Maria Grazia si deve scusare o andarsene
di
gabrieleo
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
L'autore ha condiviso 9 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore gabrieleo.
100 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 4 5 6 7 8 … 10 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 4 5 6 7 8 … 10 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Grazie Ana Maria 💗
Anche a me piacciono tanto i tuoi interventi, sempre concreti e che vanno dritto al punto.
Ana Maria e Maria Grazia, due Marie che scrivono corbellerie sul web.
Domande:
– Come mai, pur essendo in netto contrasto su molti argomenti, Golem ed MG portano avanti da mesi confronti equilibrati senza urtarsi troppo a vicenda?
– Perché non potrebbe essere così anche negli interscambi fra MG e Trader, Suzanne, Cogito ed altri?
Come qui avveniva prima del 2014. Non che negli anni precedenti non capitassero baruffe, anche arroventate, ma queste non si prolungavano mai oltre i 2-3 mesi. Limitate all’argomento in dibattito. Raramente spostate su temperamenti, formazioni culturali, attitudini relazionali, ipotesi di aspetti fisici o di coppia.
Anche le cordate, più o meno tacite, hanno sempre fatto parte delle modalità di relazione fra utenti abituali ma senza scopi dominanti o tendenti ad estromettere.
In seguito, in molti casi è bastata l’ostilità protratta di un solo utente (come per Rossella) a indurre parecchi nick a smettere di partecipare attivamente.
I tempi e gli utenti sono molto cambiati. Non si può che prenderne atto. 🙁
Cara Sherazade, la risposta é molto semplice: Maria Grazia, é una di quelle persone che non si sa comportare, perché ha violato l’esclusività degli scritti, almeno del sottoscritto e poi, qualora non sia d’accordo, con l’interlocutore, inizia ad offendere, o a scrivere offese pesanti sul suo blog. Non é mai capitato, in questo forum, che qualcuno si comportasse in questo modo. Ci sono stati dei confronti più appassionati di altri, ma certi limiti non sono mai stati superati. Maria Grazia, li ha abbondantemente superati, e penso che debba essere trattata di conseguenza. Tra l’altro strano che tu faccia queste domande, visto che stiamo andando avanti da un pò, si può fare finta di niente finché vi pare, ma finché Maria Grazia si comporterà in questo modo, ammesso e concesso manifestare il proprio dissenso, anche se lei, lo apostrofa come “problemi mentali o psichiatrici”. Quello che lei non sa, é che nessuno di noi, mette mai in mezzo argomenti psichiatrici per più motivi:
…
…per piú motivi:
1) Possiamo essere in disaccordo, ma nessuno di noi censura gli altri etichettandolo come un pazzo, lei lo fa regolarmente, perché non sa come poggiare un argomentazione obiettiva, d’altro canto come potrebbe, dal momento che non sa nemmeno fornire delle fonti attendibili di ciò che dice?
2) Argomento non di poco conto: chi mette di mezzo argomenti psichiatrici o la psicologia é perché ha una conoscenza dell’argomento, lei evidentemente ha un pregresso di questo tipo, e dunque c’è l’ha sempre in bocca, e lo proietta sugli altri.
Onestamente, riportate, se vi ricordate, altri utenti che ad un certo punto del discorso dicono che gli altri interlocutori hanno “evidenti problemi psicologici/psichiatrici, oppure “narcisisti”, che non sa nemmeno cosa vuol dire. Per dire certe cose ci vuole una diagnosi di un professionista, psicologo o psichiatra registrato all’albo, lei non lo é, quindi ha conoscenza per altre vie, ma non da semplici letture di libri.
Rossana, chiedi perché tra me e MG non c’è un dialogo pacato. Come tra me e te, che, anche laddove la pensiamo diversamente, ci confrontiamo pacatamente.
Questo glielo devi chiedere a MG. I primi tempi andavo d’accordo con lei, poi, vedendo che avevo idee diverse dalla sua, ha cominciato a sfottermi. Sempre di più, scriveva post interi sul suo sito per prendermi in giro, mi proponeva di farmi peti in faccia, fino ad arrivare ad insultarmi per mail.
Chiaramente io faccio altrettanto, non posso subire in silenzio le sue intemperanze. Così il conflitto si è incancrenito.
Lei è vetriolo puro. È fuori controllo. Non ha limiti nella sua indecenza.
Ben detto, Cogito.
MG ha passato tutti i limiti. Lei insulta e se reagisci sei un narcisista. Tutti narcisisti.
Ma chi si crede di essere?
Siamo stufi dei suoi veleni che ci sputa addosso.
Perché non ci vuole dare le fonti delle cose che dice? Semplice, perché non esiste nessuna fonte, nessun riferimento. Ci prende in giro.
Mi verrebbe voglia di far sgretolare quel castello di menzogne e paraculaggini manipolatorie, ma non ho né il tempo, né interesse. Anche perché, prima o poi, i nostri castelli di menzogne ci ricadono addosso e rimaniamo ignudi di fronte a noi stessi.
Trader non diciamo cretinate! Non ho mai attaccato nessuno per le sue idee, non sono Suzanne. Ribatto solo a chi dice idiozie e a chi si pone in modo offensivo ( ad esempio Attimo Ogi o White Night ).
Ho cercato di farti capire che non stai a bolla e che ti devi ripigliare, ma tu niente. Hai dimostrato che sei senza speranze, e magari va anche bene così. In fondo chi non capisce un caxxo spesso è quello più felice di tutti. Però ecco, i veri amici sono quelli che ti dicono la verità, non quelli che ti usano come utile idiota. La stessa cosa vale per Cogito ma moltiplicata per 10, in quanto appare ancora più ridicolo di te ( e ce ne vuole! ).
Per Cogito
– “Maria Grazia, é una di quelle persone che non si sa comportare, perché ha violato l’esclusività degli scritti”
Vero che ha violato l’esclusività degli scritti ma…
1) Qui, come sul suo blog, si compare in incognito. Puoi controbattere su entrambi i siti.
2) So, per esperienza diretta, come altri hanno potuto constatare, che quel tipo di blog ha scarsa visibilità.
Perché prendersela tanto a cuore? Secondo me, hai fatto bene a rivendicare un diritto ma temo che altro non possa fare.
– “visto che stiamo andando avanti da un pò, si può fare finta di niente finché vi pare”
È molto probabile che i battibecchi finiscano con l’essere malevolmente, quanto tacitamente, divertenti per la maggior parte di chi segue attivamente o passivamente il forum.
Per potersi schierare si dovrebbe aver notato chi è stato ad “aggredire” per primo. Questione ridicola, anche per la difficoltà di quantificare l’offesa in diverse sensibilità, ma che potrebbe pur sempre essere utile.