Lettera a Corrado Augias
di
marevi
Caro Augias, la seguo da molto tempo e condivido in toto le sue idee liberali e laiche. Oggi, giornata infausta, ho mandato un commento al Corriere sulla “trionfale” ascesa di Berlusconi in campo, gliela riporto :
27.03|18:21
Sono una ex “Piccola Italiana”, nata nel 1931 e ricordo le famigerate “adunate” con tanto di distintivo puntato sul petto e da noi portato con lo stesso orgoglio di questi giovani di oggi, riuniti ad applaudire il nuovo nascente partito PDL e del suo grande Capo, Berlusconi . No comment.
_________________
Cordiali saluti
marella
L'autore, marevi, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Cittadini
68 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
ma la smetta di fare sti confronti….., vergogna.
Pensi piuttosto ai figli di stalin, le brigate rosse ed ai cattocomunsiti che fanno ancora danni in giro, e sti studi la storia
A guerriero – 27 marzo 09-ore 22,58
Riguardo alla storia credo di averla studiata abbastanza, non quanto lei sicuramente, ma quel tanto che mi consente ancora di esprimere un commento, in base a ricordi lontani, sulla buia situazione di oggi nel nostro paese …e senza davvero dovermene vergognare.
In quanto al suo nickname – guerriero- mi auguro che si riferisca ad un cognome, altrimenti sarebbe già tutto un programma……
si infatti ho visto come conosci la storia, visti gli abbinamenti del cavaolo . Ti ricordi solo quello che ti conviene e non tutto lo schifo comunista post bellico, vero???
ma cammina, smettila di fare i soliti discorsi political correct. Adesso non ci si può chiamare nemmeno guerriero?? Aboliamo i nomi propri allora hahahha. La buia situazione ci sarebbe se al governo ci fossero gli amici tuoi , anche essi figli della guerra e delle invasioni armate , e ringrazio dio che nel 48 il fallito colpo di stato armato dei rossi sia fallito e che la cortina di ferro non passasse dall’Italia, altrimenti oggi saremmo con le pezze al c. come l’est europa dopo 70 anni di dominio dei tuoi amici. Mi sa che la storia non la conosci proprio, e detto da uno che potrebbe essere tuo nipote è grave.
marevi, cosa vuoi… i poveri-impotenti hanno bisogno di identificarsi in qualcuno “ricco-potente”… se avessero più successo con le donne non avrebbero bisogno di questi processi di potenziamento indiretto per identificazione. certo, se avessero buon gusto, potrebbero almeno identificarsi con qualcuno al di sopra del metro e sessanta, cribbio!
credo che ognuno abbia il diritto di identificarsi con chi vuole, anche con gli inbecilli di sinistra, molti dei quali nani e brutti
Ci avete veramente rotto voi e questa ossessione per Berlusconi….
Sono stra stra stufo di tutte le vs esternazioni faziose…
Nn avete NIENTE da insegnare a nessuno e soprattutto non siete i detentori della verità assoluta….
Che palla che siete!!!
Saluti
secondo me Berlusconi da’ fastidio perché sta facendo tutto quello che il governo di sinistra non è riuscito a fare. Molti dicono che sono leggi che vanno a suo vantaggio, ma se se né avvantaggia lui, c è nè avvantaggiamo tutti, come a suo tempo se nè avvantaggiato Prodi (vedi legge sulle sucessioni), mica è colpa sua se grazie alla sua intelligenza è diventato ricco. Fanno più schifo quelli che sono diventati ricchi grazie alle varie mangiatoie poste in essere quando si entra nel sistema governo: come mai al governo ci sono comunisti che si sono arricchiti alle spalle del cittadino? Ma i comunisti non dovevano dividere tutto con gli altri?
questa mail non era una testimonianza “anti” qualcuno o qualcosa.
Ma la testimonianza di una donna che ci ha parlato dei suoi ricordi, esprimendo un’opinione.
Difficile da accettare? Non vi vergognate per queste risposte veramente maleducate? Mah
poverina…. che mostri che siamo.. a parte gli scherzi a me sembra abbastanza evidente che la lettera sia contro qualcosa… per cui credo che a vergognarsi debba essere solo chi si professa falsamente aperto ma invece e’ incapace per motivi chiaramente pregiudiziali di vedere cio’ che realmente sta accadendo in italia… la societa’ finalmente cambia ed il cambiamento comporta resistenza…
Io dico solo che gente che vota e applaude un Berlusconi che ha avuto come “fattore”, nella sua villa di Arcore, il mafioso Mangano, pluriomicida ed ergastolano, e testa di ponte tra la mafia del sud e l’imprenditoria del nord (secondo le parole del povero Paolo Borsellino), dovrebbe vergognarsi.
Ricordo che tale Berlusconi ha elogiato qualche mese fa come eroico tale Mangano, a lui presentato a suo tempo da Dell’Utri, fondatore di Forza Italia e andatevi a informare anche condannato per cosa.
Dichiarazioni di quel genere in un paese civile avrebbero causato le dimissioni di chiunque; qui da noi invece non fanno in pratica scalpore, tanto è addormentato il popolo telelobotomizzato e tanta è la debolezza politica dell’altra parte.
La teledipendenza ha reso molti italiani ciechi di fronte ai fatti, e l’ignoranza fa il resto.
Povera Italia.
Vorrei anche sapere in cosa consista il nuovo di cui qualche ingenuo parla, visto che il signor Berlusconi si è costruito il suo impero anche ai tempi di Craxi di cui era grande amico, e compagnia bella; aveva la tessera della P2; è diventato quello che è diventato perché si è inserito organicamente in un sistema vecchio come il mondo.
Aprite gli occhi, ingenui, e abbiate rispetto per chi non solo ha mille esperienze più di voi, ma sa di cosa parla, a differenza di chi si costruisce la propria angusta enciclopedia personale a suon di rete4 e partite di calcio e slogan pubblicitari.
è la testimonianza di chi vuole mettere sullo stesso piano due cose diverse,in modo ideologico, sapendo benissimo che sino a prova contraria in italia onguno elegge chi .. vuole!! E’ solo rabbia per aver perso ancora una volta le elezioni. Piuttosto pensi alla cina ed castro, quelle si che sono dittature, in cui le elezioni non sanno cosa siano.
vuoi dire che la maggioranza degli italiani se vota una cosa è scema, invece quando vincono altri è fatta di geni, santi ed intelligenti?? Molto democratica ahhah vallo a dire in faccia alla gente e vedi …
Povera Italia con d’alema berinotti prodi veltroni e nullafcenti vari, che non hanno lavorato un secondo in vita loro e prodotto un …. Se siete inc…….. prendendevela con coloro che hanno vinto le elezioni qualche anno fa, ma sono cascati in poco tempo per colpa loro e della loro stupidaggine.
Quoto in toto rebecca.
E rispondo a guerriero: non hai altri argomenti oltre l’insulto? Sai solo dire “imbecilli di sinistra”?
“…la società finalmente cambia…”
“…grazie alla sua intelligenza…”
wikipedia: banca rasini.
al solito il vs odio pregiudiziale e cieco per berlusconi nn vi fa vedere al di la’ della punta del vs naso… nn sta a me convincervi… ribadisco solo quanto detto al post 6. saluti
È triste appurare come ancora si possa credere che l’odio verso Berlusconi sia “pregiudiziale” (ma hai letto quel che ha scritto rebecca? Sai che è tutto vero, no? Basta informarsi!), e come ancora si ragioni come il tifoso medio: “le elezioni le abbiamo vinte noi, voi state a rosicà!”.
Io dico solo che se un mafioso-piduista ci governa è perché la maggioranza degli italiani lo ha votato, altro che ca**i. Però che veniate a dire che l’odio nei suoi confronti è pregiudiziale, questo denota un’immensa ignoranza in materia, oltre ad una gigantesca voglia di NON VEDERE la realtà. Certo, stare davanti alla tv a credere alle cagate di rete 4 o studio aperto è molto più comodo.
Ah guerriè, ma il discorso geni-stupidi chi l’ha mai tirato fuori? Per piacere, evita di mettere in bocca agli altri cose mai dette! E sintonizzati su europa 7: ah già, non sai manco cos’è!
Suggerisco a chi parla di “odio pregiudiziale” di studiarsi prima il significato delle parole che usa. Perché il giochetto di Berlusconi di sparare cose che poi non può dimostrare, funziona solo con i suoi elettori: intanto “odio” è un fare un processo alle intenzioni, cosa che non sta né in cielo né in terra. Ed è un modo per spostare la discussione su altro. Ma non attacca.
E di pregiudiziale non c’è proprio nulla, visto che le osservazioni mosse si basano su FATTI.
Che evidentemente qualcuno non conosce, e allora è ignorante.
E se li conosce, e nonostante ciò fa spallucce, allora è pure peggio.
In un qualunque paese democratico e civile Berlusconi non sarebbe dov’è, a cominciare dagli USA (che tanto dice di ammirare), dove non avrebbe avuto alcuna possibilità di carriera politica per conflitto di interessi. Quel conflitto di interessi che invece in Italia esiste tranquillamente, perché verso di questo la pseudo-opposizione non ha fatto nulla negli anni scorsi (D’Alema e compagnia bella), ma i boccaloni non se ne rendono conto.
Parlano in base alle categorie che Berlusconi mette loro in testa: libertà-comunisti, ghigò,-comunisti-libertà.
Senza pensare, i boccaloni ignoranti, che negli anni del “fantasma comunista” Berlusconi ha fatto affari d’oro, tanta era la mancanza di libertà lasciata dai fantasmi del comunismo. E senza pensare che al governo c’erano altri, un tale pentapartito, e che un uomo potentissimo allora era Craxi, grande amico di Berlusconi.
Il quale intanto ha sdoganato i fascisti. Perché in Italia la piaga, la vergogna e il dramma storico è stato quello del fascismo, piccolo particolare da ricordare agli ignoranti, mica il comunismo.
Studiate un po’, che fa bene a tutti.
Guerriero, dei tuoi triti luoghi comuni da sistema binario bianco-nero non so che farmene. Vedi di non mettere in bocca ad altri quello che gli altri non dicono, perché solo le menti semplici possono pensare che se uno non sta con il tuo capo allora è un comunista. Sveglia.
Ci sono persone liberali e che sono antiberlusconiane, ma non per pregiudizi, ma proprio in virtù di quello che sull’uomo si sa e si continua a vedere.
Chiedi a Salvatore Borsellino, per esempio.
E lascia stare Bertinotti e compagnia, di cui non può fregarmi di meno. Anche se capisco che potete usare le due sole categorie che avete nella vostra enciclopedia. Magari quando Berlusconi vi suggerirà un terzo argomento, allora comincerete a variare i due luoghi comuni buoni per un ragazzino di seconda media. Che non chiamo in causa a caso: perché è così che Berlusconi considera l’italiano medio, cioè i suoi elettori, lo sapete vero? No che non lo sapete. Informatevi. Lo dichiarò anni orsono… e ben sapeva quello che diceva: i fatti gli hanno dato ragione.
Svegliatevi.
Povera Italia
Vedete? Lo sa bene Berlusconi che l’italiano medio è ignorante e sprovveduto. Prendetevela con lui, se così considera milioni di Italiani. Quando dico che in Italia c’è semianalfabetismo, anche se mi baso su indagini statistiche che nulla hanno a che vedere con Berlusconi, mica dico una cosa diversa da quello che dice il Presidente del Consiglio, che con le sue TV però dà una mano a scavare ancora più nel solco dell’ignoranza: cosa che poi torna utilissima, ovviamente. Senza offesa eh, ma solo constatazioni.
“…Il pubblico italiano non è fatto solo di intellettuali, la media è un ragazzo di seconda media che nemmeno siede al primo banco… E’ a loro che devo parlare”.
Silvio Berlusconi, “Corriere della Sera”, 10 dicembre 2004.
perchè nn posso dire imbecille a chi sta sinistra, mentre chi sta sinistra può insultare tutti, dando fondamentalmente dello stupido ed ignorante a chi vota ciò che a voi non piace???poi chi paragona una democrazia ad una dittatura non è una persona intelligente
Ramanujan e Rebecca ma perchè la sinistra a chi si rivolge??? voi siete sempre la a criticare gli altri secondo una presunta e falsa superiorità morale e culturale, ma non vedete che i primi scarsi siete proprio voi, casinisti politici che non sanno nemmeno stare al governo per più di un anno, come del resto fu dal 94 al 2001, 5000 governi tutti di csx. E’ sempre colpa degli altri.
Io a votare non vado, mica sono una pecora intruppata come voi ahahaha, la realtà nn la vedete voi, dato che ancora una volta senza dire la parola, date del cretino o IGNORANTE a chi NN VEDE LA REALTà’, la realtà è che i vostri amici hanno perso, anzi sono caduti da soli quindi se ci sono degli stupidi quelli sono loro, che per ragioni interne sono caduti, che si organizzino quindi per vincere le elezioni, e non rompete più con la solita solfa. hasta siempre ahah
io consiglio di leggere e leggere tanto: qui qualcuno si è dimenticato dei brigatisti assunti dal governo di sinistra. chiudo il discorso.
ho sentito molta gente di sinistra augurare la morte a berlusconi…. se non e’ odio questo! pregiudiziale inoltre perche’, fino a prova contraria esistono tre gradi di giudizio per considerare colpevole una persona… ma ovviamente berlusconi, nonostante non abbia nemmeno una condanna in primo grado, e’ colpevole lo stesso ed io sono ignorante e come me il 51% degli italiani…… anche un ragazzino alle elementari riuscirebbe a confutare le vs. tesi in due secondi…. il bello e’ che vi definite garantisti!!!!!
Ma sì, celeste, butta lì una qualunque stupidaggine, senza articolare un minimo discorso, senza argomentare e portare fatti e dati, e vai. Ti conviene. Così come ti conviene cambiare discorso, senza entrare nel merito di quanto è stato detto prima, perché sono stati riportati FATTI, ti piaccia o no. A dimostrare quindi di avere bisogno di leggere sei tu, considerando anche il modo precario in cui scrivi; ma qualcosa mi dice che preferisci non sapere, e magari, anche se sai…
Comincia con il leggere tu, quindi, e mica “Il Giornale” o “Libero”, bensì, magari, atti processuali e libri-documenti di giornalisti che fanno il loro mestiere davvero e rischiano pure la pelle, cioè informano senza essere al guinzaglio di nessuno, né del tuo Berlusconi né della sedicente “sinistra”.
Comincia magari da Salvatore Borsellino, fratello del giudice assassinato dalla mafia.
A guerriero non rispondo nemmeno nel merito perché o sa argomentare rimanendo in tema e lasciando stare le sciocchezze da due soldi, o lascio perdere. Chi usa insulti, poi, è evidente che non ha altri argomenti a disposizione. Taccio del fatto che scrive in un italiano che definire tale è atto di generosità.
Intanto l’editoriale di oggi del “The Guardian” così intitola, in riferimento a Berlusconi e al congresso dei giorni scorsi: “Italy, Fascism’s shadow”.
Povera patria.
Dal “The Guardian” di oggi: “It is a day of shame for Italy”.
Per chi non conoscesse l’inglese: “E’ il giorno della VERGOGNA per l’Italia”.
Se ne accorgono ovunque. Giusto qui da noi non vedono l’acqua nel mare, o fingono.
Per guerriero.
Punto primo: ignorante è chi non sa. Soprattutto chi non sa di ciò che parla.
Quindi, chi sostiene tesi palesemente in contrasto con la reatà dei FATTI, o è ignorante o è in malafede. Scegli quella che preferisci.
Punto secondo: “gli scarsi siete voi”… “i vostri amici hanno perso”…
Ma ti leggi? Sembri un ultras. Scometto che dal vivo canti pure i cori da stadio.
Punto terzo: cerca di rispondere nel merito delle domande e dell’argomento, perché fino ad ora hai pateticamente sempre e solo rigirato il discorso per poter arrivare a scrivere “ahahah comunisti”.
Per celeste: se chiudi il discorso come vuoi che ti si risponda? E comunque, se ci tieni, si più esplicito. È facile lanciare accuse sommarie e poi nascondere la mano. Senza contare che se anche quelle accuse fossero fondate, non cambia di una virgola quella che è la natura di Berlusconi e dell’argomento.
Non capisco perché vi scaldate tanto:Berlusconi ha vinto le elezioni, quindi lasciamolo lavorare. Aldo Moro chi l ha ucciso? Pensate davvero che lo Stato non poteva fare niente per salvarlo?gli hanno girato le spalle o fate finta di non ricordare? Ora ho sonno e mi avete rotto con queste storie. Io ho votato Berlusconi e sono contenta e come me buona parte dell Italia. Ci sarà un motivo per cui la sinistra ha perso di credibilità?buona notte a tutti
per Rebecca e qualche altro che dice che scrivo fesserie, brigate al governo:Roberto DB., segretario di Francesco Bonato di rif comunista, sottosegretario del ministero dell interno nel governo Prodi; Susanna Ronconi inserita nella consulta delle tossico dipendenze; vari esponenti del sindacato Cgil tutti arrestati(leggi!) e ben saprai il ruolo dei sindacati in Italia. devo continuare? Buon lavoro a tutti.
ridaglie CON GLI INSULTI.
appunto tu no sai e non sai di ciò che parli.
Ho risposto nel merito eccome e ti invito a dire che ciò che ho detto non sia vero, avanti dimostramelo.
Chi che spara parole sei tu, stai parlando di te. Evidentemente non sai leggere ne hai nulla da dire alle mie affermazioni, visto che ho semplicemente detto la verità dei fatti, e come tutti i tuoi simili, cerchi di cambiare discorso perchè non sai che rispondere. Non ho parlato di comunisti ma di tutti coloro che bene o male vengono da quel mondo e che farebbero bene a tacere e non dare lezioni di niente a nessuno , anche perchè quando vanno al governo cadono da soli ahahah.
Berlusconi ha vinto le elezioni e tu non hai il diritto,e nessun altro motivo di dare del cretino o altro a chi lo ha votato. Non condividere ma RISPETTA.E’ CHIARO??? Quando ha vinto Prodi io non mi sono permesso di dire che chi lo ha votato è un cretino un ignorante ,una vergogna, questa è la differenza tra me e te, un abisso proprio. Del resto, circa il rispetto degli altri, la vostra storia parla chiaro, ammesso che la conosciate
Guerriero, ……..
Evidentemente non ti interessa avere un confronto serio.
Rebecca ha riportato dei FATTI su Berlusconi e il suo governo (e per fortuna qualcuno è ancora in grado di distinguere i fatti dalle opinioni e dagli slogan).
Che ti piaccia o meno, è questo l’argomento della discussione.
Tu non hai affatto risposto nel merito, ma hai cercato di portare il discorso sul piano del tifoso medio. Te lo dimostro incollando:
– “E’ solo rabbia per aver perso ancora una volta le elezioni.”
– “non vedete che i primi scarsi siete proprio voi, casinisti politici che non sanno nemmeno stare al governo per più di un anno”
– “la realtà è che i vostri amici hanno perso”.
Ora, io aspetto che tu mi incolli i passi in cui avresti risposto nel merito, così puoi farmi fare la figura del bugiardo.
E resto anche in attesa che tu mi incolli il famigerato passo in cui ti avrei INSULTATO PER IL TUO VOTO.
Io sono qua che aspetto.
Così vediamo chi è onesto e chi dice ca…… per mandare in vacca una discussione.
Ciao.
X Celeste:
Quella gente non la voglio in parlamento proprio come non la vuoi tu.
volevo solo chiosare chi ha dato risposte pertinenti sull’argomento.
Io mi rifavevo alla maleducazione del tifoso offeso, non certo alle argomentazioni che rendono “lecito” sindacare sull’operato del “nostro” presidente del consiglio, fatti dichiarati che solo chi si fida degli “slogan” di partito, appunto, non può accettare.
Ho considerato preziosa la testimonianza resaci dalla donna,
sulle analogie del ventennio e il nostro vivere, e festeggiare, la nascita dell’ennesimo partito dalle ceneri di un tesserato P2.
E neanche questo ha più importanza: fa orrore solamente doversi ANCORA schierare da una parte e dall’altra, senza mai trovare una soluzione di impegno civico attivo.
si certo noi non vogliamo questa gente, però purtroppo non so come escono dalla finestra e rientrano dal portone. In ogni caso ci sono e con la scusa che sono pentiti, hanno una marea di privilegi alla faccia dei parenti delle vittime che hanno ucciso e occupano posti di potere al governo.ognuno ha la sua idea, ma è necessario accettare anche le sconfitte, perché la sinistra ha gravi problemi di comunicabilità che dovrebbe cercare di risolvere invece di strumentalizzare tutto quello che succede in questo governo, come fa Franceschi ni che di fesserie ne dice tante
Che tu, celeste, abbia votato Berlusconi e sia contenta lo si era capito subito. Buon per te.
Contenta tu di avere votato un uomo che elogia in pubblico un pluriomicida ergastolano come Mangano e il cui amico dell’Utri è condannato per associazione mafiosa… io mi vergognerei, ma sai, punti di vista. Per me è importante, fondamentale, che i politici, TUTTI, siano prima di tutto trasparenti e onesti, e proprio per questo decreterei per esempio le intercettazioni telefoniche obbligatorie per tutti loro, per legge. Ma capisco bene che tu non puoi essere d’accordo, perché tu ritieni giusto che il tuo Silvio possa essere impunito grazie magari a un lodo Alfano, mentre i comuni cittadini devono andare in galera, se delinquono o se corrompono un giudice Mills. Tu insomma sei contenta che la legge non sia uguale per tutti e che i presidenti del consiglio possano stringere amicizie con mafiosi come Mangano. Tanto il problema in Italia sono le Brigate Rosse, per te.
Ma chissà perché sui fatti esposti non rispondi, ma sorvoli e fai finta di niente. Certo, ti hanno convinta che in Italia il pericolo erano e sono i comunisti. E non ti hanno nemmeno ricordato chi ha governato nei decenni precedenti, vero? Lo sai chi c’era al potere quando il tuo Silvio si è costruito in modi molto particolari il suo impero, vero? O pensi che davvero ci fossero i comunisti perché il tuo Silvio da 15 anni te la racconta così? E questi comunisti cattivi com’è allora che gli hanno lasciato costruirsi un impero economico tale? E le concessioni sulle TV… ma allora non erano mica poi così cattivi! E forse non erano mica allora così comunisti! Guarda: non gli hanno nemmeno mangiato i bambini!
Statti bene, celeste, e continua a cullarti nella tua bambagia ovattata e cieca di fronte ai fatti, tutti.
E’ più che evidente che non vuoi sapere, e che ti occupi della integrità delle persone solo in alcuni casi. Negli altri, non t’importa e ti va bene anche che il fondatore di “Forza Italia” sia Marcello Dell’Utri. Chi è costui? Beh, che so… se fosse possibile, ti inviterei ad informarti presso il giudice Borsellino. Ma puoi chiedere a suo fratello: è la terza volta che lo nomino, e tu fai finta di nulla.
Chissà perché… Ora torna a parlare dei comunisti, con il solito ritornello da sistema binario, e come se gli errori di una parte giustificassero gli orrori di un’altra. Perché ti rendi conto che se anche a sinistra ci sono errori, non cambia di una virgola la faccenda attuale? Cioè, te ne rendi conto o no? Ci sei o ci fai?
(A guerriero un’ultima cosa: smettila di frignare e gridare alle offese, guerriero, perché se ti rileggi qui il primo che è intervenuto come un somaro maleducato a dare addosso a una signora (di fronte a cui hai solo da portare rispetto)e che si era limitata a esprimere un parere educato legittimissimo, sei stato tu. Non fare la vittima, ora.
Scusati magari per come ti sei rivolto a lei, oppure
continua pure a fare il bambino che frigna perché la mamma, dopo averlo colto con le mani nella marmellata, gli dà uno scappellotto, al che lui comincia con il “Mamma cattiva!”).
Amen.
Ahi serva Italia.
Passi tratti dall’editoriale del “The Guardian” del 30 aprile 2009.
“L’obiettivo centrale di Silvio Berlusconi era da tempo chiaramente e spudoratamente evidente. Fin da quando ha mosso i suoi primi grandi passi nel vuoto politico creatosi nel 1993 dai simultanei scandali di corruzione del governo da un lato, e il collasso del comunismo italiano dall’altro, il signor Berlusconi ha usato la sua carriera politica e il suo potere per proteggere se stesso e il suo impero mediatico dalla legge. Durante il più lungo dei suoi tre periodi come Primo Ministro, il signor Berlusconi non solo ha consolidato la sua già salda presa sul settore italiano dei media – ora ne possiede circa la metà – ma nella passata legislatura si è anche concesso l’immunità dai suoi procedimenti giudiziari. Poi, quando tale legge è stata dichiarata incostituzionale, lo scorso anno il neo rieletto Presidente Berlusconi l’ha portata in una nuova veste ed è con successo diventata legge.
Ancora, l’ultimo atto di Berlusconi – la fusione nel suo nuovo blocco del Popolo delle Libertà, completato ieri, della sua Forza Italia con Alleanza Nazionale, che deriva direttamente dalla tradizione fascista di Benito Mussolini…
Ancora, è molto scioccante pensare che ci sarà un capo di governo tra i 20 leader del mondo a Londra per il vertice economico di questa settimana, che ha ricostruito la sua base politica sulle fondamenta gettate dai fascisti e il quale sostiene che come risultato la destra probabilmente rimarrà al potere per generazioni.”
Ramanujan ti ripeto che io a votare non vado, ma se leggi tutti gli interventi vedi benissimo come sotto sotto il fine è proprio quello di considerare stupido mafioso ignorante ecc chi ha fatto scelte diverse dalle tue e rebecca ( cara mia, chi sta dall’altra parte o è comunista ex post ecc,o cattocumunista o socialista) ecc, partendo proprio da chi ha scritto la lettera. Che confronto vuoi fare??? sulla politica negli ultimi 15 anni?? rileggi i miei inteventi allora, e rispondi ai FATTI che ho scritto, e se vi dovete lamentare non insultate chi la pensa diversamente da voi, ma fatelo con i vostri rappresentanti che ha vinto le elezioni ma sono caduti, da soli (come del resto è stato dal 96 a 2001), dopo un anno.Insultate loro, gente senza argomenti
1)Roberto DB. la pena l’ha SCONTATA (4 anni e 7 mesi, più 5 anni di interdizione dai pubblici uffici).
2)Susanna Ronconi 18 anni al gabbio SE L’E’ FATTI e lavora da 10 anni presso associazioni della chiesa cattolica.
3)quindi vediamo che il criminale “comunista” viene condannato, sconta la pena e una volta pulito non vi sta bene che assuma cariche pubbliche, mentre il criminale “forzista” viene condannato, non sconta una ceppa e lo eleggete.
4)”scamorza italia” è piena di ex estremisti di sinistra: tutto bene, no?
5)alleanza nazionale è piena di ex terroristi di destra: tutto bene, no?
da marevi , curiosamente sorpresa dai numerosi commenti seguiti al primo messaggio inviato a Corrado Augias il 27.03.09 mentre assistevo un po’ perplessa su canale 4 alla nascita del nuovo partito PDL.
Ora che le acque molto “mosse” sembrano essersi un po’ calmate, voglio ringraziare tutti coloro che in qualche modo hanno partecipato alla vivace….. diatriba. I consenzienti e i non consenzienti.
Coloro che mi hanno difeso (un GRAZIE particolare) ma anche coloro che mi hanno attaccato (a dire il vero non sempre con morbidezza) e non pensate che la mia sia una resa, tantomeno incondizionata. Vorrei solo dire a tutti questi “contendenti” (probabilmente giovani) che sì, discutere di politica è giusto, esporre le proprie idee, le proprie aspirazioni, difenderne i principi e i valori è ancora più giusto ma, per favore, cerchiamo di rispettare la dignità dell’altro, condividiamo una forma di civile responsabilità e partecipazione anche se di opinioni opposte. Penso che per il nostro paese, specialmente in questo momento, sarebbe molto più costruttivo. Retorica? Utopia?
Può darsi, ma vogliamo tentare?
Guardatevi “Mio fratello é figlio unico” e capirete che contrapporsi non ha senso!!!
Egregio Dottor Augias,
è arrivato il momento di dire basta! Basta al fatalismo, basta alla cultura dello “io speriamo che me la cavo”; mi riferisco ai terremoti: tragiche calamità naturali che colpiscono nel Mediterraneo principalmente Cipro, Turchia, Grecia e Italia. Noi lo sappiamo, siamo consapevoli che il Friuli, la Garfagnana, la parte appenninica di Umbria, Marche, Lazio, Abruzzo, Molise, Campania, Basilicata, e poi, Calabria e Sicilia (zona dello Stretto, parte sud-orientale e sud occidentale) hanno un alto livello di “probabile scuotimento del suolo associato a un terremoto”. L’accorato appello di Sandro Pertini dopo il terremoto in Irpinia del 1980 certamente contribuì a concentrarsi alla stesura della carta del rischio sismico nazionale (mappa che prende in considerazione anche la vulnerabilità degli edifici). Adesso noi sappiamo dove il terremoto può fare più danni (e purtroppo morti) ma non sappiamo ancora quando. Concentriamo allora i nostri sforzi di ricerca sul quando. Nel 1989 venne istituita la cosiddetta “Autorità di Bacino” (inteso come idrografico, ovvero dei fiumi) per superare divisioni, frammentazioni derivanti dai limiti amministrativi, al fine di monitorare lo stesso e successivamente pianificare tenendo ben presente i rischi potenziali derivanti dal probabile dissesto idrogeologico.
Ora, noi sappiamo dove sono le cosiddette aree sismogenetiche:
suddividiamole in unità omogenee (faglie, litologia ecc.) e creiamo una, cosiddetta “Autorità di unità sismogenetica”. Questo a mio avviso deve essere la direzione, e il fine, della ricerca geofisica/sismologica da adesso in poi. Non possiamo assistere inermi alla morte di innocenti la cui unica colpa è quella di vivere sopra una vera e propria bomba a orologeria. Basta agli “agnelli sacrificali” delle zone a rischio sismico! Non è scientifico dire “non è possibile prevedere i terremoti”. Corretta è l’affermazione “attualmente non siamo in grado di prevedere i terremoti”; si allontanerebbe, oltretutto, anche una sorta di alibi fatalista: “tanto non c’è niente da fare”. Non è vero, qualcosa possiamo/dobbiamo fare: all’interno delle singole unità sismogenetiche effettuare, costantemente, una vera e propria microzonazione sismica (monitoraggio, anche satellitare, della deformazione crostale, delle faglie affioranti attive, della sismicità, delle anomalie geochimiche, come ad esempio il radon, ecc.). In altri termini, restringere il campo d’azione, laddove “sappiamo”, e tenerlo sott’occhio 24 ore no stop. E’ un dovere del GNDT! Naturalmente servono fondi: la Protezione Civile deve tornare da sola (staccata dai Grandi Eventi) e occorre assumere un nutrito numero di ricercatori residenti nell’area d’interesse (una sorta di “federalismo del monitoraggio sismico”) proprio per spronare il singolo ricercatore ad una maggiore attenzione nonchè concentrazione.
Le bombe a orologeria devono essere disinnescate!
Un cordiale saluto
P.S. Per la cronaca: non esercito ma sono un geologo.
Caro Dott.Augias,
sono un piccolo imprenditore ed opero su grandi impianti meccanici.
In generale sono fortemente deluso da questa nazione che privilegia corruzione e conflitti di interesse.
Parlando del ridicolo risultato Italiano ai Mondiali di Calcio, ritengo che l’allenatore della squadra abbia il sacrosanto diritto di sceglier modulo e cambi, ma così come gli acquisti vengono decisi dal Board delle squadre del campionato, la scelta dei giocatori da convocare dovrebbe avvenire da parte di un Team che possa anche verificare se vi sono possibili conflitti di interesse. Nel caso specifico suggerirei agli addetti ai lavori di verificare di quali giocatori sia procuratore il figlio di Lippi.
Dato che la scelta dei giocatori è avvenuta dopo che erano noti i partecipanti del nostro gruppo, anche un bambino poteva prevedere che alcune delle squadre del nostro girone avrebbero fatto “catenaccio” (anche se la Slovacchia non ne ha avuto bisogno vista la pochezza della nostra nazionale) e qualche giocatore abile a saltare giocatori grossi e fisicamente più dotati delle squadre nostre avversarie, avrebbero fatto comodo.
Pur non essendo un grande esperto di calcio, potrei citare Totti, Cassano, Miccoli, Giovinco e Balotelli : il fatto che non sia stato convocato alcuno di questi nomi (verificare sempre il figlio di Lippi) è non solo passibile di scuse da parte dell’allenatore, ma addirittura di restituzione dei soldi che sono stati ingiustamente percepiti.
Mi meraviglio inoltre che nessun genio della federazione o dei giornalisti, che ha passivamente accettato quelle misere scuse televisive del nostro allenatore, non abbia chiesto di risentire le sue parole di qualche giorno prima e non abbia lanciato al tempo delle convocazioni un forte grido di allarme.
Infine giudico molto positivamente le recenti critiche alla squadra di Moratti: secondo me le squadre di club che non danno alcun contributo alla Nazionale non dovrebbero percepire alcun contributo dalla federa
Telefono giallo era una bellissima trasmissione.
Caro Dott. Augias,
con questa mia voglio solo esprimerle tutta la mia stima.
Cordiali saluti.
Penny
Gentile Corrado Augias,
vorrei sapere come mai non si vede più in televisione.
Spero che presto la Rai provveda a farle condurre un programma di inchieste come solo lei sa fare.
egr.sig.augias
sono ligio ai doveri fiscali,in auto non prendo multe,non butto cartacce e scarti per terra,faccio raccolta differenziata e leggo giornali,riviste e libri non di puro svago.
voto berlusconi e continuero’ a votarlo.
e’ la democrazia caro.
saluti.
piero casati
Egregio Dott.Augias,
in questa breve lettera voglio esprimerle tutta la stima mia e della mia famiglia per Lei.Le chiediamo di ripensare all’idea di lasciare il piccolo schermo.Nel nostro paese c’è grande necessità di Uomini di cultura come Lei.Grazie per averci insegnato tanto.Ci mancherà!!!Sinceri e cordiali saluti.
Bruno Casu
caro augias le scrivo poche parole sulla nostra cara italia. Silvio berlusconi è un vero e proprio flagello, lo definirei un vero e proprio “dito al culo”. Certo, è un’espressione molto volgare…ma quello non mi riesce di definirlo se non in peggio. Come si può sopportare un personaggio che distrugge tutto ciò che non è suo? E gli italiani? Ma come fanno a credere a un personaggio di tal fatta? Che tristezza signor Augias!
Perchè nè Repubblica nè altri giornali non mettono in grande risalto il Referendum abrogativo parziale sulla legge per le indennità parlamentari (Art. 2 L. 31/10/1965, n. 1261) Qual’è l’interesse dei giornali? L’adesione deve avvenire al Municipio entro il 30 Luglio!!!
Disdirò il mio abbonamento.
Stralcio della legge:
Articolo 2 della Legge 31 Ottobre 1965, n. 1261
Ai membri del Parlamento è corrisposta inoltre una diaria a titolo di rimborso delle spese di soggiorno a Roma.
Gli Uffici di Presidenza delle due Camere ne determinano l’ammontare sulla base di 15 giorni di presenza per ogni mese ed in misura non superiore all’indennità di missione giornaliera prevista per i magistrati con funzioni di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione ed equiparate; possono altresì stabilire le modalità
Egr. Dott. Augias,
Perche’ i politici quando si esprimono nei termini dei problemi del Paese si rivolgono letteralmente a:”I problemi degli italiani” o :”I problemi dei cittadini” come se loro non fossero o non si sentissero ne’ italiani ne’ cittadini?
Distinti saluti,
RF
Egr. Dott. Augias,
Le invio un link video che le potrebbe interessare, riguarda Lei.
Buona visione.
http://www.youtube.com/watch?v=VtyzeYXoyc0
Augias smettila di copiare i libri che scrivi…e salutami tanto il PARTITO “REPUIBBLIXCA” del caro ing. De Benedetti che ti paga profumati stipendi !!!!!
Gentile Dott. Augias,
sono una studentessa di storia dell’arte a l’università di RomaTre e sto facendo una ricerca sul suo articolo pubblicato nel 1967 sull’Espresso intitolato Il museo Marilyn.
Vorrei poter fare un’intervista di circa venti minuti sulle circostanze di questo articolo.
Distinti Saluti,
Eszter Csillag