Lasciato all’improvviso
Riferimento alla lettera:
Sono stato lasciato dopo quasi 7 anni. Lei è cambiata in pochi giorni, e non ha voluto neanche parlarmi di cosa le stesse passando per la testa. Io l'ho pressata per capire e le sono stato vicino chiedendole spiegazioni e offrendo come sempre il mio appoggio se lei fosse stata...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 1 Aprile 2013
L'autore, vasco, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
174 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
No Marisa non sono solo “certe donne” che sono cosi. É una nostra caratteristica purtroppo. Probabilmente come ha scritto Fabrizio é un impulso naturale forgiatoci per la difesa della prole. La mia amica, quella che ho citato prima é ina persona dolcissima, ci conosciamo da anni, fa addirittura volontariato. Eppure ha scatenato nei confronti del marito un cinismo che ha dell’incredibile. E lui, che conosco, non ha fatto nulla per meritarsi questo. Lei gli rinfaccia cose assurde. Cose che per anni ha condiviso e delle quali mi parlava con gioia. Ora ha conosciuto un altro che a suo dire le ha aperto gli occhi e suo marito é diventato nulla. Una persona da cancellare. É un esempio recente a mi rendo conto che andando indietro nella mia vita mi ricordo molte situazioni simili. Prima non ci facevo caso. E nella mia vita mi ricordo di amiche lasciate per un’altra, di amici uomini che hanno lasciato le proprie mogli. Vigliaccheria si ma mai cattiveria. Credo che anche tu debba prenderne atto.
non ho mai negato l’esistenza di certe donne,anzi, ma Fabrizio è partito con l’affermazione che la donna di natura è cattiva quindi se permettete dico la mia.Il mondo non è solo su lettere al direttore,è molto più vasto e credo che bisognerebbe rispettare le opinioni altrui,tra l’altro ho semplicemente affermato di non credere alla scusa che se l’uomo ha la scappatella torna dalla moglie perchè crede alla famiglia,se la vostra donna avesse la scappatella allora non dovreste neanche prendervela perchè tanto torna da voi…non condivido punto.Nessuno sta facendo la guerra,gli ultimi commenti mi sembrano un esagerazione tutto qua,come Fabrizio ha il diritto di dire la sua sulle donne e presume di sapere come stanno le cose,mi permetto di dire la mia coem fanno tutti.Nessuna guerra,solo opinioni altrimenti non gli avrei augurato nulla ma lo avrei semplicemente mandato al diavolo e non mi sembra di averlo fatto.Spiacevole vedere coem la gente si infervora facilmente.Peccato!Per questo mi stanco poi a continuare la discussione,non perchè non posso ribattere ma perchè dovete prenderla a male.Mai negato che non ci siano stronze che andrebbero prese ben bene a calci,mai negato che ci siano stronzi bastardi e traditori.Non credo alla maggior parte delle donne cattive e alla minoranza di uomini stronzi,io prendo in considerazione le persone…ma che parlo a fare.Ciao ragazzi!
Fabrizio, Kid,
il dolore ha spesso la capacità di cambiare le persone. bisognerebbe, però, che non l’avesse al punto di cancellare per sempre qualsiasi ulteriore possibilità di relazione in positivo.
se qualcosa non va come si sarebbe desiderato, il torto non è mai da una parte sola. ci può essere stato anche soltanto un errore di valutazione iniziale, oppure una pretesa troppo elevata in rapporto alle concrete disponibilità di un equo scambio.
per me è vero: in linea generale le donne possono essere mediamente più cattive degli uomini, perchè sono più complesse: si aspettano di più e in amore molte volte restano più profondamente deluse degli uomini, e il dolore può renderle cattive, sia sul momento che in seguito, a venire, proprio come succede a voi.
quello che più non va, soprattutto nel momento di rottura, è l’atteggiamento di negazione di tutto e di tutti che troppo spesso assumono, ponendosi al di sopra dell’ex compagno, umiliandolo e distruggendo anche tutto il bene che eventualmente c’è stato in passato. secondo me, questo avviene per tre motivi preponderanti:
1) non hanno mai veramente amato la persona in questione;
2) a torto o a ragione, l’hanno amata subendo e trangugiando rospi, che prima o poi sputano nella svolta in negativo che ritengono liberatoria;
3) si tratta di donne superficiali e/o vendicative, che non conoscono il vero significato dell’amore, e che quindi è meglio perdere che trovare.
in compenso, alcune altre donne, possono saper amare in modo più sublime dei maschi e, anche quando il rapporto non dà loro quello che avrebbero voluto, sono in grado di non rinnegare mai quanto di buono hanno avuto. sono rare, così come sono rari gli uomini coerenti e maturi, in grado di mantenere quanto si erano impegnati a fare o a dare. è una questione di equilibri ma anche di trovare (e riconoscere) persone affini…
Il mio intervento non vuole assumere che le donne siano cattive di natura. Figuriamoci , se lo penso . Anzi tante son pure ingenue e troppo buone , nei rapporti interpersonali . Sempre che le relazioni sentimentali fan storia a parte ,perchè quello è un altro mondo.
Ma , come Fabrizio, mi riferisco al momento in cui lasciano il loro uomo e , attenzione , hanno già qualcos’altro per la testa o peggio tra le gambe. Se qualcuna che compartecipa a questa discussione non vuole comprendere questo passaggio e fermarsi alla parolina detta da Fabrizio , il quale comunque ha specificato di riferirsi al cinismo e freddezza cui è stato sottoposto , allora cosa partecipa a fare? Per dirci che anche gli uomini sono stroxzi? Eh che bella scoperta ! Quale apporto si dà al fulcro della discussione? Zero.
Quindi , mi chiedo chi inneschi la guerra tra i sessi?
Chi sposta il focus e si basa sulla parolina che non le garba, magari farà lo stesso anche nel suo rapporto di coppia creando discussioni inutili che durano giorni col suo compagno , offendendosi per quello che ha percepito , invece che considerare le ragioni altrui .
Ecco perchè dico chi “parte in quinta” alla parolina storta son le più pericolose! Mi spiace ma siccome quà è tutto nero su bianco , a differenza della vita in cui le discussioni sono orali e ci si può inventare anche che l’altro ha detto cose che non ha detto , basta leggere volendo comprendere . E non leggere per
innescare le puntualizzazioni e le precisazioni sul significato percepito di un argomento già posto chiaramente !
Torniamo all’argomento . Si , anche per me , sono ciniche in certe circostanze , perchè hanno due priorità: 1) Fretta di chiudere per buttarsi ufficialmente tra le braccia altrui , e questo giustifica la cinica e sproporzionata infame determinazione 2) devono uscirci quanto più pulite possibili agli occhi del mondo intero .
Basta vedere quanto racconta Monica . A lei l’amica , che adesso è in modalità nazivaginocentrica , poteva benissimo dire come stavano le cose . Cioè che non è più innamorata come prima , che lui però rimane una persona meravigliosa , che si prenderà il suo tempo prima di iniziare nuovamente una storia , che in alcun modo cercherà di ferirlo ulteriormente . Ecco un comportamento pulito , perchè ben inteso io non penso come Andy che debbano esistere le leggi che tengono incollate a vita le persone . Anzi se esistessero fuggirei in un altro Paese . Chi non ama più è libero di andare ma senza massacrare e calpestare emotivamente qualcun altro . Poi ci si meraviglia che qualcuno sbrocchi di brutto ! Per quanto sia follia pura e va condannata , signori è statistica che accada .
Quando (e ben inteso può benissimo farlo anche un uomo) un rapporto che aveva tutti i crismi del buon funzionamento e in cui nessuno ha mancato di rispetto all’altro, soprattutto lui , certi atteggiamenti 1)+2) sono la certezza matematica che ci sia qualcun altro di mezzo, anche lo si negasse fino alla morte . Amen
Tanto per testimonianza personale . La mia ex , dopo un anno e mezzo dalla fine, ovviamente orchestrata da lei seppur poi l’iniziativa partì da me , visto che come ho detto ad un certo punto invece che zerbinarsi che si giochi d’anticipo , si è fatta in quattro per impedire la mia partecipazione al matrimonio di un amico e amica comuni . Per me lui è come un fratello e lei lo sà benissimo , eppure non ha esitato per settimane a inventarsi cose mai accadute , altre di cui non ha nessuna prova , mettere in mezzo le famiglie ( eppure ha 40 anni mica è una ragazzina) per giustificare tanto accanimento .
Poco dopo la fine , invece , raccontano che si “piangesse” addosso da quanto l’avevo delusa ! Ma come , se ero così pessimo , anzi bene che ti eri liberata di me…..
Lo sposo mi ha chiamato due giorni prima del matrimonio e durante il viaggio di nozze e siamo stati al telefono a lungo . Beh , vi assicuro che l’ho sentito piangere e singhiozzare , perchè s’è trovato costretto non solo da lei , ma anche alla madre (guardacaso) della sposa ( quindi sua futura suocera) la quale essendo in imbarazzo davanti , non già alla mia ex , ma alla madre della mia ex , sua amica , ha chiesto di evitare il problema, nonchè il poveraccio ha litigato pure con la futura moglie per giorni , perchè lui voleva delle motivazioni serie e comprovate e non quelle che conoscendomi da anni e anni ha definito “stronzate , inventate di sana pianta da quella stxxxa”!!
Nessuna donna, manco una madre , s’è messa nell’ottica di dirle non si poteva fare , quel che è stato è stato e non si può privare colui che ti ha invitato al suo matrimonio di invitare chi vuole.
Ecco che il clan delle femmine ha vinto , ferendo due persone gratuitamente con misera bassezza. Come la chiamiamo questa ?
Benevolenza !?
Io gli detto che non doveva preoccuparsi , che la nostra amicizia sarebbe stata anche più forte , che capivo le circostanze anche se , giuro , sarei voluto comparire senza dire nulla a nessuno per non dargliela vinta.
Avrei voluto proprio vedere se lei e sua madre , se ne sarebbero andate sdegnate ? Magari , sai che risate!!!
La verità ,e a lui l’ho detto subito, è il fatto che lei sarebbe stata sola , mentre io sarei potuto andare con la mia attuale ragazza . E’ , infatti , ciò si dimostrò vero. Figuriamoci se fosse stata fidanzata con un figo pieno di soldi , quanto le sarebbe fregato della mia presenza. Anzi mi avrebbe salutato col sorriso . Ma , siccome, le persone che entrambi conosciamo avrebbero chiacchierato di me accompagnato e di lei da sola, sarebbe stato uno smacco troppo grande! Quindi ,giù di perfidia e cattiveria ! Magari , sperando di rovinare l’amicizia tra due persone sotto-sotto .
E , invece no , da sto punto di vista gli è andata male , anzi e lei che si è rovinata per un bel pezzo , se non per sempre , i rapporti con lui , che era anche suo amico , il quale durante il pranzo di nozze s’è avvicinato al suo tavolo e glie l’ha fatto capire bene .
Marisa, stai avendo risposte da più parti. Più o meno infervorate. E soprattutto risposte da donne che ti dicono in sostanza quello che ti ho detto io.
A questo punto cade anche il discorso sul “chi sono le persone che incontro”, perché le persone che sono intervenute in questa discussione non le conosco, se non per aver letto i loro post in altre discussioni.
Leggiti il post 78 di Rossana. Equilibrato, profondo. L’ennesima persona che non smentisce quanto ho cercato di farti capire.
Tu non hai fatto altro che spostare il discorso su altri argomenti. Che sono altri e che comunque hanno trovato riscontro in tutti noi. Anche “l’infervorato” Kid ha ammesso quanto siano cani certi uomini.
Tu no, continui a negare l’evidenza, trincerandoti dietro non si sa cosa. E perché poi? Non offendi i maschi se sostieni che in genere l’uomo è incline al tradimento. E’ la verità, perché ci si dovrebbe offendere ?
Invece ti picchi quando ti si fa notare che troppe volte le donne hanno mostrato, in particolare al termine delle loro relazioni, quando sono loro a lasciare, tutto il cinismo e la cattiveria possibile.
Forse non ti è mai capitato di assistere a liti tra donne, quanta cattiveria ci mettono dentro. Due uomini possono arrivare a darsi ceffoni anche a picchiarsi (preciso: uomini normali non gente che va in giro con pistole e coltelli), ma magari stringersi la mano dopo qualche giorno.
Ripeto ancora una volta che tutte queste cose non le sostengo io. Ma le dicono le stesse donne. E ne hai avuto una riprova anche qui.
Poi a volte, non so perché, ma tiri fuori dei discorsi che…boh…non li capisco proprio. Ma che senso ha dire “….se la vostra donna avesse la scappatella allora non dovreste neanche prendervela perchè tanto torna da voi…”. Ma che significa ? Chi ha mai detto che un tradimento è “acqua fresca” ? Tradimento vuol dire passare sopra come un trattore all’altra persona. E se il partner tradito, uomo o donna che sia, decida di troncare la relazione a seguito di ciò, chi te lo contesta ?
Io ho solo asserito che l’uomo,nella maggior parte dei casi tradisce per sesso. Le donne sono poco inclini al tradimento di solo sesso.Le donne tradiscono quasi sempre se coinvolte sentimentalmente (vuoi negarmi anche questo ?). Ora questo cosa vuol dire? Semplicemente che l’uomo,quasi sempre, tradisce solo con il corpo.Che non è una giustificazione,bada bene come sono chiaro.Ma che comunque ai suoi occhi è un tradimento che non inficia minimamente il sentimento per la propria donna. E’uno sfogo, un istinto animalesco una sc…..ata insomma senza nessun coinvolgimento sentimentale. Questo non vuol dire che una volta scoperto debba essere perdonato. E’ solo una distinzione che va fatta. In sostanza l’uomo si pentirà della sua sc….pata, anche perché non ne è valsa proprio la pena. La donna quasi mai perché se lo fa ci mette tutta se stessa: cuore,corpo,testa. Sono entrambi tradimenti,entrambi deprecabili.Ma il secondo un tantino peggiore.Contestami anche questa dai !
@monica
non posso prendere atto di qualcosa in cui non credo assolutamente.Inoltre se dovessi davvero credere che ci sia qualcosa di naturale nella cattiveria che dici ci sia nelle donne sarebbe come giustificare certi comportamenti,dirmi ok è così dopotutto.No cara.Se una persona è cattiva la natura non centra,la cattiveria viene dopo,non è a monte.Conosco anche io donne che hanno abbandonato per un altro un uomo ma le stesse situazioni le ho viste al contrario.Mi spiace che la stiate pigliando così male.Ho già fatto l’errore di credere nella meschinità del genere maschile ma è passato,ora credo che non centri il genere,uomo o donna,il cinismo di cui parlate l’ho visto da entrambe le parti ma non pretendo di farvi cambiare idea ma almeno evitate di pretendere di avere la verità assoluta in mano come se solo voi sapeste come stanno le cose.Tempo fa lasciai questo forum e ora ricordo il motivo…non c’è rispetto per le idee altrui.
@fabrizio
mi spiace che te la sia presa,forse ci siamo capiti male ma dai tuoi post risaltava la tua pretesa di giudizio sulle donne.Non sento la cattiveria nella mia natura di donna e ne vado fiera e anche se so che ci sono le donne che citi non credo comunque in ciò che dici punto.Come non credo a ciò che dice Monica,non prendo atto di qualcosa in cui non credo e che non mi appartiene.Se davvero volevi parlare di un ceto tipo di donna è un conto ma tu ti sei buttato sulla cattiveria naturale,in questo modo includi tutte e non è importante che le donne che tu conosci te lo dicano,che dobbiamo fare?citare quante persone dicono il contrario?A che gioco vuoi giocare?Sono un pò troppo grande per i giochi 😛
Dite che le donne buttano tutto al vento rinfacciando e non avendo rispetto per il loro lui,bene si può benissimo dire il contrario ma ti chiedi come mai succede?Mi sono posta questa domanda molte volte osservando per molto tempo coppie che sembravano solide da anni…ecco appunto,sembravano!Avevano smesso di comunicare da tempo,lasciavano correre su tutto senza mai dirsi se le cose andavano bene o ascoltarsi,se oggi accumuli,domani accumuli,dopodomani accumuli prima o poi esplodi.Se una donna ti rinfaccia qualcosa significa che quella cosa magari non le stava bene ma non te l’ha mai detto e perchè?Perchè ha lasciato correre,perchè aveva paura,perchè tu non la volevi ascoltare,perchè poi è passato tempo e ha lasciato stare,i motivi potrebbero essere tanti!Sicuramente è uno shock se una persona all’improvviso ti molla e te ne dice di tutti i colori,quasi come se fosse un altra persona e tu ti chiedi con chi sei stato fino a quel momento.Ma se un partner cerca di parlare all’altro e trova sempre un muro, “oggi non rompere i co......”,”oggi sono scassato per lavoro”, “oggi sono fuori”, “oggi non mi va”,allora c’è un problema di ascolto,se non si ascolta l’altro non ci si può lamentare di venire mollati come se fose una cosa improvvisa se prima non abbiamo voluto ascoltare.Uomini che conosco si sono lamentati del fatto vol
che la loro ex non restasse loro amica.Ora io credo che l’amicizia dopo una storia,soprattutto di anni sia complicata.Troppe volte ho visto coppie confuse che si ripigliavano e si mollavano e ferivano i loro partner ufficiali scappando dall’ex.Credo che anche in quel caso bisogna essere onesti,anni fa un mio ex mi lasciò da un giorno all’altro,mi piombò il mondo addosso,non c’erano stati problemi fu un fulmine a ciel sereno.Dapprima la rabbia e tanta,gli chiesi di darmi tempo e spazio perchè stavo troppo male,lui dopo un pò di difficoltà mi lasciò perdere,non ci salutammo più per due anni,lui dopo due mesi aveva già un altra ma mi assicurò di non avermi mai tradita.Dopo due anni ripresi a parlare con lui,chiarimmo molte cose,mi confidò di non aver avuto il coraggio di dirmi alcune cose che non andavano per paura e alla fine si era così abituato a non parlare con me che il rapporto era diventato privo di senso per lui.Si scusò e mi disse che fu un bene staccarci perchè mentre stava con l’altra ebbe momenti in cui voleva tornare con me.Se non ci fossimo staccati l’avrebbe fatta soffrire.Bisogna rispettare i propri tempi,allora ci rimasi male quando seppi di lei ma poi pensai:chi sono io per decidere quando un ex deve riavere una storia?ci siamo lasciati punto,il resto non è affar mio.Anzi fu un bene perchè capì che era un addio.Spero che tu abbia capito ciò che intendo dire.Perdonami se mi sono dilungata.Buona giornata.
kid…ok amico..mi sa diciamo la stex cosa. non dico di non stare piu’ con le donne…dico di non potermici piu’ innamorare. come fai ad amare (e si puo’ amare solo completamente) una donna sapendo come lei è di natura? e cioè nel modo ampiamente descritto (quindi lontani anni luce da un essere amabile)? è qst il problema. io non dico di non andare con le donne…dico solo che non riesco pià ad amarle…e sapendo come sono non le voglio certo sposare!
fingere di starci bene per trombarla e passarci del tempo insieme ok…ma amarla per sposarla giammai. sta qui la differenza! Non è una questione di iflessioni sul meccanismo umano……ma semplicemente la spontanea reazione dovuta alla presa in considerazione di cio’ che è possibile desiderare
prendiamo per esempio qst motivazioni date dall’intellettualmente onesta rossana (ed è già una rarità) per giustificare la cattiveria della donna…e già capisci come sono fatte
Rossana afferma:
1) non hanno mai veramente amato la persona in questione;
2) a torto o a ragione, l’hanno amata subendo e trangugiando rospi, che prima o poi sputano nella svolta in negativo che ritengono liberatoria;
3) si tratta di donne superficiali e/o vendicative, che non conoscono il vero significato dell’amore, e che quindi è meglio perdere che trovare.
risposta di rdf
al punto uno vedi come in loro stia la finzione: fingono di amarti (magari per interessi materiali o sociali). Io non riesco a fingere ..e come me..la strgrande mggioranza degli uomini
al punto due vedi quanto sono vendicative e calcolatrici ai limiti dela perfidia. noi uomini magari ci tiriamo un pugno..ma difficilmente portiamo rancore. difficilmente ce ne freghiamo di offendere i entimenti di una persona con la quale abbiamo avuto un passato di unione ed affetto…anche con qualche screzio.il nostro affetto è eterno e sincero. per noi è pressoche impossibile umiliare volontariamente uno/a (salvo sgarri grossissimi ..non cmq quelli addotti da una donna: “eri un pantofolaio… non mi facevi regali…mi dicevi poche volte ti amo… non mi hai trattata come una regina..oppure: ” devi crepare perchè voglio un altro..ma io devo uscirne da santa! ” capirai che qst motivazioni sono quello che sono..e anzi denotano tutta la loro malvagità . se fanno volontariato lo fanno per mostrarsi o x istinto di maternità!
io credo che al punto 3 rossana, che stimo, descriva in realtà la totalità delle donne…anche quelle che, come lei, affermano il contrario. perchè questi connotati comportamentali sono comuni ed insiti in tutte le donne per natura e per cultura. piu’ per la prima che per la seconda. almeno ho un bagaglio di esperienze ed aneddotti visti , letti o vissuti che confermano alla stragrande questa teoria.
io questi esseri proprio non riesco piu’ ad amarli. Sono prevenuto? si, certo…ma ho ben ragione di esserlo! le possibilità di smentirmi alla vita ne ho date infinite…e mai questo è accaduto. ne x me…ne per tutti gli altri che ho,e non, conosciuto
… eppure conosco coppie che stanno assieme da una vita o stanno assieme da 20anni… nessuno si è lasciato, nel bene e nel male la donna è ancora li…
Quindi la speranza esiste ancora?!?!?!
Rdf
Guarda , io non son d’accordo , se non in parte con quella analisi .
-1) non hanno mai veramente amato la persona in questione.
Nel rapporto ci si conosce , e può capitare che quella affinità iniziale non sia confermata nel tempo e conoscendosi meglio . E’ legittimo accorgersi di qualcosa che manca o di qualcosa che veramente è impossibile sopportare nel corso di un rapporto , per es un atteggiamento verso il modo di affrontare i problemi della vita o verso gli altri e per questo lasciare . Ricorda , le donne hanno scelta e tranne casi evidenti , di cacciatrici di status o denaro o prive di autostima, perchè dovrebbero rifugiarsi in un uomo che non amano? E’ un po’ un luogo comune dire “non hanno amato veramente quella persona” , in realtà non l’hanno amata quanto ,invece, pensavano , in buona fede , di poterla amare.
Più che al calcolo , è un problema di alchimia e conoscenza-apprezzamento. Mi ci metto anche io , da entrambe le parti . Quella che ha lasciato e quella che è stata lasciata per sopravvenuta improseguibilità del rapporto:D
2) a torto o a ragione, l’hanno amata subendo e trangugiando rospi, che prima o poi sputano nella svolta in negativo che ritengono liberatoria;
Ecco questo forse è l’ipotesi più frequente . L’accontentarsi , in fondo . Per propria necessità , perchè non si vuol rimanere soli o perchè ci si fissa con una persona a noi inadeguata. Ma questo è più un problema di chi lascia che di chi viene lasciato . Non credo che chi trangugi rospi o subisca torti campi bene . Anzi l’altro campa molto meglio .
3) si tratta di donne superficiali e/o vendicative, che non conoscono il vero significato dell’amore, e che quindi è meglio perdere che trovare.
Questo è il caso dell’opportunismo spicciolo , ma con una costante:
Se così sono lo fanno con tutti . Non credere che siano così diffuse.
Io , mi spiace ma riconosco i lati positivi della donna e non vorrei che sotto certi aspetti fosse sottovalutata , perchè c’è solo da imparare . Quindi , se qualcuno mi ha insegnato la combattività , la determinazione nel volere e nel non volere , il fatto che pur soffrendo puoi uscire di casa e fare un nuovo incontro , sono state le donne.A volte ne ho usufruito di queste qualità , altre ne sono stato vittima ma ho guardato , ho osservato e ho capito dove sbagliavo. Sbagliavo nell’arroccarmi nei principi , nelle cose dette , nelle promesse fatte , nel credere all’eternità di mille parole . Forse la vita sentimentale andava presa più alla leggera.
E per mia fortuna l’ho scoperto quando ero molto giovane, per questo ,seppur oggi ci diamo una pacca sulla spalla a vicenda ti dico che sbagli a rinchiuderti in questa visione esistenziale e filosofeggiante.
Sarà la realtà dei fatti quella di comportamenti poco chiari e di svalutazione del partner se si vuole trovare una scusa(ma quando lo sai ti attrezzi), ma la realtà dei fatti è anche che quando una donna s’innamora ti dà tutta se stessa . Questo gli và riconosciuto. Dopo?..C’est la vie!
kid. sa ma ti da’ tutta se stessa x se stessa e per i suoi figli, non x te. e qnd le passa puoi morire ammazzato che non conti niente…e non ti vuole neanche piu’ bene. x me è un ipocrita teatrino …io lo ripudio fortemente. nn si puo’ essere tanto malvagi
Ciao a tutti. Vorrei dare un piccolo contributo a questa interessante discussione che ho seguito in maniera frammentaria ma che mi pare contenga alcuni aspetti che mi intressano per ragioni parallele all’evento che ha caratterizzito la vicenda di Vasco, legate comunque alle relazioni amorose.
Se sfoltiamo le sfumature soggettive che l’episodio inevitabilmente contiene, per cercare le ragioni di determinate scelte, notiamo che alla base c’è sempre una ragione basica: la convenienza.
La donna di Vasco ha quasi certamente una storia da un’altra parte che la soddisfa più di quanto non succedesse col nostro protagonista. Banale, direte, ma è così banale?. Vasco si aspettava della riconoscenza, ma in amore, come nelle relazioni di qualunque genere tra esseri umani, seppure in buona fede, la somma tra il dare e l’avere deve sempre risultare positiva, anche se i fattori in gioco sono i sentimenti.
L’accoppiamento di due esseri di sesso diverso ha lo scopo precipuo di riprodursi, poi di aiutarsi a vicenda per vivere nella maniera più felice possibile. Lasciando da parte le aberrazioni di tipo nevrotico (uomini o donne che preferiscono essere sottomessi per loro insicurezze profonde) lo scopo finale di una relazione è questo. Che venga condito dal sentimento in maniera più o meno raffinata, secondo la qualità del soggetto, è solo un’ulteriore bisogno di proteggere quello che dentro quel soggetto è un “patrimono” al quale attinge per avere quel benessere di cui parlavo. Tengo a mio marito o a mia moglie perchè la sua presenza MI fa stare bene. Insomma possiamo girarla come vogliamo ma si tratta di un naturale egoismo. Che suona male come parola nell’accezione in cui immaginiamo normalmente si esprima, ma è un istinto essenziale, necessario per sopravvivere, che è il primo degli istinti della piramide.
La donna di Vasco ha applicato questa istanza intervenuta, probabilmente, dopo un lungo lavorio interiore durante il quale l’equazione di cui parlavo all’inizio, tra il dare e l’avere, ha avuto soluzione cambiando uno dei fattori dell’espressione.
io ho già portato avanti questi concetti su un’altro thread, e per situazioni completamente diverse, ma sono convinto che, le tragedie e le sofferenze in amore abbiano sempre quella base comune, anche se l’amore farebbe pensare esattamente al contrario, cioè al dare.
Che le donne siano più ciniche è relativo. E’ chiaro che Vasco può definire cinismo la “brutalità” di quella donna, ma io, non conoscendola comunque, penso che lei non abbia voluto girare troppo intorno alla decisione. Di fronte a quello che aveva dentro, e alla prospettiva di stare MEGLIO, ha scelto senza troppi fronzoli quello che avrebbero fatto tutti, con mezzi e modalità differenti quanto è la soggettività di ognuno di noi, ovviamente.
L’amore è una manifestazione delicata di un bisogno egoistico di affermazione. Si E’ perchè si ama, in quanto riconosciuti dall’amato. Ma se questo non è più l’amato, si cerca qualcuno che lo è di più.
Ciao
Beh io mi ritrovo single a 34 anni perché la mia ragazza mi ha tradito e lasciato dopo 7 anni di rapporto e 4 di convivenza.
Non mi ha mai amato?
Certo che mi ha amato se così si può dire, i primi 3, 4 anni soprattutto son stati da favola, dopo il rapporto è entrato più in routine, iniziarono le litigate più frequenti anche solo per banalità, ecc.,
Ma poi si faceva pace e a momenti tutto era di nuovo come nei primi anni.
Poi durante un periodo di bassa particolare anche mio per lavoro e stress vari dal nulla mi dice di dover fare la pausa di riflessione, adducendo una serie di motivazioni sue che poco senso facevano.
La realtà è che si era invaghita di un collega di lavoro, questo l’ho poi scoperto io, lei ha sempre negato tutto.
Ora ci siamo separati e l’ultima volta che l’ho vista mi ha trattato peggio di un perfetto sconosciuto.
Allora come la mettiamo?
Mi ha amato ma che tipo di amore era?
Il tipo di amore del “ti amo fin che tutto va bene o fin che non incontro un altro che mi piace?”
Beh, a me pare proprio così.
Anche perché non ha nessuna certezza che con quel tizio potrà star bene…per quanto tempo? Quanto ci metterà a stufarsi di quello? Quando inocontrerà uno che le piace ancora di più? È qestione di piacere o di amare? Fra di noi c’era una base di 6 anni di rapporto e non sono di certo stati 6 anni di merda, almeno per quel che mi riguarda.
È questo l’amore?
Beh sinceramente mi viene in mente la figura di un bambino che gioca tutto il tempo col suo giocattolo preferito, ci tiene molto, se si rompe lo aggiusta, gli altri giocattoli non gli interessano e questo per un tot di tempo, poi un bel giorno vede un altro giocattolo e prova a giocare con quello, gli piace, è nuovo e dunque meno noioso del vecchio, allora il vecchio lo pone in un angolo da qualche parte e si dedica corpo e anima al nuovo!
È questo l’amore per le donne?
Per come l’ho vissuta io e pensando ad altri rapporti precedenti e a varie vicende di amici do ragione a RDF, in pieno!
Samuel,
concordo pienamente con:
– “Se sfoltiamo le sfumature soggettive che l’episodio inevitabilmente contiene, per cercare le ragioni di determinate scelte, notiamo che alla base c’è sempre una ragione basica: la convenienza.”
– “L’accoppiamento di due esseri di sesso diverso ha lo scopo precipuo di riprodursi, poi di aiutarsi a vicenda per vivere nella maniera più felice possibile.”
– “Che venga condito dal sentimento in maniera più o meno raffinata, secondo la qualità del soggetto, è solo un’ulteriore bisogno di proteggere quello che dentro quel soggetto è un “patrimono” al quale attinge per avere quel benessere di cui parlavo.”
ma… qualsiasi sia la motivazione della rottura, non vedo e non condivido la necessità di rinnegare quanto di buono c’è stato. ed è mia opinione che questo sia un atteggiamento più femminile che maschile.
probabilmente è dovuto al bisogno della donna di “uscirne pulita” (essere educato alla perfezione, che per salvaguardare l’immagine ideale di sè non accetta di sbagliare o di essersi sbagliata) oppure alla necessità di allontanare rapidamente e definitivamente chi insiste per continuare il rapporto. mi sembra che sarebbe meno crudele farlo senza calpestare più del necessario l’autostima della persona con cui per anni si è portato avanti un rapporto.
è la negazione del passato che considero negativa, non la ricerca di felicità, stimolo vitale insopprimibile, che troppo spesso si accompagna nella donna a una buona dose di opportunismo, così come nell’uomo integra quasi sempre il piacere di rinnovare nel tempo in nuove partner la bellezza fisica.
limiti atavici, che dovrebbero però coniugarsi con un minimo di correttezza formale, per lo meno in individui psichicamente sani e maturi, razza per me sempre piuttosto rara. la legge disciplina i torti e le ragioni nello snodo di alcuni eventi ma il modo con cui si realizzano dipende unicamente dai soggetti, che soltanto in determinate circostanze non possono fare a meno di lasciar trasparire di che stoffa sono fatti.
rdf,
“questi connotati comportamentali sono comuni ed insiti in tutte le donne per natura e per cultura. piu’ per la prima che per la seconda.” – concordo che possano essere comportamenti ABBASTANZA comuni ma non insiti in TUTTE le donne, più per natura che per cultura, ma…
la cultura ci ha messo parecchio del suo, sia nel descrivere l’amore come qualcosa non soltanto di grandioso ma di facilmente accessibile a tutti che nel proporre la donna con l’alternativa di santa o puttana, quando in realtà molto spesso non è nessuna delle due ma soltanto un essere umano, con limiti standard al femminile, così come negli uomini esistono limiti standard al maschile.
imparare a conoscere determinate “pecche” nel sesso opposto dovrebbe significare soltanto essere più o meno capaci di evitare i soggetti che ne sono portatori ma non dovrebbe portare alla conclusione che non esistono eccezioni, anche abbastanza numerose, sia al maschile che al femminile.
siamo sulla stessa linea d’onda ma la mia opinione è meno assolutista della tua. ho trangugiato dispiaceri amorosi di una certa entità e mi ci è voluto molto tempo per capire quanto io stessa avessi ad essi involontariamente contribuito.
auguro anche a te di acquisire maggior consapevolezza del perchè e del per come ti sia trovato a subire scacco. si tratta di errori che non sempre si riesce poi ad evitare ma la cui analisi dovrebbe per lo meno aiutarci a non diventare troppo cinici, a proprio danno.
Marisa, qua ti volevo, hai fatto karakiri e nemmeno te ne sei accorta:
“….Se una donna ti rinfaccia qualcosa significa che quella cosa magari non le stava bene ma non te l’ha mai detto e perchè?Perchè ha lasciato correre,perchè aveva paura,perchè tu non la volevi ascoltare,perchè poi è passato tempo e ha lasciato stare,i motivi potrebbero essere tanti!…..”
Incosciamente hai dato ragione a quanti ti stanno dicendo la stessa cosa: il cinismo e la cattiveria della donna quando lascia.
Eccolo lì Marisa, in quelle poche righe dici tutto quello che io, ma non solo, sto cercando di farti capire da un po’. Ma vedo che non ce n’era bisogno, lo sapevi già. Ma non lo volevi ammettere.
Analizza quelle righe: “se una donna ti rinfaccia…”. Ma perché deve rinfacciare ? E tu sostieni: “..perchè quella cosa magari non le stava bene, ma non te l’ha mai detto, e perché ? Perché ha lasciato correre, perché aveva paura, perché tu non la volevi ascoltare, perché poi è passato tempo e ha lasciato stare ecc. ecc…..”
A prescindere che già non mi pare normale il fatto che se qualcosa non sta bene non la si dica. Ma una donna non te lo dice per tutte le ragioni che hai elencato ? E ti sembrano ragioni valide per non dire qualcosa (credo a questo punto importante) che non ti stava bene ?
Avessi prospettato il fatto che l’ipotetico uomo ti prendeva a calci o a parolacce potrei capire ma non per i motivi che hai citato tu.
E comunque queste sono ragioni valide per cui una donna debba rinfacciarti il mondo intero ?
No Marisa non va bene. Non sono queste motivazioni valide sia per porre fine ad un rapporto sia per scatenare quei rinfacci che tanto conosciamo.
E questa non è cattiveria e cinismo Marisa ?
Quanti uomini si attaccano a queste banali motivazioni ? Le donne quasi tutte. E per cose come quelle che tu hai citato ti cancellano dalla faccia della terra come non fossi mai esistito.
Questa è la cattiveria e il cinismo di cui ti parlavo Marisa. Che si basa su ascolti negati, sul soprassedere o magari su una parola detta male. E su queste basi si vomita il veleno ? Vi legate le cose al dito. Quali cose poi…un problema di ascolto ma ti pare normale ? Ma se tu non mi ascolti una volta, due, tre ti prendo e ti dico “oè cosa vogliamo fare ? mi ascolti o no ?”. Poi eventualmente discuto, litigo, ma ti faccio capire cosa c’è che non va. Non che te lo rinfaccio come una iena quando mi sono rotta le scatole. Non è corretto. Magari l’uomo di turno neanche si sta accorgendo che sta sbagliando!
E’ stata dura fartelo capire ma ci sei arrivata senza neanche accorgertene.
Per il resto posso essere d’accordo con te. Anche se non credo ad un amicizia dopo la fine di un rapporto importante
Rdf
E’ l’altra faccia della medaglia , non è un teatrino che parte già con la mala fede fin dall’inizio. Ripeto , una ragazza carina ha scelta , quindi perchè concedersi a un uomo che non le piace? Tranne casi di cacciatrici di soldi e gloria.
Se ci pensi e hai avuto qualche rottura , anche se non definitiva però tale da farla riflettere sul proseguire, avrai notato che in quella fase qualsiasi vicinanza fisica è tenuta a debita distanza.
Così se c’è una crisi importante il contatto fisico che viene a mancare è uno degli indicatori che qualcosa stà cambiando , anche nel matrimonio e non solo.
Nella donna tutto parte dalla testa e dalla emotività , ed suo il rifiuto fisico mi pare legittimo e per quanto brutto da subire per un uomo ,puoi vederlo come il comportamento di un strxxa che ti stà iniziando a fare le scarpe deliberatamente ( e quindi visto che l’hai capito fai pure la tua vita senza aspettare che lei faccia la sua ) oppure come l’epilogo finale di un innamoramento , coerente con una situazione , sentimentale , cambiata radicalmente .
Se poi vogliam credere alla favola dell’amore eterno e scoprire che mille frasi ,promesse e gesti valgano per sempre siamo sulla strada sbagliata . Poi sul modo di rompere, e soltanto su questo , il cinismo gratuito ,il denigrare il proprio partner ,l’agire senza scrupoli , io non discuto: Mi fanno schifo! E’ un atteggiamento veramente pietoso , ma la donna tanto ti dà (perchè se innamorate , vanno contro tutto e tutti , a volte anche sbattendoci il muso), tanto ti toglie dall’oggi al domani e non ci sono , spesso , mezze misure .
Ma amico o l’accetti il fatto che può succedere o “t’impicchi”.
Questo non vuol dire che devi subirlo , anzi se sai come và il mondo ti muovi di conseguenza .
Una macchina veloce ti dà sensazioni forti , ma anche se fossi un bravo pilota può tradirti e farti sbattere! Però se non ci sali , o ci sali teso , non ti diverti .
Poi , ognuno , in base al proprio livello di coscienza e visione delle cose faccia quel che ritiene giusto .
Tu , non vuoi innamorarti , non pensi di poter più fidarti?
Fai bene , se ti senti di fare così . Lascia che la vita vada senza farti domande.
Io ho passato anni da single divertendomi quando mi andava, mica m’innamoravo. Ma t’assicuro che se pensi di aver vissuto “lo schifo” nel rapporto di coppia ,allora non hai visto il peggio . Non pensare che il mondo dei rapporti occasionali e senza legami sia un mondo sincero e pulito . Anzi , moralmente parlando è una fogna vera e propria .
Io,allora, ho imparato a fare come loro : oggi tutto ok , domani se c’è qualche problema e non ci si ritrova sulla stessa linea , si chiude e stop .
Per questo non mi piace il matrimonio,perchè, se si giunge all’epilogo ti priva della libertà di non averci più a che fare all’istante con quella persona , visto che si devono poi affrontare anche questioni economiche-legali , che secondo me vanno ampiamente riviste in maniera più veloce, bilanciata e meno punitiva.
no fabrizio non mi rigirare la frittata continuo a pensare che non si tratta di natura cattiva nelle donne e stop.ci sono persone cattive e persone che non lo sono è solo questo il mio concetto punto,non è difficile da capire,state facendo una guerra per nulla.Statevene pure da soli se vi sentite più sicuri la vita è vostra.
Che poi Monica non mi pare manco una donna potrebbe essere il solito troll che si aggira con nomi femminili…buona vita ragazzi!
citando Kid: “la donna tanto ti dà (perchè se innamorate , vanno contro tutto e tutti , a volte anche sbattendoci il muso), tanto ti toglie dall’oggi al domani e non ci sono , spesso , mezze misure .” così sembra proprio che sia nella maggior parte dei casi.
gli uomini sono più semplici, emotivamente parlando, mentre le donne hanno in amore maggiori esigenze, anche perchè, secondo me, per una donna è più difficile che per un uomo abbandonare il proprio corpo e il proprio cuore a un qualcuno che non ama o che non ama più, almeno quando non cerca soltanto sesso e quando non è portata ad accettare la parte sensuale per quieto vivere (magari perchè economicamente dipendente) o per non sfasciare la famiglia.
sono differenze di cui si dovrebbe tener conto, così come di quella che spesso la donna evita di chiedere al proprio uomo quello che vorrebbe da lui sulla base del presupposto che, trattandosi di aspetti emotivi che il maschio non può capire a fondo, sarebbe non solo difficile esplicitarli ma anche inutile pretenderli, soprattutto perchè, se non offerti spontaneamente, finirebbero comunque con il perdere valore. quante relazioni di coppia vanno a rotoli per questa impossibilità o incapacità di dialogo?
Stavo rivedendo le foto del matrimonio del mio migliore amico di 2 anni fa, e l’80% delle coppie presenti, compresa la mia, si sono lasciate. Dato inquietante direi anche perché molte coppie erano storiche e la cosa più assurda che oggi questa é la normalità purtroppo e non l’eccezione. Credo che aldilà delle colpe sia di donne che di uomini, ci sia la poca voglia di investire su un rapporto. Troppo facile dire: mi piace più un alto arrivederci… Ma é quello che succede purtroppo, perché la società di oggi impone il cambiamento e il vivere solo in funzione del proprio egoismo. Quante coppie che ho conosciuto che si sono lasciate per sciocchezze? Buttando anni di vita insieme per cose superabili. Non c’é più voglia di soffrire é questa la verità. Investire in un rapporto oggi é davvero una scommessa, l’unica cosa che mi sento di dire con fermezza é che comunque il rispetto sia alla base di tutto. Perché la vita degli altri va maneggiata con cura, specie a chi si ha voluto bene.
e poi cmq il cambiamento all’improvviso come me lo spiegate? un comune denominatore in tutte le donne sul concludersi delle relazioni. il giorno prima ti amo…ed il giorno dopo “muori appestato!”. certo, c’è di mezzo l’altro manico (brutte schifose)…ma quindi “nel pacchetto” è inclusa pure la falsità della recita finchè il nuovo approdo non è garantito, la presa per i fondelli, la falsità di finti sorrisi….se non è malvagità questa!!!! è non venitemi a dire che è prerogativa d poche..perchè dappertutto fanno cosi’. usati a proprio piacimento ed ingannati fino all’ultimo…poi l’altro puo’ pure morire…l’importante è che scompaia. ma quali scuse marisa…quali “lasciar correre”…siete solo delle gran brutte persone…e smettete i panni delle santarelline vittime perchè siete patetiche.
ed io ormai mi convinco che se l’uomo in passato vi ha ingiustamente sottomesse con leggi e religioni…un motivo ci sarà pur stato. la cattiveria e falsità della donna, la sua perfidia, il suo egocentrismo, narcisismo, protagonismo… mica li scopriamo noi oggi…esistono dalla notte dei tempi!
per quel che mi riguarda…e che kid non ne voglia…di bello avete solo il fisico finchè non vi scoppia…dopo, finalmente…un po’ di giustizia viene fatta. perchè una volta che il vostro fascino concluderà il suo potere sugli uomini…così per quello che voi siete…sarete finite e non vi rimarrà più niente…se non le briciole…se non i figli a cui sacrificare quel che vi resta.
ps: kid ti ripeto n’altra volta..io dico di farsele pure se riesci a recitare…ma di certo , per come sono fatte loro ed essendo io una persona credo buona e sensibile e onesta sopra la media..,.di una di queste proprio non mi riuscirebbe ancora di coinvolgermi a livello emozionale amoroso affettivo così come da te inteso. Deve essere se mai una donna a mostrarmi vero amore e cnvincermi del contrario. impossibile x giunta visto che pretendono pure di essere corteggiate x prime ste regine di sta fava!
quindi, ripeto, diciam la tex cosa…oppure ti contraddici..perchè non intendo come faresti a dinnamorarti nuovamente e poi sopportare senza prob un ‘altra delusione. per come la vedo io…l’una esclude l’altra…è impossibile innamorarsi senza fiducia..almeno per me.
e visto che credo di aver a che fare con esseri cinici ed egoisti, falsi e cattivi…un rilievo mio cuore non lo avranno mai piu’. e non vedo cosa ci possa perdere..semmai ci perdete voi ad illudervi. tu credi di no? e allora come me lo spiegate che chi è sposato maledice il giorno che si è sposato o si chiede perchè sua moglie sia una zo......? oppure si chieda èperchè ormai gli sia indifferente? oppure xchè questa ormai abbia occhi solo per i figli? ma…fate vobis..il segreto è uno: l’amore che voi sperate non esiste…tutto si riconduce a logiche naturali e culturali..e solo con qst conapevolezza si potranno vivere dunque futuri non amori…ma semplici poesie intese come passatempo. solo così varrà la pena di vive
Rdf
E’ proprio la sensibilità sopra la media che ti frega .
Anche io ero , come ho scritto , uno di fermi principi , ma poi ho capito che il resto del mondo non è proprio e sempre così . E mi son fatto la domanda fatidica : Non sarò io ad essere inadeguato?
E ho imparato a prendere le cose più alla leggera .
Ovvio, mica son di legno , mi sarò incazzato non poco l’ultima volta . Perchè , i modi , le artefazioni , mi stanno ampiamente sulle balle . Ma t’assicuro che è durata poco .
Un mese o poco più , poi ho guardato avanti , ho fatto altri incontri etc…Così fan tutte , così ho imparato a fare anch’io .
Come fà uno ad innamorarsi o tenere ad una persona? Semplice , finchè le cose vanno per il meglio perchè non se ne dovrebbe godere?
Una donna innamorata è fedele . Quindi , finchè è tale cosa rischi , fammi capire?
Rischi solo quando investi a lungo termine , perchè non esistono già le persone buone o cattive , ma anche quelle buone , quando arriva il momento e la noia , il distacco dato dai tempi, anche lavorativi, della vita ed altri impegni e la discesa sentimentale subentra ,si possono benissimo comportare al peggio del peggio. Tra le prime cose che non favoriscono la fortitudine delle relazioni non c’è solo la frivolezza dei nostri tempi , il voler sempre tenersi uno spazio di libertà , ma anche il tempo che si ha a disposizione . Due persone che lavora 8 ore , se non 10 , dimmi quanto tempo hanno per se stesse . Perchè i tradimenti avvengono maggiormente sul luogo di lavoro? Semplice , perchè è il posto dove si passa più tempo . Allora , a monte c’è prima di tutto una distorsione sociale dei valori ma anche del tempo di cui dovremmo essere padroni. E ti pare poco?
I tempi delle persone e le opportunità che si presentano in quei tempi dettano legge , anche più dell’indole delle persone .
Perchè le influenze esterne, che spingono all’individualismo, sono enormi .
Ma se lo sai già , e sai che l’amore eterno è una eventualità , non già la regola , dimmi , pensi davvero che ogni successiva delusione , che poi chiamiamola fregatura manco delusione perchè da questo punto di vista ho ormai razionalizzato questo aspetto , sarà peggiore della prima , l’unica vera, perchè legata alla mia ingenuità di gioventù ?
Le cose durano finchè durano , credimi non mi contraddico perchè alla favoletta del ” per sempre” ( sai quante volte me l’hanno scritto da qualche parte) non ci credo più da un pezzo . La fiducia vale finchè ci sono i presupposti per concederla , poi se dovesse , terminerà esattamente come è stata concessa. Il problema vero e non rimetterci i soldi , perchè se hai i mezzi, potresti campare come e meglio di prima.
Un tradimento o una rottura, almeno per me , davanti alla vera privazione economica di poterti rifare una vita oppure campare sereno senza legami , è il male minore . Questa è la cosa che veramente mi spaventa e trattiene :Cioè la privazione della mia futura libertà , intesa come opportunità ,se un legame formalizzato andasse male.
Scusate, sono l’ultimo arrivato in questa coinvolgente storia, che interessa anche a me, non tanto per gli esiti che ha avuto quanto per le dinamiche relazionali che vi si leggono. Noto, senza meravigliarmi, che in alcuni dei partecipanti c’è una notevole acrimonia nell’esprimere le proprie opinioni. Posso comprenderelo, se siamo su questi forum è perchè abbiamo tutti un sassolino da toglierci dalla scarpa, e lo sfogo e comprensibile anche se inutile, secondo me, perchè non farà dimenticare la fregatura, per quello ci vorrebbe un altro amore, più adeguato. Dico questo perchè concordo con molte delle idee espresse qui, quelle di Kid, quelle di RDF, seppure gridate con astio (e immagino il perchè) ma soprattutto con Rossana, che conosco come persona equilibrata per aver dibattuto anche con lei su argomenti analoghi a quello che qui si sta trattando.
Rossana ha ragione quando sostiene che non si deve buttare via il bambino con l’acqua sporca, ci saranno cose da ricordare in sette anni di relazione, non sarà stata tutta merda.
Ma l’atteggiamento di quella donna, non avendo altri elementi per giudicarla, conferma quello che sostenevo nel post precedente, che l’utilitarismo in certe persone, maschi o femmine, prevale persino sull’educazione se non su quel minimo di affetto che ci sia aspettrebbe dopo una storia piuttosto lunga lunga.
Forse le donne sanno essere più perfide e più furbe dei maschi, è vero. Anche questo l’hanno appreso in migliaia di anni di selezione naturale della specie, non avendo mezzi piu coercitivi per affermarsi.
Resto comunque dell’opinione che ho espresso in precedenza, riguardo al fatto che il “patrimonio” Vasco si è svalutato agli occhi di quella femmina, per motivi che appartengono al suo personale carattere, e poichè anche in amore si è ciò che si ha, cerca di riportare il suo tenore di vita amorosa ai livelli che si aspetta. E’ il modo con cui lo ha fatto che la qualifica come una stronza. Ma su questo c’è già un thread aperto
Vasco, mi rendo conto che quando l’oggetto del nostro amore non ci corrisponde ci sentiamo delle nullità, è normale alla luce dei valori in gioco di cui parlavo, l’ho già detto credo: esistiamo nella misura in cui siamo riconosciuti e considerati dalle persone a cui teniamo, a cominciare dai genitori. L’errore (naturale) di chi si innamora è quello di idealizzare l’oggetto amato, che diventa il paradigma del nostro valore, appunto. Bisogna capire che invece dall’altra parte c’è un individuo come lo siamo tutti: incompleto
Dovremmo essere autonomi, bastare a noi stessi e amare restando “vigili”, ma non si può, non si può amare col limitatore, non sarebbe amore. Tutta la rabbia e il risentimento che noto spesso su queste pagine, scomparirebbero se per incanto ognuno di noi incontrasse l’ideale di partner che sogna, dal quale essere amato, valorizzato e col quale crescere insieme. Siamo qui a sfogarci perchè forse…siamo soli e non vorremmo esserlo. Come forse si sentiva la donna di Vasco, chissà
le donne fingono o cambiano repentinamente il loro stato d’animo e i loro sentimenti. basta poco,anche una chiacchierata con qualcuno o qualche serata in giro,e ti ritrovi nella situazione in cui molti siamo.