La mia ragazza mi ha lasciato
di
fede860
Riferimento alla lettera:
Ciao a tutti, scrivo questa lettera perché da qualche giorno la mia ragazza mi ha lasciato ed io non trovo più via di uscita da questo tunnel buio!! Lei non ha avuto una precisa motivazione sulla scelta ma mi ha detto che ha bisogno di un po di tempo per...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 20 Gennaio 2007 - Views: 10
L'autore, fede860, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore e relazioni
secondo punto. La decisione di Marco91; vedi Marco, tu puoi anche decidere di bombare a destra e a sinistra senza più curarti di chi hai davanti, fregandotene d’ ora in poi di tutto e di tutti. ma, se da una parte quel tipo di vita ti risparmierà forse qualche delusione, dall’ altra ti renderà in pochi anni un uomo arido, vuoto, senza anima, senza rispetto per se stesso e per gli altri. diventerai una persona che non ha nulla da dare, sopratutto a te stesso. la tua esistenza sarà MISEREVOLE, DISUMANA E SENZA SENSO. quanto pensi di poter andare avanti senza più amare e interessarti seriamente a qualcuno, senza più provare quella cosa bellissima che si chiama PASSIONE ? ne ho incontrati tanti come te: a sentir loro sembravano talmente delusi e incattiviti che non si sarebbero mai più avvicinanti a un essere di sesso femminile. ora sono tutti regolarmente e felicemente impegnati, alcuni con prole al seguito. GUARIRAI Marco, vedrai. e quando guarirai da questa ferita, il tuo modo di amare sarà diverso, migliore, più MATURO E CONSAPEVOLE.
ti dedico questa poesia, Marco:
RIDI RAGAZZO, RIDI
ridi delle loro facce insulse, dei loro occhi spenti
ridi di quelle mani ipocrite senza calore, senza accoglienza
ridi delle loro bugie ridicole
RIDI RAGAZZO, RIDI
ridi perchè tu li hai capiti, li hai smascherati, anche se fingi di essere come loro..
..per smascherarli ancora di più, ancora meglio
ridi perchè il tuo cuore sanguina
vuol dire che sei vivo
e che quel sangue diventerà acqua limpida, e poi luce splendente
a te è riservato il sentiero lastricato di cristalli
che solo i bambini, i folli e gli innocenti ( nella loro saggezza ) possono percorrere
stai soffrendo perchè sei il prescelto
PERCIO’ RIDI RAGAZZO, RIDI
ridi della loro banalità, della loro inutilità.
Ecco la banalità femminea di MG che esce fuori con frasi fatte e poesie fatte! Mai che mette del suo se non stronzate (dopo la cazzata delle casalinghe cerca di arrampicarsi non si sa dove). Qui si parla di vissuti cara maria Grazia e non di frasi fatte, di vita e non di minchiate. Per tutti coloro che entreranno qui do sempre lo stesso consiglio: bombate, bombate e bombate e non credete a queste mezze femminucce! Solo così riuscirete a rendere effettivo un distacco che vi ha fatto male e prima o poi vi legherete ad un’altra tipa ma sempre con la consapevolezza di non donare tutto quello che avete nel cuore, quello tenetevelo per il vostro benessere e quello della vostra famiglia! Maschietti le emancipate vogliono succhiarvi solo il sangue, io vorrei che apriate gli occhi: prima il rispetto per se stessi, curate il vostro benessere e imparate anche un po’ a bastarvi da soli.
Hope, se un idiota! la poesia che ho dedicato a Marco l’ ho inventata io e non l’ ho presa da nessuna parte. e le parole che gli ho detto mi venivano dal cuore, perchè sono anche frutto di esperienze personali. piantatela di inquinare i threads e le vite altrui con i vostri “consigli” sparati a c.... e le vostre frustrazioni da maschi limitati.
senza contare che, per non risultare troppo estremo e non attirarti ulteriori dissensi maschili da quegli uomini che invece sono lucidi e obiettivi, hai subito corretto il tiro dicendo che però, forse, prima o poi Marco potrebbe di nuovo “impegnarsi”, anche se con riserva. La vigliacchezza tipica del maschio odierno, riscontrabile anche in altri threads. Vi dovreste vergognare perchè voi non state cercando di dare aiuto e supporto a chi ne ha bisogno e di riscattare alcuni vostri “colleghi” dalla solitudine e dalla sofferenza, ma cercate solo dei compagni di merende per affermare tutti insieme le stesse deliranti convinzioni, così da sentirvi meno isolati. fate pietà!
gli uomini come te non troveranno MAI una donna che possa rendervi felici perchè siete ottusi, infantili, viziati, prepotenti.
e io non mi devo rimangiare nulla perchè IO non ho certo problemi a dire quello che penso, e RIBADISCO che le CASALINGHE PERENNI sono solo un peso. sono un peso per se stesse, per le loro famiglie, e per la società. se mia madre avesse lavorato, non sarebbe stata una donna sempre depressa e incazzata col mondo, che si sentiva UNA SERVA IN OSTAGGIO ( parole sue ), e che con le sue frustrazioni e i suoi malumori ha guastato la mia vita, quella di mio padre e quella di mio fratello. idem tutte le altre CASALINGHE PERENNI che ho conosciuto.
piccola curiosità: se le emancipate sono tutte da cannare, i maschi lasciati e sofferenti con chi dovrebbero BOMBARE ?…
MG scusa la franchezza ma:
“gli uomini come te non troveranno MAI una donna che possa rendervi felici perchè siete ottusi, infantili, viziati, prepotenti”
Credo che la cosa valga anche per te
Marco senti a me
Smetti di frequentare questo posto ora come ora non ti serve più a nulla,tanto credo hai capito come devi comportarti,più in avanti facci un salto
ma certo Francesco, certo. è come dici tu!..
Vigliaccheria degli uomini di oggi? hai minimamente idea da che tipo di simil-donne siamo attornati? la vigliaccheria secondo me è delle donne emancipate e femministe che hanno paura a fare figli e a ricoprire il ruolo della donna nella coppia, per non prendersi responsabilità e per il timore di dover lasciare la loro preziosa carriera..poi continui a buttare merda sulle preziose donne casalinghe , che con il loro contributo, quelle poche rimaste ormai, riescono a far nascere qualche nuova vita e ad essere vicino al bambino/a , io non dico che non si debba lavorare per niente, vista la situazione di oggi, ma che trovando un part-time di 4 ore giornaliere almeno una donna riesca a coniugare entrambe le cose, senza perdere l’identità femminile. Inoltre ci sono tante donne felici di fare le casalinghe, di creare in cucina, di fare bella la casa, perchè la famiglia è la prima azienda che una donna dovrebbe mandare avanti, collaborando, a ruoli differenti , con il proprio uomo.
Love Lies tu sei solo uno squallido maschilista e non vale proprio la pena continuare a confrontarsi con uno come te. chiunque tu sia.
Love Lies.
Sono proprio le donne casalinghe quelle che mollano più spesso.
Sono le più insoddisfatte e quelle che più facilmente tradiscono e passano con un altro perchè è il solo modo con il quale definiscono la propria vita.
Semplice statistica.
Ineluttabile.
Tra l’altro non funziona nemmeno come dici tu.
La donna sarà sempre quella che sceglie nell’umanità.
Per una serie di motivi psicologici e biologici tutti riconducibili al fatto che partorisce lei.
Il suo saltare di palo in frasca con più frequenza del maschio (scusa MG, anche questa è statistica) è proprio dovuto a migliaia di anni di patriarcato che hanno selezionato solo le donne capaci di saltare dal contadino al proprietario terriero, dal feudatario al Re.
Quelle che non lo facevano, non POTENDO essere autosufficienti finivano semplicemente col riprodursi di meno e tramandare meno il loro corredo genetico rispetto alle opportuniste.
Ed ancora oggi funziona così.
Vuoi ritornare indietro?
Era uguale, solo che le corna ti uscivano dal tetto, e tuo figlio chissà se era tuo.
Immagino tu non abbia mai sentito parlare di competizione spermatica, altrimenti vorresti tutto meno che perpetrare un sistema del quale ti lamenti tanto.
No, non sto scendendo nei particolari, e no, non lo farò.
Basta aprirsi un qualunque manuale di psicologia evoluzionistica e ve lo trovate lì nero su bianco nella sua agghiacciante verità.
La cosa bella è che io qui sono quello che sa veramente come girano ste cose, e sono l’unico che non frigna come una ragazzina.
Detto questo, questa conversazione ormai è inutile.
O ti ritrovi i santoni che saranno i primi a sbattere su una nuova meretrice, visto che hanno saggiamente deciso di circondarsene (sono loro che bombano voi, oppure state ancora lì a pensare che mentono su tutto meno che su di voi?), oppure ti pestano finchè non ti metti a recitare la favoletta del bomba qui e bomba là.
Poi raccontatemi quanto è profondo il rapporto con una vagina con niente attaccato attorno.
Tanto abito a Cesena, quando fate un salto vi ascolto volentieri.
Saluti
Catman, non ti devi scusare di nulla. qui sei l’ unico, insieme a pochi altri, che scrive cose sensate. ho trovato davvero interessante la teoria della sopravvivenza delle donne opportuniste e della competizione spermatica!
chissà se a molti “patriarchi” che scrivono o hanno scritto in questo forum, gli si schiariranno finalmente le idee…
@Catman
Secondo me hai un pochino travisato il concetto di competizione spermatica, hai detto delle cose giuste e delle cose inesatte. La competizione spermatica non è a vantaggio della donna, o dell’uomo, è a solo vantaggio delle progenie, questo perché ha permesso di tramandare nel tempo eiaculati più efficienti, con tassi più alti di copulazione etc… La donna in ogni modo provvede sempre a trasferire il suo corredo in quanto ad oggi salvo casi eccezionali della genetica non mi risultano casi di progenie uniparentali maschili, ma solo femminili. In realtà la vera forza una volta la manteneva l’uomo, in grado di fecondare più donne anche tutti i giorni, più volte al giorno. Non esistevano ancora le pillole anticoncezionali, quindi per forza di cose la donna doveva cercare di rendere i suoi rapporti più “controllati” dal punto di vista della riproduzione.
Potrei continuare a scrivere per ore di genetica, mi ferma qui.
Chaponine
Il fatto che alla donna convenga nel pratico tradire il proprio uomo per fare uso di tale meccanismo non è a svantaggio di nessuno.
Biologicamente tutto è a vantaggio della specie.
È efficiente, altrimenti non esisterebbe.
Se ragioniamo in termini di singole persone sappiamo che di sicuro non ha influito positivamente sulla tendenza alla fedeltà dell’essere umano.
Come non ha contribuito, dal lato opposto, che una strategia di riproduzione ottima per l’uomo sia ingravidare più partner contemporaneamente, visto che lui può farlo.
Figli illegittimi.
Per la legge dei grandi numeri qualcuno sopravviverà, mentre puoi mentire alla tua compagna per continuare ad avvantaggiare con le tue risorse e il tuo status il figlio legittimo.
Alla fine della fiera hai espanso il tuo corredo genetico più dei maschi fedeli.
Nella generazione successiva, potenzialmente, come te ce ne sono di più, e come loro sempre meno.
Non entro nello specifico perché si dovrebbe parlare di clusters, di sessualità, di statistiche, di fattori interni ed esterni e di risultati di queste strategie dopo milioni di anni di selezione sessuale.
Non ho 300 pagine.
Sintetizzo per trasmettere quella che non vuole essere una lezione, ma un punto.
Sono tutte cose favorite dalla vecchia società.
Che inizia nella preistoria, con l’uomo cacciatore e la donna raccoglitrice, e si sono evolute coerentemente a questo.
Lo stesso patriarcato ha origini biologiche.
Tornare indietro non cambierebbe nulla, semplicemente si ritornerebbe a far finta che il mondo non giri cosí.
Paradossalmente una reale parità dei diritti, in migliaia di anni, qualcosa la sistema.
Comunque tornare indietro non peggiora né sistema le cose, le perpetua.
È la natura umana, ma le eccezioni esistono.
Bastate a voi stessi, e se incontrate un’eccezione tenetevela stretta.
Piangere non cambierà nulla.
E un cervello per riconoscere le intenzioni di qualcuno lo avete.
Basta piangere
@Catman
Su questo secondo commento mi trovo d’accordo con te.
Dopo 5 mesi l ho rivista questa sera…per caso..io con la ragazza con cui esco e i miei amici…lei con il suo ragazzo…non immaginate neanche il soggetto…occhi infossati..barba coi buchi…aria da tronfio e pieno di se…drogato a livelli Massimi..non riesco a immaginare cosa possa dargli questo che da me non poteva avere…forse una logica non c’è…poi tra loro niente affetto…lei da sola con gli amici di lui e lui in giro per i fatti suoi..ba..senza contare che mi provocava guardandomi ma penso di essere stato maturo a non fare nulla..vi dico solo che per la prima volta da quando mi ha lasciato stanotte non ho dormito.infatti sono a scrivere qua alle 9…non so come sentirmi…se ridere per la situazione e il pagliaccio con cui manifesta il suo grande amore al mondo intero o se il mondo mi sta nuovamente crollando addosso per affossarmi ancora più in basso..
Ps maria Grazia apprezzo la tua poesia…è molto carina
Non credo che le femmine meno fedeli si siano riprodotte maggiormente, in caso si sono riprodotte maggiormente quelle esteticamente più avvenenti.
Semmai le femmine meno fedeli hanno creato una selezione di uomini dal buon corredo genetico.
Ci sono delle cose in cui sono d’accordo e altre meno, ad esempio la competizione spermatica non dipende solo da competizione tra uomini, infatti gli uomini venivano attratti maggiormente dalle femmine in grado di richiamare comunque più maschi al proprio seguito, questo già basta a capire che anche qui, i caratteri sessuali di una femmina ,visibili esternamente, riuscivano a creare un folto gruppo di maschi che avrebbe lottato per ingravidare tale femmina, ne consegue per logica che era sempre la genetica femminile il primo “filtro” di selezione maschile, la competizione semmai avveniva tra le femmine stesse , quelle meno avvenenti venivano scartate e magari ripescate da maschi con valore sessuale più basso, esse stesse però venivano ingravidate e quindi si riproducevano, anche se meno.
Questo fa capire perchè ancora oggi vediamo questa enorme differenza tra donne bellissime e donne diciamo un po meno (se vogliamo essere buoni) ,la selezione finale del corredo genetico migliore, insomma alla fine secondo me era sempre la femmina a farla, perchè tra quella folta schiera si accoppiava solo con il vincitore. O meglio, c’era una sequenza di selezioni naturali in primis, ognuna nel proprio contesto che poi terminavano con la vittoria del maschio migliore, questo poi veniva classificato adatto per l’accoppiamento, ma era sempre la femmina a dare tale classificazione.
Capisco perfettamente quello che dite, studio un po di tutto e nella mia vita cerco di vedere il mondo anche da occhi “esterni”, mi interessano le dinamiche sociali, evoluzionistiche etc etc, ma, il mio discorso era più recente per cosi dire e non sono andato a pescare come si sia evoluto e come sia stato selezionato questo tipo di DNA presente nella…
@Marco91 cos’è la barba coi buchi??
ps: condivido parola per parola quello che scrive catman.
Però ci sono anche le eccezioni opposte; con la tipa con cui dovevamo prima o poi “sposarci” io ero quello antropologicamente più in grado di portare avanti la prole per varie ragioni. Però dopo vicissitudini, problemi e chi più ne ha più ne metta, lei ha scelto uno che, economicamente, è moooolto meno efficiente di me.
Eppure… 🙂
Questo per dire che possiamo smanettarci con le teorie evoluzionistiche quanto vogliamo, ma a volte l’idiozia femminile è anche superiore ad esse
Love Lies
giusto o sbagliato che sia da un punto di vista etico morale, devi convenirne che ancora oggi la vita, perlomeno a livello meramente pratico, è molto più semplice per le donne sessualmente disponibili e/o disposte ad offrirsi a più maschi. che significa questo ? che è stato lo stesso patriarcato, di cui tanto auspicate il ritorno, a creare le condizioni perchè il nostro sistema sociali “funzioni” in questo modo. e le donne, consciamente o meno, ripetono per riflesso i comportamenti arcaici delle loro avi adeguandosi ad un sistema nel quale altrimenti “non sopravviverebbero”. pensiamo alle donne che ad esempio contraggono un matrimonio di interesse o si concedono per avere un ritorno in termini materiali ( soldi, carriera, o altro ). sono tutti comportamenti indotti da un certo tipo di cultura millenaria, da cui abbiamo ereditato la società che vediamo oggi, con l’ uomo ancora a capo del potere economico e amministrativo. solo quando ci sarà reale e completa parità tra uomini e donne in tutti gli aspetti pratici, queste tendenze arcaiche le vedremo attenuarsi fino a scomparire del tutto. fino a quel momento, temo che dovremo rassegnarci a vedere uomini economicamente dominanti da una parte, e donne “meretrici per sopravvivenza” dall’ altra. ma ripeto, è solo uno dei tanti risultati del millenario patriarcato.
Ho fatto tutta questa premessa non per scatenare altre inutili polemiche, ma solo per far capire che le dinamiche cui la nostra società è stata soggetta per secoli e secoli, bene o male, e per varie ragioni, ci condizionano ancora oggi. e non potrebbe essere altrimenti. negarlo significa essere ciechi e sordi di fronte alla storia e ai fenomeni antropologici. Noi tutti, volenti o nolenti, a livello genetico e comportamentale siamo la risultante e l’ eredità del “tempo che fu”.
Promuovere la parità economica e sociale tra uomini e donne, significa anche, allo stesso tempo, promuovere comportamenti sessualmente ed eticamente apprezzabili da parte di entrambi i generi.
Marco, grazie per l’ apprezzamento. un abbraccio
@Marco91
Oh, vedessi quelli con cui ci prova la mia ex.
Andiamo dal totalmente cerebroleso, al catatonico.
Gente inutile, che tra l’altro lei tratta pure da vero e proprio schifo. Ma nel paesotto in cui sono nato questo è quello che passa il convento.
Anche la donna media della mia città quando apre bocca vorresti non l’avesse mai fatto.
Comunque, è successo Marco.
Chissà cos’è che ha trovato in quello, ma le persone non sono calcolatrici, non è detto che la somma totale sia maggiore a te.
Lo dico chiaro, magari è deficiente e basta e te ne stai accorgendo ora.
5 mesi sono ancora pochini, è normale che ti faccia ancora effetto.
Specialmente se non hai avuto una terapia d’urto basata sull’incontrarla per caso ogni singolo giorno da che vi siete mollati.
Accetta anche il fatto che ti faccia male.
E’ normale, immagino abbiate condiviso tanto. Ricorda però, anche, come LEI stia calpestando tutto questo da 150 giorni, e continua ad andare avanti.
E’ una questione di distanza, più strada fai, meglio stai.
@MG
Comunque io a voi donne certi momenti vi ammazzerei.
Oggi la mia migliore amica in assoluto mi contatta dopo 7 mesi di assenza totale (durante i quali ho pensato avesse cavoli suoi e mi sono limitato a mandarle un messaggio e scambiarci 4 chiacchiere ogni tanto), e se ne esce che non vuole mai più sentirmi nè vedermi perchè sono uno st****o.
Immediatamente faccio un check-up delle mie azioni passate per vedere se effettivamente sono st****o.
Immediatamente mi giungono le parole che mi ha sempre ripetuto, “Mi sono laureata grazie a te, sei l’unico amico vero che ho”, e concludo che non sono uno st****o.
Viene fuori che mi muore dietro da ANNI, e che non me l’ha mai detto nè fatto intendere.
La sua frustrazione è arrivata al limite e ha deciso di mandarmi a quel paese senza nemmeno farmelo presente.
E per questo sono st****o io.
L’ho presa con filosofia, ho fatto spallucce, e le ho detto “Ok”.
Vabbè…
Catman
la questione principale è sempre una: uomini e donne comunicano in un modo diverso, hanno visioni diverse circa quello che è il relazionarsi ( in senso sentimentale come in senso amicale ) e da qui secondo me nascono tutti gli equivoci. La donna, essendo tendenzialmente più emotiva dell’ uomo, tende magari a dare importanza ad aspetti in realtà insignificanti. L’ uomo, di suo, ha invece una concezione più rigida e schematica delle cose, per cui non c’è molto spazio per interpretazioni e divagazioni.
questi due “mondi” differenti, quello maschile e quello femminile, possono incontrarsi solo se da parte di entrambi c’è la volontà di farlo. una donna interessata a TE come uomo, ma disinteressata al maschile in generale, farà fatica a comprendere le modalità più adatte per comunicarti il suo interesse ( come forse è successo alla tua amica ).
stessa cosa vale per un uomo attratto da una o più donne, ma complessivamente disinteressato all’ universo femminile e alle sue dinamiche.
Tu ragioni da uomo, e giustamente ritieni che nel tuo modo di agire non ci sia stato niente di sbagliato. ma se ti metti nei panni altrui e ti immedesimi nel suo modo di pensare ( un modo tipicamente femminile ), magari poi scopri che per l’ altro non è stato così, che non era tutto così scontato. sai quante conoscenze e frequentazioni saltano per lo stesso identico motivo ? è lo stesso meccanismo che a noi donne ci porta a pensare che un certo uomo è davvero disprezzabile, quando magari quello è davvero convinto di non aver detto o fatto nulla di sbagliato. perchè appunto lui “ragiona da uomo”, e per lui certe cose sono ovvie e scontate. con gli anni ho imparato a immedesimarmi nella mentalità maschile proprio per venire a capo di tanti comportamenti degli uomini che prima trovavo inspiegabili, e ci soffrivo per questo. e la stessa cosa forse dovrebbero fare gli uomini con cui ci rapportiamo. altrimenti si rischia di sentirsi colpiti sul personale e feriti nella propria persona, anche se da parte dell’ altra non c’era davvero questa intenzione.
termino la frase che è stata tagliata: questo tipo di DNA presente nella nostra specie.
Maria Grazia, mi dispiace ma io non penso che tutto questo sia solo colpa del patriarcato, io credo poi che le donne, anche anni fa, abbiano sempre almeno un po manipolato da dietro le quinte le decisioni dei mariti o dei compagni, vedi presidenti etc etc, con questo ognuno rimanga delle proprie visioni.Convengo invece sul fatto che siamo molto diversi anche sul modo di ragionare e di percepire i messaggi verbali e non verbali della persona che abbiamo di fronte, infatti uomo e donna sono differenti,tante volte le differenze, quando c’è sinergia possono diventare una forza in più per affrontare le difficoltà, se si è insieme, e per me questo dovrebbe essere un valore, invece oggi secondo tanti è un disvalore.. e si predica un essere ibrido che non è ne uomo ne donna, vabbè , peccato, Un saluto
@ Mariagrazia
Poverine tu e tua madre! Siete nella cacca x colpa del “patriarcato” e sentiamo secondo te dove si trovano gli uomini x colpa delle cosidette emancipate? Dopo un divorzio si trovano spesso e volentieri senza casa a dormire in macchina o nei centri accoglienza, senza soldi perché costretti a spaccarsi la schiena x mantenere la ex mentre lei se la spassa con il nuovo “amico senza poter vedere i figli quando vogliono anche perché qui in Italia se una donna ha 2 figli con 2 uomini diversi e il padre del secondo viene trasferito x lavoro in un altro paese, il padre del primo può scordarsi di avere un figlio perché quest’ultimo partirà con la madre e patrigno. Questa è l’unica e autentica VERITÀ, che nessun uomo è + disposto a sopportare queste prospettive, non certo perché non hanno le palle come dici tu. Tua madre è stata sbattuta fuori casa forse? Non mi sembra, ha dovuto sbattersi a lavorare per mantenere tuo padre e un’altra? Direi di no, ha dovuto rinunciare a voi figli? Non mi pare.. Facile x te parlare, tanto le conseguenze non le paghi tu.
Bene uomini del forum! Ora siete liberi di cacciar fuori le palle sposarvi e fare figli perché Maria Grazia si offre di pagare gli alimenti nel caso in cui la vostra meretrice decidesse di lasciarvi. Magari si offre anche di tenervi in casa sua visto che nella lettera http://www.letterealdirettore.it/ridotto-miseria-moglie-sposatevi/comment-page-7/#comments commento 52 dice testualmente “sai com’è.. sono proprietaria di un immobile, e un bel giorno ne erediterò un altro. ” quindi capito caro hope? MG non solo aspetta con ansia che muoia qualcuno per appropriarsi della casa, infatti scrive “un bel giorno” ma poi fa pure la morale a voi perché non vi sposate non fate figli! Tanto a lei che gliene frega di voi, lei le chiappette al caldo ce le ha! Quelli che perderete tutto sarete voi! Hai capito come sta x colpa degli strascichi del patriarcato? Come vive nelle ristrettezze?
Nonostante il patriarcato e una madre casalinga, MG eredita 2 case, per colpa dell’emancipazione poveri diavoli non hanno neanche + un tetto ne’ gli occhi per piangere.
Certo che ne dici di cavolate Maria Grazia. .. citiamone alcune. ..
“Le casalinghe creano problemi a tutti” si certo sono loro il problema, mica i mafiosi, i truffatori gli evasori fiscali i falsi invalidi e i medici compiacenti, i corruttori etc etc.
“Le donne credono ancora nel rapporto monogamo ma gli uomini preferiscono fare i libertini” si e sentiamo con chi farebbero o libertini? Con le galline? Con le oche? (anche se molte ci somigliano) non penso evidentemente è con donne che fanno i libertini e se trovano “trippa per gatti” vuol dire che donne interessate al rapporto monogamo non ce ne sono poi molte.
“Se un uomo mi dice che cerca una donna brava buona e bella e perfetta perché anche lui è cosi lo mando a farsi fottere perché non mi fiderei mai di uno così” innanzitutto complimenti per la tua finezza, quindi se trovi un uomo che ti dice che cerca una donna incapace brutta e cattiva imperfetta perché anche lui è cosi ti fideresti??? MG ma che blateri!!! Ma che dici!! Ti do una notizia in anteprima, TUTTI gli uomini, anche se non lo dicono apertamente ma è sottinteso, cercano una donna brava buona e bella a meno che non siano masochisti… ovvio che la perfezione non è di questo mondo ma un uomo normale vuole una donna che metta il massimo nella relazione come lo farà anche lui.
“Così come non corrisponde al vero una che ti si presenta come la santarellina della situazione. e infatti poi che succede ? che rimanete puntualmente fregati. ”
Si certo perché la ex di catman che gliel’ha data a lampo era una santarellina? Eppure è rimasto fregato lo stesso.
E quella di marco91? E quella di hope? E quella di tutti gli uomini che hanno popolato le 700 pagine di questa lettera? Non mi sembra si parli di sante.
angelica
vedi, gli uomini che ora si trovano senza casa e a mangiare alla caritas, è proprio perchè non hanno sposato donne emancipate. essere emancipate vuol dire appunto mantenersi da sole, non pesare su nessuno, vivere del proprio, e semmai trovare un uomo per compagnia e condivisione, non perchè debba provvedere ai nostri bisogni. L’ errore che fanno molti uomini, è proprio quello di credere che una donna sia brava e affidabile solo perchè sottomessa e dipendente, ma non è così. voi confondete le donne emancipate con le donne disoneste. ma sono due cose diverse, e una donna VERAMENTE EMANCIPATA non scambierà mai il suo amore e la sua dedizione in cambio di un tetto e di un mantenimento, perchè semplicemente non fa parte del suo essere! poi certo, un uomo è liberissimo di preferire una donna che se ne sta rintanata in casa e non lavora, ma a quel punto, se decide di sposarla e di fare la comunione dei beni, è solo un problema suo perchè è palese che, con le leggi che oggi abbiamo sul divorzio, attualmente è un rischio enorme per un uomo.
riguardo a quello che un giorno erediterò o non erediterò, non intendevo certo dire che aspetto con ansia la morte di mia madre. a parte il fatto che non è detto che muoia lei per prima tra noi due, e comunque non mi frega niente dell’ eredità di famiglia, se anche non dovesse esserci. perchè io la mia casa ce l’ ho e sono a posto così! di sicuro se devo scegliere tra una proprietà e una madre viva sceglierò sempre la seconda!
“Facile x te parlare, tanto le conseguenze non le paghi tu.”
ti sbagli angelica. io ho pagato a caro prezzo la mia scelta di essere una persona libera ( e per libera intendo nei ragionamenti, nel mio modo di pensare, che non si adegua alla massa ). Il prezzo maggiore è stato la solitudine sentimentale, perchè si sa gli uomini sono conformisti e temono gli spiriti liberi, ma non è stato l’ unico. tutti abbiamo le nostre croci, angelica. e non solo gli uomini o voi donne “vecchio stampo” ( ammesso che tu non sia un fake ).
“Tanto a lei che gliene frega di voi, lei le chiappette al caldo ce le ha!”
no mia cara angelica ti sbagli! qui nessuno ha le “chiappette” al caldo, io la pagnotta me la devo sudare duramente, e molto più di altre visto che a differenza tua e di altre non ho un maritino e un compagno che mi aiuta e mi sostiene. e mia madre poveretta fa i salti mortali per tirare avanti, quindi non ti permettere mai più di nominarla!