La mia ragazza mi ha lasciato
Riferimento alla lettera:
Ciao a tutti, scrivo questa lettera perché da qualche giorno la mia ragazza mi ha lasciato ed io non trovo più via di uscita da questo tunnel buio!! Lei non ha avuto una precisa motivazione sulla scelta ma mi ha detto che ha bisogno di un po di tempo per...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 20 Gennaio 2007
L'autore, fede860, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
8.008 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
dopo aver letto questo su di me:
ascoltami bene: nn ti allargare troppo con me.
questo:
a volte mi sembra che in base alle giornate che passi nn ti vada bene nulla del sistema.. dai l’impressione del bastian contrario che gode ad andare contro corrente in ogni situazione.. a volte hai ragione, altre amico mio esageri..
Kid, nn ti arrabbiare.. evidentemente giornata no x Andy quando ha scritto, perchè fidati è un po che lo seguo, ed a volte i suoi comportamenti son l’opposto di quello che scrive.. senza accorgersi si autocritica.
ma soprattutto questo:
del resto andy, vai a bombare un po di + che dopo ti senti meglio e + rilassato 😉
intervento che trovo veramente disgustoso, vi lascio a tutti questo spazio per la gioia del moderatore (e si vedrà, poi cominceranno a scriversi da soli le lettere..)
detto questo, nn so se wild steel è uno di voi tre con un altro nick, spero di no perchè è uno dei pochi che veramente ha capito logicamente, a ikaris invece che tenta disperatamente di non voler credere a ciò che dico, ma che mi segue da tempo e sa che non potrà fare altro che convenire col mio messaggio, rispondo meglio dopo, visto che gli altri hanno frainteso tutto (che tristezza): io infatti non ho detto che non devono bombare.. ma quando mai?
ahahah, tutto quello che scrivete l’ho già scritto io da un pezzo, quando ancora dormivate con le vostre ex e venite a dire a me che ho scritto questo intervento finale per dirvi di non bombare?! ma cosa capite!?
la situazione è semplice ed è la seguente:
-o si faranno le leggi.
-o andrà tutto a peggiorare.
nn è questione di chi le farà, se si faranno o meno, ne poi di discutere con le femmine come pensa di fare kid.. tanto poi si spengono i pc e le femmine continuano a fare la pacchia, mentre sprofondiamo.
nel frattempo che le leggi nn si fanno è OVVIO che dovete continuare a bombare, la questione è aver afferrato la soluzione del problema, altrimenti nn si è capito un tubo e si continuerà con l’autoreferenziarietà.. ma a quel punto se la vostra rabbia deriva dal fatto che A VOI è andata male, allora mi spiace dirlo, ma ha ragione marquito e hanno persino ragione le femmine, perchè voi nn vi preoccupate del benessere comune ma solo della vostra (in)felicità.
nemmeno il moderatore ha capito che io nn sono affatto misogino ed è l’autoreferenziarietà la vera misoginia.
l’ordine dovrebbe essere scritto, riportato ed uguale per TUTTI (anche per gli uomini) e nn solo per le femmine.
la cultura del proprio orticello tipica itaGliota ci sta portando allo scatafascio su tutto.
dire: “io ho la fidanzata e tu no e quindi sei frustrato; io bombo e tu no e quindi sei rabbioso; io ho la villa la mare e tu una catapecchia”, è ciò che ci sta portando al deficit sociale e nn inquadra affatto un problema che si risolverà quando maximum, kid e licius troveranno la nuova femmina con cui stare.
perchè il problema di fondo RIMARRA’ tale e quale ed allora se la vostra è una rabbia autoreferenziata, io nn ho più nulla da dirvi!
invece ikaris, ciò che nn hai capito nasce da una considerazione che poi purtroppo è l’ennesima balla strutturale riportata a cantilena dalle femmine:
“sarà capitato anche a voi di vedere in giro supergnocche con dei grandi cessi?!”
e chi lo nega?!
però ikaris, per prima cosa si deve afferrare la base logica di ogni ragionamento: c’è una fase SENTIMENTALE ed una fase SESSUALE.
se nn si capisce ciò, nn si va da nessuna parte e si finisce col fare una grande confusione tipica della (il)logica femminea.
gli anonimi di cui tu parli.. sono o meno in fase pollo caro ikaris?!
ed è qui che casca l’asino di tutti i ragionamenti che finiscono col convenir coi miei discorsi.. come mai le appetibili nn bombano senza nulla a pretendere con gli anonimi, mentre con i fighi si e.. come mai invece al contrario, in fase pollo, se li mettono a fianco così che tu puoi venirmi a dire: “ma come fa quella a stare con quello?!”.
ahaha questo dimostra l’assurdo seguente:
in condizione di normalità cerebrale una persona potrebbe scegliere a casaccio per una bombata (capirai, nn ti lega a nulla..) e nn per la vita!
invece le femmine si bombano i fighi per un’occasione e poi.. poichè questi SPARISCONO.. stufe di tutto, si mettono a fianco (per la vita!!) un anonimo; tu li vedi e me lo riporti!
ma quello che devi chiederti, è cosa c’è dietro quell’istantanea.
è qui che casca l’asino perchè dire quell’appetibile sta con quell’anonimo e nn capire che quello è in fase pollo (o è un megasuperdotato), stravolge tutte le premesse logiche!
il punto è questo:
-in fase SENTIMENTALE e SESSUALE le appetibili (un buon 85%) si bombano i fighi e si sistemano coi polli, insomma fan la pacchia sociale e li cambiano e scambiano come meglio credono fin quando l’inverno toglie loro l’appetibilità.
-mentre le rimanenti non appetibili in fase SESSUALE bombano quando vogliono con quelli che tu definisci m.d.f. però poi in fase SENTIMENTALE.. svalvolano!
e capisci allora che questa logica cambia TUTTO quando si arriva al nostro discorso DEFINITIVO:
-se ti fidanzi con un’appetibile preparati alla gioia iniziale, poi alle paturnie di mezzo, ai litigi più in la, ai ricatti prima della rottura ed infine..
..ad essere lasciato dopo tot tempo, quanto più aumentano i parametri di PROMISCUITA’ della femmina con cui stai.
-se ti fidanzi con una non appetibile, vai tranquillo che quella difficilmente dopo va con i m.d.f., perchè le non appetibili in realtà ci bombano per cercare di fidanzarcisi e nn ci riescon quasi mai.. ma se ne trovano uno col cavolo che rischiano di perderlo per una bombata!!
ecco perchè tu vedi appetibili mano nella mano con anonimi e non appetibili che bombano di qua e di la.. le prime han trovato il pollo, mentre le altre.. lo cercano disperatamente ed a questo punto, quando vedi un pollo anonimo con una appetibile, chiediti se nn ci sia il trucco dietro!
se esistono i m.d.f., è perchè l’80% degli uomini single ha fame, mentre il 95% delle femmine ALMENO bomba quando vuole!
@ Licius
Non mi è piaciuto il paragone con Mosquito , quello è totalmente in balia di una donna , io non lo sono mai stato.
Ora il fatto che non abbia mai tradito , non significa che con me le ragazze facevan quel che gli pareva . Anzi , o era come dicevo io , o ciao!
Poi parliamoci chiaro , la natura non si stravolge , le donne sarebbero appetibili per noi anche col burka !
E’ che quelle sane, una volta, erano educate a certi pricipi.
E ne erano fiere , di essere brave donne e brave mogli .
Fin da bambine .Per il bene di tutti ,dei loro futuri figli e anche e soprattittuo del loro . E non parlo di sottomissione , perchè l’uomo dal suo canto , non gli doveva far mancare nulla.
Oggi , ste “matte” , quelle che in mome dell’emancipazione e della parità , che non sanno manco che vuol dire , dell’abbandono anche dei principi , quelli “buoni” della religione ,son finite nel piu’ grosso ginepraio mai visto . E poi vedremo cosa ne consegue , come lo pagheranno sulla loro pelle da sole . Se la ridono alle nostre spalle fiere che ora con la parità , posson comportarsi come uomini ( no come le txxxe , perchè ci son anche uomini sanissimi) , ma c’hanno un punto debole . Anche la piu’ zxxxxa , puo’ perdere la testa ed innamorarsi e poi soffire . Un uomo invece , se è un figlio di , non si innamora mai , soprattutto di una che non vale e sà che è una donna da letto!
Toccherebbe solo rieducarle , quelle che non son proprio deviate (perchè ce n’è una percentuale che non la rieducheresti manco con i lavori forzati )ma siccome non sono ragionevoli e lo vedete da soli , che chiacchierano di cose inapplicabili o meglio che se applicate creano l’anarchia totale , l’unico modo e che tocchino con mano la sofferenza che han fatto toccare agli altri . A forza di mandare giu’ bocconi amari , poesse che rimettano la testa a posto . Vedi in Giappone , la donna guesha , educata a prendersi cura del proprio uomo ! Non è che si ribellano e ti fan capire che se non stai attento la danno a cani e porci ! Quindi che vuol dire? Che stanno bene come stanno e son felici di esserlo ! Quà invece , che tralaltro non son mai state sottomesse ( Che sottomissione hanno avuto che siamo storicamente il paese piu’ ricco di cultura del mondo , forse solo nelle fasce sociali veramente umili , in cui purtroppo regnava la miseria e l’ignoranza nera) pare chissà che gli abbiam fatto ! Sono malate di cervello , o potenzialmete tutte zxxxxe latenti , senno’ non si spiega! Ma la colpa a monte è dei loro genitori , soprattutto dei padri che si facevan mettere i piedi in testa dalle mogli senza accorgersene manco , in nome dell’educazione , della parità , e del volemose bene! Mio padre era uno che non voleva tanti c.... ! A 18 anni mi portai una a pranzo a casa , con la quale facevo Bum-bum . Non si presento’ e mi disse dioi ” Qua dentro ci porti solo tua moglie. Non lo rifare piu’! “. Figuriamoci se avesse avuto una femmina , se non gli dava retta la buttava fuori casa.,..
andy, mi dispiace dirtelo ma io trovo disgustoso il modo in cui tu fai l´offesone per una battuta bonaria buttata li cosí senza intenzioni maligne da parte mia.
mi sembra una reazione da femmina irrascibile se proprio vuoi saperlo o da mosquito…
poi secondo me licius non ha tutti i torti, a te piace fare il bastian contrari e va bene, per quel che mi riguarda…
tutti qui abbiam capito quel che abbiam capito e se posso essere d’accordo su molto di quello che dici non lo sono su tutto.
per di piú ti contraddici e non sei molto chiaro ultimamente.
adesso ti metti contro me e altri che si fanno le loro bombate in libertá e ci dai la colpa di essere autoreferenziali e causa anche noi di tutti i mali e di non aver capito nulla, mentre poi sei il primo a dire che fai lo stesso pure tu.
allora deciditi che la coerenza nella propria condotta dovrebbe stare al primo posto se vuoi fare il maestrone.
o bombi o ti astieni.
non che m’interessi piú di tanto cosa fai nella tua vita privata ma sarebbe ora che parli chiaro a riguardo.
del resto quel che ho capito l’ho capito per conto mio non preoccuparti che di certo non ho dovuto aspettare te per capire come girano le donne e continueró ad agire come meglio credo.
mi stavano anche simpatici in genere i tuoi interventi ma ultimamente non piú tanto.
Matt76: purtroppo non so come si è evoluta la tua storia, ogni coppia è un microcosmo a sè. Però questa persona ha condiviso con te 8 anni della sua vita, poi le è venuto un rantolo di adolescenza, probabilmente un po’ di routine, voglia di qualcosa di nuovo e se n’è andata con un’altro, lasciandoti… Giusto? No problem. Basta che però questa persona ora sparisca, perchè non capisco il senso di mandarti questo tipo di sms… Vedi che è una bambina? Una donna adulta ti avrebbe spiegato il suo punto di vista, le sue ragioni, ti avrebbe lasciato senza rancore, senza dolorosi strascichi, senza “si ma forse, un giorno…”. Una donna adulta non ti avrebbe più cercato dimostrandoti il suo rispetto per te. Perchè io non ce l’ho con la gente che lascia. L’amore può finire e non siamo obbligati a stare con un’altra persona, nemmeno da sposati. Però il rispetto lo dobbiamo esigere da tutti, e darlo a tutti.
Voglio farti qualche domanda.
Che cosa ti manca di lei?
Se poi volesse tornare, sicuro che vorresti riprendertela?
E poi cosa vuole, oramai, da te? Probabilmente, 80 su 100, lei non lo sa. Io penso che, da bambina qual’è, voglia solo sapere se il papino le vuole ancora bene nonostante tutto, e se sta ancora là, a consumarsi nel dolore e nel rimpianto. Se lei è ancora il centro del tuo mondo. Vuole sapere se nel caso in cui cambiasse idea, tu eventualmente saresti ancora là a darle quel che di bello le hai sempre dato. Vuole prendere sempre e perderci il meno possibile. Ehehehe. Un caro saluto.
Ragazzi, ho letto della differenza tra appetibile-bona, e cessa…. Già questo mi fa smontare le vostre tesi. Ma c’è una sola persona che possa definire univocamente se una è appetibile e bona o non lo è? E chi dovrebbe definirlo, ai fini dell’applicazione di un’ipotetica legge e conseguente pena pecuniaria? Siete uomini e sapete che quel che è bella per uno è cessa per un’altro. Ci sono uomini i quali adorano i piedi femminili (più o meno puzzolenti, che ci crediate o no) e se ne fregano del resto. Altri che amano le donne opulente (immagino quelle da voi definite “cesse”) come la dea madre, burrose e con seni infiniti. Altri ancora che si eccitano per particolari che ad altri non fanno effetto. La vita non è bianco o nero. Non si può parlare di cesse o bone dal mio punti di vista, perchè perdete un’importante fetta di uomini che non si vedono nelle categorie che voi portate.
Mentre che qui sembra sia scoppiata una lite, devo ringraziare Elena che mi da da pensare in maniera costruttiva.
Mi manca per tutto il tempo trascorso insieme e perché l\’amavo veramente.
Ha sempre avuto una vena diciamo infantile anche se per altri versi era molto matura.
Al momento non capisco del tutto se vuol dare false speranze o semplicemente tenta un riavicinamento genuino.
È molto confusa e anche io lo sono, da un lato a volte vorrei che tornasse tutto come prima, dall`altro mi dico che ormai é tutto perso e che mi ha deluso troppo.
Le ho risposto a un solo sms dicendogli di non spedirmene piú.
Con la ragione so che é meglio chiudere, col cuore a volte ci ripenso.
E il sentimento é un misto tra amore e odio ormai.
Ma mi sa che ci hai azzeccato con la tua conclusione alla fine.
@ Elena:
1) cito testualmente:
“Matt76: purtroppo non so come si è evoluta la tua storia, ogni coppia è un microcosmo a sè. Però questa persona ha condiviso con te 8 anni della sua vita, poi le è venuto un rantolo di adolescenza, probabilmente un po’ di routine, voglia di qualcosa di nuovo e se n’è andata con un’altro, lasciandoti… Giusto? No problem. Basta che però questa persona ora sparisca…”
No problem??? NO PROBLEM??? no, cioè, dico..8 anni insieme e poi per un rantolo adolescenziale, la routine, voglia di qualcosa di nuovo (manco fosse la contessa dei ferrero rocher…) ti molla e se ne va col primo che le fa risentire le farfalle nello stomaco! Ma ti rendi conto di quello che hai scritto Elena??? ti rendi conto che stai giustificando l’ingiustificabile??? Mai, MAI nella storia umana, da milioni di anni, la donna s’è comportata così!! MAI! in ogni epoca e società la donna si dava i pizzichi sulla pancia e si faceva passare ste foie stupide salvando così l’onore proprio di donna e la famiglia!!! Perché c’erano delle leggi che imponevano ordine e moralità e non anarchia come è invece oggi! prendete invece la donna oggi: ma vi rendete conto di come vi comportate?? giustificate sempre qualsiasi comportamento ke avete, a prescindere. secondo voi non sbagliate mai e quando sbagliate andate capite e comprese. Per questo non potete essere emancipate: rovinate la società col vostro permessivismo!!!
Perciò ha ragione Andy: serve un ritorno al passato con leggi giuridiche e morali che condannino determinati comportamenti da parte della donna. com’è sempre stato, SEMPRE!!
A sto punto sai che ti dico? se hai una relazione con un uomo ti auguro che anche lui faccia la stessa cosa con te. così poi mentre tu sei distrutta ci penso io a giustificarlo: “eh ma che vuoi, 8 anni sempre lo stesso buco…è giusto che lo infili da qualche altra parte! Giusto? No problem. l’importante è che non si faccia più sentire…”
Ma va, va….
2) cito testualmente:
“Ragazzi, ho letto della differenza tra appetibile-bona, e cessa…. Già questo mi fa smontare le vostre tesi. Ma c’è una sola persona che possa definire univocamente se una è appetibile e bona o non lo è? E chi dovrebbe definirlo, ai fini dell’applicazione di un’ipotetica legge e conseguente pena pecuniaria?…”
Elena, le eventuali leggi di cui si parla qui valuterebbero e sanzionerebbero, come tutte le leggi, i comportamenti e le conseguenze, non certo i gusti personali.
Difatti, ad es., non esiste una legge che ti condanna se ti piacciono i piedi puzzolenti, ma esiste una legge che ti condanna se esci nuda per strada (atti osceni in luogo pubblico).
La prossima volta, prima di scrivere scemità, utilizza la regola delle 11P!
e prendi qualche lezione di diritto!!
– Regola delle 11P: Prima Pensa Poi Parla Perché Parole Poco Pensate Possono Portare Pregiudizio
Ciao cogito. Riporto i pezzi così ci si capisce meglio e ti rispondo man mano.
“No problem??? NO PROBLEM??? no, cioè, dico..8 anni insieme e poi per un rantolo adolescenziale, la routine, voglia di qualcosa di nuovo (manco fosse la contessa dei ferrero rocher…) ti molla e se ne va col primo che le fa risentire le farfalle nello stomaco! Ma ti rendi conto di quello che hai scritto Elena??? ti rendi conto che stai giustificando l’ingiustificabile???”
Si. No problem, perchè come ho detto prima, l’amore può finire. Se uno non mi ama più,che faccio, lo ammazzo? Voglio una legge che gli impedisca di lasciarmi o di guardare altre donne? Ma no, siamo in democrazia. Se alla contessa le viene voglia di Ambrogio (bravo c’hai azzeccato) che se lo prenda pure il mon cheri, ma che decida in fretta. Se mi lascia perchè non mi vuole più, che poi mi lasci in pace per sempre senza farmi uscire di matto. Stattene con Ambrogio e non mi rompere più i c.
“ti rendi conto che stai giustificando l’ingiustificabile???” Non giustifico il tradimento e infatti il mio discorso è più ampio, se hai letto il mio intervento sui bambini di qualche post fa. Dopo ci torno. “Mai, MAI nella storia umana, da milioni di anni, la donna s’è comportata così!! MAI! in ogni epoca e società la donna si dava i pizzichi sulla pancia e si faceva passare ste foie stupide salvando così l’onore proprio di donna e la famiglia!!!”
Forse perchè la gente aveva dei pizzichi più importanti a cui pensare, quelli della fame. Ora questa priorità non esiste più (nessun pericolo per noi, baby!) e ci possiamo permettere di farci venire la depressione, la noia, pensare al senso della vita, pensare al mon cheri di Ambrogio mmmm ho un certo languovrino. Anche i costumi sono cambiati. Per gli uomini era consuetudine recarsi al bordello come ricreazione, per sverginarsi e imparare come si fa. Ti assicuro che la gente si tradiva SEMPRE. Ma tutto restava ben nascosto, perchè c’era il controllo morale della comunità e si trattava di un comportamento deprecabile. Sai quanti figli illegittimi nel paese mio? E tutti sanno che quello è figlio di tizio e non del papà ufficiale caio. Parlo di gente oramai anzianotta. Ora almeno qualcuno ha la decenza di usare il profilattico/pillola e ci sono *meno* figli di questo tipo.
“serve un ritorno al passato con leggi giuridiche e morali che condannino determinati comportamenti da parte della donna. com’è sempre stato, SEMPRE!!” Vorrei sapere di quale leggi parli, portami un esempio.
“prendete invece la donna oggi: ma vi rendete conto di come vi comportate?? giustificate sempre qualsiasi comportamento ke avete, a prescindere. secondo voi non sbagliate mai e quando sbagliate andate capite e comprese.”
Figurati, non ho bisogno di giustificare nessuno, non mi interessa perchè sarebbe assurdo. C’è così tanta varietà nel genere umano! Non ho la presunzione di conoscere *tutte* le donne o *tutti* gli uomini, nè di farmi loro portavoce.
“A sto punto sai che ti dico? se hai una relazione con un uomo ti auguro che anche lui faccia la stessa cosa con te. così poi mentre tu sei distrutta ci penso io a giustificarlo: “eh ma che vuoi, 8 anni sempre lo stesso buco…è giusto che lo infili da qualche altra parte! Giusto? No problem. l’importante è che non si faccia più sentire…”” “Ma va, va…”
Sono una signora e non mi abbasso a certe provocazioni, comunque non permetterti più di rivolgerti a me con questo tono. Ti sto dando ed esigo rispetto. Anche perchè non ho giustificato questo comportamento, la mia *presunta* giustificazione è stata inferita da te.
Evidenze scientifiche supportano la tesi che il proibizionismo non porta a una riduzione del fenomeno oggetto di divieti. Quindi quello che proponete è improponibile. Nemmeno la pena di morte ha portato ad una riduzione dei crimini. Il proibizionismo nel campo del consumo di sostanze illegali è fallimentare. Chi vuole uccidere uccide lo stesso, chi si vuole drogare lo fa comunque, nonostante le sanzioni.
Le leggi di cui parlate ci sono già! Perchè l’abbandono di minore da parte dei genitori è punito per legge. L’abbandono di animali è punito per legge. Ma voi non siete bambini, o perlomeno penso che tutti qua dentro abbiamo superato i 18, quantomeno anagrafici.
Se il vostro surrogato di mammina vi abbandona, non morite di fame. Non siete dei cuccioli indifesi che hanno bisogno di una legge per farsi rispettare nella loro dignità di uomini e di donne. Quando ci si mette con qualcuno lo si fa in maniera consensuale, nella maggior parte dei casi, nessuno costringe nessuno. Si mettono in chiaro dei punti fermi, che partono dai valori di riferimento di ciascuno.
Non è da adulti cercare in un’altro essere umano qualcosa che non si possiede di partenza.
Non è possibile chiedere a uno o una “dimmi che non mi tradirai mai. Giuramelo sulla testa del tuo chiuhauha!!”. Tantomeno “se mi tradisci mi devi pagà 50000 euro!”. Perchè poi succede di tutto, ed è necessario metterlo in conto.
Questa dedizione la si può chiedere a un genitore (e la legge lo sancisce), e sono fino ai 18 anni (o almeno fino a quando il ragazzo è in grado di mantenersi da solo… Con i tempi che corrono, fino ai 65 anni). Saluti.
@ Matt76
senti, capisco il tuo stato ma taglia e non tornare indietro.
se la riprendi si sentirá sicura di fare sempre quello che vuole.
queste devono imparare che non possono fare e prendere come vogliono.
poi che fiducia vuoi avere ancora in lei ?
nessuna, dunque cosa la rivorresti a fare ?
per esser sempre in dubbio su cosa stia facendo quando non siete insieme ?
taglia, soffri, riprenditi e guarda avanti.
lei c’ha l’altro no ?
e allora che se lo goda e che ti lasci in pace.
non rispondere piú a nessuna chiamata e a nessun sms.
hai fatto un’errore col rispondere anche solo di non spedirtene piú.
silenzio da parte tua e basta.
@elena
appetibile significa carina, sexy, f’gha, gnocca, bona, attraente, poi ognuno ha i suoi gusti.
cessa significa cessa, che non ha molto potere d’acquisto.
se una é bona ci faccio un pensierino come potrebbe essere a letto.
se una é cessa quel pensiero non mi passa neanche per l’anticamera del cervello.
molto semplice la cosa e lo stesso vale anche per voi donne nei confronti degli uomini.
Col suo intelligentissimo intervento Elena dimostra quello che ho già osato enunciare una volta e che ha causato innumerevoli ”sollevazioni”: l’uomo è più debole, per questo vagheggia una legge che gli garantisca la donna accanto. Cioè, a questi non gliene frega niente se sono amati o meno, purchè la donna rimanga in casa (ovvero: purchè cucini, pulisca, rammendi ecc.).
Ritorno a chiedervi: non avrebbero avuto molto più diritto le donne di un tempo, senza lavoro, con prole e spesso purtroppo senza istruzione a pretendere che per legge l’uomo, una volta presosi l’impegno con loro, non sparisse o andasse o farsi un’amante o una famiglia altrove? Eppure tantissime hanno dovuto subire abbandoni e/o umiliazioni di vario tipo, EPPURE, hanno tirato a campare! tirando su anche i figli da sole! Senza contare tutte le vedove di guerra. Socialmente, l’uomo è meno abituato all’abbandono. Probabilmente per questo il risultato è lo straniamento di oggi, che spesso purtroppo porta a una non accettazione che sfocia in reazioni violente con conseguenze irreversibili.
x andy: non sono nessuno dei tre.
x maximum: secondo me non hai ben compreso quello che dice andy a te, licius e kid.
il problema non è se voi 3 bombate o no, perchè oltre un applauso o un chissenefrega non possiamo andare, il problema è sistemico, ed è un problema serissimo.
esempio: se si parla di crisi e gente che non arriva a fine mese e tu, licius e kid venite a parlarci delle vostre stupende ville in sardegna, non solo non centrate il problema sociale, ma andate clamorosamente fuori tema.
il problema resta per il 90% di gente che ha difficoltà economiche, e intervenendo come fate voi non se ne comprendono neanche le motivazioni.
idem per gli uomini con le femmine. comprendi?
@ wild steel
come lo hai formulato tu fa giá piú senso.
a me non sembra che ogni mio (o degli altri 2) intervento sia stato la celebrazione gratuita di qualche nostra bombata.
se ne accenno a volte é sempre per dire o sottolineare qualcos´altro.
ritengo la reazione di andy fuori luogo e esagerata, del resto é il suo stile…la mia era una battuta con tanto di smile, se poi uno deve offendersi, caz*i suoi.
comunque non mi interessa minimamente far polemica in questa sede.
tento solo di dare supporto e di aprire gli occhi a quelli che arrivano qui devastati dalla solita str*nza, ipocrita di turno.
che poi ci siano quelli che non riescono ad avere mezza donna, beh..mi spiace ci sono sempre stati e sempre ci saranno.
non spendo parole a riguardo.
se vorreste insinuare che lo stato dovrebbe assicurare a tutti una donna per la vita, non vi seguo piú di sicuro.
quanto al lavoro, é dura e sono il primo ad essere sgranato.
ognuno del resto reagisce a suo modo, c’é chi la chiude definitivamente con le donne, chi va solamente a prostitute, chi ci gioca come fanno loro e chi ci crede ancora sempre al grande, eterno amore.
io comunque domani me ne vado per qualche giorno in ferie al mare da un caro amico, vi saluto tutti.
buona continuazione.
X Maximum
Approvo ogni parola che hai scritto..
Sia come risposta a Andy, sia a Wild.
Io sicuramente non approvo il bombare qua e la… ma del resto rimane l’unico modo per non legarmi a nessuna ed evitare una sofferenza certa..
Le donne usano l’uomo fino a quando gli fa comodo, dopodichè non si fanno scrupolo alcuno ad abbandonarlo
x maximum.
questa frase: “che poi ci siano quelli che non riescono ad avere mezza donna, beh..mi spiace ci sono sempre stati e sempre ci saranno” denota che ancora non vuoi affrontare e discutere del problema generale, un pò come fanno tutti in questo belpaese: “non mi riguarda e dunque me ne frego”.
ti ripeto, su un campione di 100, per un licius, un kid e un maximum ci sono 97 uomini che fanno la fame, questo è il punto.
la tua frase, inoltre, non è veritiera: ho viaggiato molto e in altri paesi ogni uomo (anche il più cesso) può andare con diverse donne (anche bone) nel breve periodo, cosa che non accade qui da noi.
conosco ragazzi piacenti che sono vergini a 30 anni, è uno schifo, uno schifo (te lo immagini un russo o un cubano o un brasiliano vergine a 30 anni?).
qui non si sta dicendo che lo stato debba garantire una donna a tutti, ma si propongono due soluzioni, le uniche che possono risolvere la situazione: o si rende la possibilità di scelta equilibrata tra uomo e donna (come accade appunto in russia, a cuba e in brasile), o si torna a 40 anni fa.
le cose allo stato attuale sono inaccettabili, l’uomo italiano sta diventando un poppante che frigna per un pò di fi.. e questo non lo sopporto più, perchè così vincono le femmine e i risultati di questa vittoria sono sotto gli occhi di tutti.
@ TUTTI, @ Andy, @ Feanor:
Ragazzi..io parlo di diventare ‘amici’ e voi litigate?
I litigi per le caxxate sono cose da femmine, è un fatto risaputo e ammesso anche dalle stesse…
NOI SIAMO UOMINI !!
ANDY resta qui…i tuoi interventi sono stati e sono importantissimi, però ti prego: parliamo di cose concrete, sta storia delle leggi sarebbe bella ma è solo utopia (perlomeno per la nostra generazione e quella successiva…)
Quello che si può e secondo me si deve fare sono, come negli USA, i contratti pre-matrimoniali che tutelano ‘abbastanza’…gli Stati Uniti sono sempre ‘avanti’ rispetto a noi…
Inoltre si dovrebbe parlare e auspicare una ‘restaurazione’ culturale, di usi e costumi, ma le leggi che dice Andy restano un’utopia e basta.
Ci vorrebbe qualcuno (vai Andy!) che scrivesse un libro e che questo suscitasse ‘scalpore’, facesse notizia, dando vita a dibattiti, articoli, creando proseliti…
Qui dobbiamo fare discorsi costruttivi (come nella maggior parte dei casi si fa), diamoci consigli, parliamo delle nostre esperienze, confrontiamoci, a i u t i a m o c i…e vogliamoci bene, almeno tra noi!!
Mi ha colpito, tra l’altro, una frase scritta recentemente che diceva:
“tutti quanti pensavamo, prima di entrare in questo forum, che la nostra ex fosse impazzita”…invece non sono pazze, sono state schifosamente donne (scusate l’espressione)…e la condivisione delle nostre – terribili – esperienze ci ha fatto ‘aprire gli occhi’, svegliare dal ‘sogno’ e (aggiungo purtroppo) ‘uscire’ dall’illusione…
Essere illusi (inconsapevoli) era bellissimo…ammettetelo, non vi piaceva di più pure a voi quando eravate illusi? Illusi perchè pensavate che nonostante i 1000 difetti delle vostre ex, nonostante i capricci e le rotture di co…ni, non vi avrebbero pugnalato alle spalle come il peggior nemico…? Noi UOMINI a loro non l’avremmo mai fatto.
Dal punto di vista ‘misogino’ 🙂 qui non ho mai letto di un altro problema evidentissimo e vecchio quanto l’umanità: il fatto che vadano coi ricchi, con quelli che hanno l’auto costosa, la barca etc…
Non ne parlate perchè siete tutti ricchi sfondati voi?
A me non manca nulla, ho una bella macchina, la moto, una bella casa, vesto firmato ma non ho Porsche o Ferrari, non ho barca, non sono miliardario.
La questione che le signorine vadano coi ricchi la trovo una delle cose più schifose che ci sia…tra l’altro si parla di parità dei sessi tranne quando c’è da mettere mano al portafoglio…lì non siamo più allo stesso livello, paghiamo noi uomini…quindi la parità solo per i vantaggi, non per le grane…
Feanor, mi mancano i tuoi interventi che condividevo alla virgola…
Una curiosità/domanda: come succede che le esponenti del ‘gentil sesso’ capitino in questo forum dal titolo: “la mia ragazza mi ha lasciato”? Sono lesbiche?
vedi wild, nn han nemmeno letto con la consueta attenzione, continuando a sostenere il contrario di ciò che ho scritto.
avevo ragione come sempre:
tutta la loro rabbia è esclusivo egoriferimento: “nn mi interessa di ciò che accade agli altri, l’importante è che A ME le cose vadano per il meglio”.
e peraltro il nn capire SISTEMATICAMENTE che le cose NON possono andarti bene, proprio perchè van male agli altri (che è la causa della promiscuità costante, pressante e tassativa), praticamente ti riporta al punto di partenza del discorso:
“le femmine appetibili lasciano gli uomini e fan la pacchia”.
perchè le femmine in fase SENTIMENTALE, potrebbero abbandonarti per un pollo qualsiasi anche se sei un figo (cosa di cui appunto si lamenta maximum) ed insomma:
-l’uomo politico, il vip, lo straricco, l’atleta.. usa e poi getta mogli ed amanti strafighe; quindi che gli importa dei mosquito che ne hanno solo una e se il gli altri uomini soffron come cani sentimentalmente o sessualmente?! anzi!! andy farnetica!
-mosquito, butta un occhio al piano di sopra, rosica un pò, ma poi alla fine ha la femmina a fianco e quindi che gli importa se lui (si ritiene) è stato fortunato ed agli altri è andata male.. solito buonismo di facciata coi malcapitati e poi al massimo un “fottetevi basta che io sorrido” e comunque.. andy farnetica!
-kid e maximum son stati lasciati e nn se l’aspettavano e quindi si son SOLO spostati qui dal piano superiore, però almeno “bombano di qualità” e se gli altri nn possono, che si fottano!
mica è affar loro che.. ci riescono perchè “ci sanno fare” (in realtà ci riescono perchè sono appetibili che è ben altra cosa).
andy ha quindi ragione quando parla del lasciare, altrimenti se parla degli sfigati.. farnetica! (tale e quale alle categorie più in alto, nessuna differenza).
-poi c’è chi bomba ogni tanto di pessima qualità e non ha la femmina a fianco che guarda a quegli altri e rosica.
-infine gli sfigati totali che piangono per tutto.
invece di toccar la causa, tutti si lamentan delle proprie conseguenze e quindi le cose nn cambieranno mai.
leggendo kid, mi sono accorto che nei suoi interventi non crea sistemicità, ma egoreferenza come le femmine: “io, io, io”, “a me, a me, a me”, insomma continua a guardare al dito invece che alla luna.
ed infine pedro, “le leggi sono utopie” mentre a newyork da due giorni i gay si sposeranno acquisendo i diritti.
la vera utopia era per una donna degli anni 50 immaginar sto schifo.
sono riuscite loro in 30 anni a capovolger millenni di storia e la mia è utopia?
questa è ignavia, pedro e se pensi che “aspettiamo che qualcuno al posto nostro si prenda gli insulti (definito scalpore) della nazione”, stai fresco perchè se anche qui che la gente legge con trasporto emotivo e quindi con la massima attenzione, nn riesce a capire un messaggio semplice, figuriamoci in altre occasioni, quante strumentalizzazioni degli a “panciapienisti” (i veri NEMICI di tutti, nn le femmine vittime inconsapevoli) dovrà subir!
wild steel
L’ho capito benissimo quel che intende Andy.
Ma lo sfigato rimane sempre solo ,anche se gli facessi le migliori leggi del mondo , semplicemente non avrà la possibilità di usufruirne.
Allora scusami ma quà facciam filosofia…
Le leggi meno a favore della donna son giustissime , ma non risolvono il problema a monte . Quello nasce da un fatto culturale , di superficialità indotta ,di travisazioni femministe, di degenerazione culturale totale .
Si sarebbe bello tagliare la testa al toro , in un secondo e dire “Bene , da oggi in poi chi fà questo , paga i danni!” ma attualmente è una utopia. E lo sarà chissà per quanto . Finchè converrà che sia così. Se e quando non converrà piu’ si cambierà. Il mondo , tutto , funziona in base al principio della convenienza.
Ma siccome prima che scoppi questa utopica rivoluzione , io potrei essere morto e sepolto , per forza di cose , devo guardare al mio microcosmo e divulgare quello che penso , non per me , o per le donne , ma per gli uomini.o
E spesso parlo di questo (Non è che parlo con le donne per cambiarle…) che è una sorta di denuncia . Poi c’è comunque la realtà , la selezione visiva e comportamentale . E lo sai meglio di me che là , non ci son leggi e profondità d’animo che tengano , se non un puro fatto di attrazione o meno. E allora da quel punto di vista stà ad ognuno di noi preoccuparsi di essere piu’ invitante .
Eppoi ste percentuali 85% -15% fan ridere i polli . Anche le persone belle , esteticamente passano gli stessi guai . Solo che stentano meno a ritrovare qualcun altro, semmai .E non è manco detto…
Andy
Se dei miei interventi noti “io ” e “a me” , prendi concetti relativi , che espongo sopratutto quando vengo attaccato personalmente . Ma costituiscono una parte minore di quel che scrivo
Per chiarezza , io lo avevo messo in conto , che la mia storia poteva finire , mi ha lasciato di sasso solo il modo in cui lei mi ha assalito. E su questo , ti do’ ragione . Quando si esagera nei modi c’è sempre qualcosa che non quadra. Ma se non l’avessi capito da solo a quest’ora , avrei fatto meno che scrivere in un forum.
La mia è una denuncia , di quel che vedo , mi è capitato ed è capitato ad altre persone . E per me la principale responsabile , nei soli casi di storia seria , in cui entrambe le parti , non danno modo all’altra di dubitare , è la donna . Poi che lo sia perchè appetibile , perchè appetibile e opportunista , perchè sia appetibile ed in carriera , perchè sia appetibile e txxia , è tutto relativo .
Appetibile ovvio ricorre sempre (la famosa scelta). Ma a me interessa non solo fermarmi a questo , ma approfondire il modo di giungere ad essere , non tanto appetibile ( se lo è lo è) , ma disponibile , malgrado tante altre donne potrebbero invidiarla .
Ragazzi, secondo me qua tutti dicono delle cose giuste… e come sempre i problemi sono a monte… ma a monte monte!
Io mi chiedo sempre di +… da dove è nata questa stupida convenzione, che è sempre l’uomo a provarci… ed ogni donna, può tirarsela senza problemi… insomma il solito discorso che una donna discreta in disco, rimorchia 10 o + uomini… ed un uomo sempre ovviamente discreto, se ne rimorchia una… è più che contento.
Perchè??!?!
In fondo noi abbiamo il 50% e loro l’altro 50%… allora xchè è finita così..e chiaramente qua in italia, xchè da altre parti nn funziona così!? Perchè noi siamo così polli!??!
Mi chiedo, ma se tutti gli uomini evitassero di “cercare” di rimorchaire… che succederebbe?! Cosa farebbero le donne, vedendo che il nulla le va incontro!? Magari la fi.. di turno penserebbe: “ma che è successo? Qua nessuno mi calcola.. nessuno mi punta, nessuno ci prova… e mo che faccio!?”
E magari… dopo 2/3 serate così… al primo di suo pari… che le sta dietro… se la tirerebbe molto menooo! Così… magari a fine serata, tutti felici e soddisfatti! Insomma ma xchè sembra sempre, che la donna ci faccia un piacere… a venire a letto!? Ma lo vogliamo capire… che noi nn le dobbiamo nulla?!
Lo so che tutto questo nn si avvererà mai… però mi chiedo xchè qua è andato tutto a puttane! E in altri stati no! Possibile che abbiamo superato il punto di nn ritorno!?
E’ la classica idea… tipo dei calciatori miliardari… semplice fare tornare tutto standard “si spegne la tv, nn si va + allo stadio” vedi bene, che in 2/3 mesi gli stipendi vengono divisi per 100. Ed il calciatore di serie A… inizia a guadagnare 10-20 mila euro al mese… che mi sembra + che buono (ovviamente nn sono solo i calciatori che navigano nell’oro… è solo un esempio).
Il problema però… è proprio convincere tutti quanti a nn guardare + le partite e nn andare allo stadio… impossibile… ormai, siamo vittime del sistema! Impossibile tornare indietro.
Sia chiaro… lo scrivere “impossibile”… è dettato, da pessimismo odierno… ed a un briciolo di scaramanzia!
@ Feanor
Ma vai tranquillo che quanto tutto andrà a scatafascio , tra famiglie allargate , matrimonio , seprarazioni , esami del dna ,corna e controcorna, investigatori privati , perchè ancora è presto , i danni grossi devono venire quando chi c’ha 20/25 anni adesso crescerà ..
sarà naturale che si ritorni indietro . L’essere umano non capisce o sottovaluta i propri errori , in buona o in male fede , finchè non ne paga le conseguenze pesantemente e diffusamente ( cioè finchè il danno non riguarda la massa !) . Vedi le centrali atomiche . Vedi ora il timido passaggio alle auto elettriche , che sono state sabotate per 20 anni . Quando una cosa non conviene piu’, finalmente è sbagliata e và condannata. Quando tutta la massa , imbastardita dal bombardamento mediatico , si accorgerà di essere una società di falliti , tra psicologi , avvocati , terapisti di coppia magari inizieranno a dire ai propri figli “Non fare come me!” oppure gli stessi figli vedendoli diranno “Non voglio fare la tua stessa fine”.
Ora io parlo dei danni della parità , intesa erroneamente come “Siccome sono un tuo pari ,la mia libertà non puo essere limitata dalla tua!” , che provoca la scomparsa del rispetto tra i ruoli nella coppia,che insieme alla emancipazione ” Ah si! Tu uomo “osi” dirmi?E allora la do’ a destra e a manca ! (Pero’ dopo non ti si piglia nessuno , se non cambi giro di persone alla ricerca del fesso)il crea il piu’ colossale connubio volto alla distruzione della coppia .
Oggi si tradisce, perchè l’idea della coppia è scomparsa . Non c’è progettualità , perchè in primis , la crisi economica con lo consente come prima , non c’è l’educazione al sentimento (Tutti i principi son spariti perchè non c’è piu’ chi li tramanda , padre con figlio e madre con figlia ) e al dovere morale verso il proprio compagno , come dice Andy , non c’è neppure piu’ la pubblica condanna delle altre donne (Lo vedete quà , le donne non parlano dello schifo che vedono , non esiste ,come non esiste la prostituzione minorile fai da te )perchè se non le riguarda personalmente ne prendono le distanze ( come il pazzo che fà la differenziata a Napoli e se ne lava le mani , salvo poi trovarsi sommerso come gli altri ) , mettiamoci poi il bombardamento televisivo tra gossip , telenovele e filemtti per le donne , tutte incentrate sulle tresche , inganni , opportunismi , uomini e donne oggetto, poi mettici i social network e il danno è fatto !
Troppa libertà= Anarchia totale!
E allora parliamoci chiaro.
In questo schifo , se non vuol rischiare un esaurimento nervoso , la prende come viene . E alla fine , contraddicendo quel che alcuni dicono quà , ci son piu’ possibilità di rapporti fugaci per tutti (altro che 85%) ed anche il 15% soffre l’inconcludenza di una storia qualsiasi come gli altri . Punto , il concetto sostanziale di coppia non esiste piu’.
Ora il problema è se uno volesse farsi una famiglia ! Che t’inventi?
A parte procreare senza sposarti? Nulla!Tutto appeso ad un filo!
nn ci siamo kid, insisti come fa santoro.
metti in evidenza le conseguenze del “rubinetto”.. i microcosmi e nn le cause.. cioè il macrocosmo:
-casa delle libbbertà (fan ciò che voglion senza freni);
-spudoratizzazione (fan le meretrici senza problemi perchè invece di vergognarsene se ne vantano);
-promiscuita’ (dal lavoro alla palestra, dalla scuola alla cassa del supermercato si fornisce così sempre nuova linfa alla pacchia-novità femminea, visto che son sempre gli uomini quelli ke si sbattono, mentre loro stanno ferme e scelgono).
tutto ciò determina la causa del perchè sei stato lasciato.
l’uomo è da millenni che sbava per bombare, ma ha sempre trovato una moglie in età giovanile, compiendo il sesso in esclusiva con lei, perchè la moglie nn aveva di certo l’attuale scusa mer*avisiva per meretriciare: “nn c’è niente di male, fai quel ke vuoi, pensa a te stessa, lo fan tutte, se nn lo fai sei na sfigata”.
e se meretriciava.. la famiglia stessa e le altre donne l’additavano e la sentenziavano come meretrice e quindi solo poche temerarie provavano a farlo.
quando ti dico che tu sei tale a quale a mosquito (ed anche qui hai frainteso), nn mi riferivo di certo al fatto che lui nn abbia polso nel rapporto o sarebbe uno zerbino (ma chi lo conosce!? chi lo sa come si comporta con la femmina che ha a fianco!?).
mi riferisco semplicemente al fatto (e te l’ho spiegato bene nell’ultimo intervento) che il tuo “disagio” nn nasce dalla consapevolezza dell’esistenza del “rubinetto”, ma è nato solo dal fatto che la ruota è girata anche per te, altrimenti (te lo dico io), tu avresti parlato qui come mosquito, come federico (il fenomeno ahah) e come tanti altri che credono che fin quando nn tocchi a loro, quelli che scrivono qui sono visionari.
del resto è evidente che ti perdi sul macrocosmo promiscuita’ (che appalesa la tua natura egoriferita):
“e alla fine, contraddicendo quel che alcuni dicono quà, ci son più possibilità di rapporti fugaci per tutti (altro che 85%)”.
sei appanciapienista tale e quale a mosquito:
il politico a 80anni si fa orge con femmine di 20 che noi possiamo solo sognare?! per lui andy è folle! mosquito ha una femmina a fianco?! siamo noi (incluso tu) che vaneggiamo! siccome tu bombi perchè sei appetibile, bombano tutti, altro che 85%!!
insomma, continui nell’autoreferenziarietà: “sono qui perchè è successo anche a me, altrimenti me ne fregherei del mondo” (come sicuramente è stato fin quando la ruota nn ha girato anche per te).
capisci bene insomma che in nome dell’aver capito, fai danno.. perchè non hai capito che è l'”appanciapienismo” che provoca tutto:
se tutti gli uomini bombassero come credi tu (solo perchè tu bombi), le chat nn sarebbero stracolme di affamati, nn ci sarebbe bisogno di inventare balle atomiche per bombare, nn esisterebbe lo zerbinaggio nella promiscuita’.. le femmine smetterebbero di fare le dive e soprattutto.. chi ti ha “preso” la tua ex.. l’avrebbe lasciata stare e.. si starebbe bombando un’altra! sveglia!
@ Andy
Esponi le tue tesi senza prendermi come pretesto.
Stai ancora dicendo cose assolutamente false sul mio conto.
La prossima volta ti mando direttamente a fare in cxlo.
Non c’era bisogno che me lo spiegassi nè tu , nè nessun altro, come và il mondo.
Avevo già avuto il piacere altre volte di vederlo sia dalla parte del buono sia da quella del cattivo.
Ma apprezzo la tua capacità di sentesi , anche se tu parli di lobotomizzati , di veri e propri ignoranti.
Quelli piu’ “pericolosi” che rifuggono la casa delle libberta , la promiscuità e la perdita del pudore , sono ben altri .
Non eri tu quello che diceva di farsi gli addominali , la palestra e bombare?
A proposito di appetibilità….
Io me ne son sempre fregato di esaltare la mia appetibilità visiva , non è quello il modo che mi piace , quindi parti col piede sbagliato col soggetto sbagliato, in tutto e per tutto.
X TUTTI
Stamattina per caso apro la radio sintonizzata su radio DJ e c’era un bellissimo programma dal titolo ALTA INFEDELTA’ in cui venivano interivistate due donne che bellamente si vantavano delle loro storie parallelle e dei loro tradimenti. Il tutto condito da risatine di approvazione e domandine intime dei due DJ che conducevano la trasmissione. Alla fine dell’intervista il pubblico tramite sms doveva votare la infedele migliore. La cosa sorprendente è che quando credo di avere visto il fondo delle bassezze morali che i media italiani propugnano con la loro comunicazione da qualche parte stanno facendo ancora di peggio…