Il Terzo Segreto di Fatima
di
stefanofederico
Perchè il papa polacco, poveri noi un papa polacco, ha dichiarato falsamente che il terzo segreto era l’attentato a lui?
Per protagonismo? Facendo altri danni oltre all’ingerenza nella politica del patto di Varsavia, con tutte le gravi vicissitudini (guerra in Jugoslavia, etc…).
Adesso paghiamo le conseguenze.
Il terzo segreto era: LA RIVOLTA DELL’ISLAM VERSO L’OCCIDENTE DOPO GRAVI PROVOCAZIONI DALLA POTENZA MILITARE PIU’ FORTE (USA).
Se fosse stato esposto il mondo civile avrebbe potuto fermare il pazzo zio Sam.
Forse siamo ancora in tempo, ma serve che l’attuale pontefice sbugiardi il polacco, altro che santificarlo.
Data di pubblicazione: 22 Febbraio 2006 - Views: 2
L'autore ha condiviso 7 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore stefanofederico.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Spiritualità
scusa, stefanofederico, ma tu come, o meglio dove e da chi, hai appreso che il terzo segreto è quello che hai scritto nel tuo post?
Stefanofederico…… mi sta bene ciò che dici, ma qual’è la fonte? dove hai preso questa notizia? e poi, scusa, cos’hai contro i polacchi?
La profezia parla di un uomo vestito di bianco, amato dalla folla, colpito da un proiettile.
Puo’ essere Gandhi o John Lennon.
Ognuno si scelga il suo…
ehehehe
cia’
Aldo Vincent
la profezia non è il terzo segreto di fatima, che è quello sopra riportato
continuo a non capire…… dimmi dove documentarmi….. o te le sei sognate di notte ste cose?
se sai scavare negli archivi vaticani; se viaggi nei territori del sud della Francia dove si sono rifugiati Cristo, sua moglie Maddalena e sua figlia Sara; se sai arrivare a chi ha avuto contatti con i pastorelli;…etc. sono tutte possibili fonti
Io sinceramente non capisco x’ bisogna sempre mischiare le cose…se te sei razzista e ce l hai con i polacchi sono affari tuoi non penso che sia il caso di scrivere”poveri noi un papa polacco”e comunque non penso che si sia inventato una cosa di questo tipo per essere al centro dell attenzione!!
Il vero terzo segreto di fatima dice che verranno gli UFO a portarsi via stefanofederico…
E poi il papa polacco non è più tra noi…
E pure i pastorelli…
E se scavi bene bene sotto gli archivi vaticani ci trovi il petrolio!
Ma Prodi non si veste mai di bianco?
a parte che il papa polacco è quello che ci ha salvati dal comunismo, ma poi vorrei sapere: 1) Come fai a conoscerlo il terzo segreto di Fatima e 2)perché secondo tante persone tutte le colpe del mondo-universo ricadono sempre sugli Stati Uniti? A me sembra che nel settembre 2001 gli USA ABBIANO SUBITO un attacco contro civili inermi che erano andati a lavorare(e non dimentichiamoci gli attentati in Africa sotto la presidenza Clinton a ambasciate & co). Quella gente non ce l’ha con l’Occidente perché li opprimerebbe(se dormono sul petrolio e la popolazione è povera non è certo colpa nostra, ma dei loro governanti), ce l’hanno con noi (anche con i “pacifisti”) perché l’oppressione delle donne, la teocrazia e l’assolutismo non possono convivere con la democrazia che noi rappresentiamo. Perché se uno è sanguinario e maschilista in Occidente è solo un sanguinario maschilista e se invece lo è nel Sud del Mondo diventa un poverino che si batte per la sua “cultura”??????????????????????????????????
Ma daniela… sono d’accordo su tutto, per carità… però…
Ma come fai a rispondere seriamente a uno così, devi prenderlo sul serio…
Sei pazza, pazza…
ahahahh….
rispondo a Daniela:
spegni la televisione e cerca dentro di te e troverai le risposte alle tue domande
dopo potrai capire quanto danno ha fatto un papa che ha venduto Dio per un piatto di lenticchie per la sua Polonia
Stefanofederico
Ma tu lo sai che per un cattolico come me le profezie di fatima e le apparizioni di Fatima, Lourdes Madiujgorie ecc. non sono dogmi di fede? per cui puoi benissimo non crederci?
Dove sta il problema. Non é stato Giovanni Paolo II a disinformare sul terzo segreto di fatima é un’operazione della C.I.A. E’ lei che disinforma tutto perché ci controlla come il grande fratello.
Ma non hai altri problemi piú seri che contestare alle parole di quel sant’uomo che fu il Grande Papa Giovanni Paolo II?
Ugo
Stefanofederico
Se vuoi intavolare un dibattito serio non dire fesserie per il gusto di essere “bastian contrario”. Fai affermazioni e non porti documenti, prove, evidenze di ció che farnetichi.Cerca di essere serio e non mischiare per veritá le stupidaggini di Dan Brown su Gesú sposato. Ci mancava che questo!. Dopo 2000 anni con intere biblioteche per confermare la storicitá di Gesú ci voleva proprio un americano con un’operazione commerciale molto astuta(beato lui) a dimostrare che Gesu era sposato con Maddalena ha avuto una figlia Sara e la progenitrice dei Merovingi e tu rappresenti un loro discendente. Ti va bene cosí. Ripeto se vuoi intavola un dibattito serio e allora ti risponderó seriamente. Anche perché ció che scrivi urta la sensibilitá di molte persone che credono in Dio e nel Papa, qualsiasi esso sia!.
Ugo
per ugo biheller
mi fa piacere che si capisce che tutto il terrorismo di ogni genere, psicologico-mediatico-militare..,a livello plantario ha un solo nome:CIA.
un loro agente si chiamava giovanni paolo secondo.
spero che non venga mai proposta la sua beatificazione se non altro per aver permesso l’omicidio di prelati in sud america per accontentare lo zio sam che ha creato un babau sul comunismo.
riguardo Dan Brown ammetto che è stato solo capace di fare un’operazione commerciale, ma io queste cose le ripetevo da trentanni.
Vorrei porre vari interrogativi:perchè la Chiesa ha divulgato il terzo mistero di Fatima non nei tempi previsti come aveva indicato Suor Lucia? Non era una messaggera della Santa Vergine?Il Vaticano ha forse manomesso anche le profezie della Madonna per seguire una linea interna politica?Perchè non divulgare i vangeli apocrifi?Sono un cattolico non praticante,credo a Gesù,però Il Vaticano suscita qualche perplessità:la “strana divulgazione”del mistero,il non confrontarsi con altri esperti nell’analizzare il referto riportanta le profezie,e poi nel concludere ho notato anhe un tale nervosismo da parte dei vari rappresentanti ecclessiastici nei vari dibattiti televisivi e non,nel discutere e analizzare la questione del mistero di Fatima.,la questione dei vangeli apocrifi,insomma non ho documentazione,non sono un esperto,però posso affermare che mi sembra il classico atteggiamento non sereno di chi ha il timore che vengono alla ribalta verità fondate.
i vangeli apocrifi hanno lo stesso valore degli altri.
la chiesa ha scelto gli evangelisti ufficiali perchè scrivevano verità compatibili con le scelte effettuate.
per la chiesa ha più importanza il catechismo che Gesù e la sua vita.
forse la forza dell’Islam si basa sulle bugie che la chiesa romana ha creato ad arte.
se vogliamo salvare il Cristianesimo dobbiamo ricordare il monito dell’ultimo papa con la P maiuscola: l’unico peccato che Dio non può perdonare è la divisione dei cristiani( opera della chiesa romana)
Un cattolico o é praticante e osserva fedelmente il Magistero della Chiesa o non lo é.
Non si puó essere cattolici e credere alle stupidaggini di Dan Brown. Tutto il resto é incredibile che in Italia, io vivo molto lontano, ci siano ancora persone che s’identificano con il relativismo, il vero male del nostro secolo. Scusate o intavoliamo un discorso serio e mi dite che non siete cattolici o non ne parleró mai piú. Gesú dice(cito a memoria) “andate e predicate a tutte le genti, ma se in una cittá non ricevono il Vostro messaggio, levatevi anche la polvere dai sandali e andate oltre”. Il messaggio di Gesú é radicale e vivere il Cristianesimo é un dono riservato a pochi. Siamo una minoranza, ma non per questo taceremo i mali di questo mondo, dominati dal maligno.
Gesù cacciò i mercanti dal tempio.
per essere buoni cristiani bisogna essere meno bigotti ed ascoltare meno le dottrine dei mercanti di fede della chiesa romana e più gli insegnamenti di Cristo.
penso che la cristianità di una persona sia inversamente proporzionale al suo contatto con il clero(proprio ieri l’attuale papa ha inveito contro il relativismo che non conosce) e direttamente proporzionale al suo colloquio con Cristo.
Questa é una tua opinabile e infelice affermazione. Il Papa é riconosciuto come il Capo visibile della Chiesa da circa 1000 milioni di persone. Tutte si sbagliano fuorché un mangiapreti come tu? É un tipico atteggiamento italiano, non c´`e in nessun’altra parte del mondo professarsi cattolici e aggredire il papa e la Chiesa.
Ci credete davvero ad una testimonianza di tre pastorelli portoghesi?
Ricordatevi ogni veggente vede quello che sa…
Yoel
Questa é una domanda molto seria e apprezzabile. Nessuno, nemmeno la Chiesa(per chi ci crede) domanda che si creda alle visioni personali di mistici. Non c’é nessun dogma del Magistero. Ti diró che a Lourdes, attraverso una commissione di medici, psicologi, psichiatri di tutte le tendenze, compresi molti agnostici e atei, vegliano sui “miracoli” che possono essere manifestazioni divine per casi particolari. A tutt’oggi a Lourdes si sono avverrati piú di 6.000 guarigioni inspiegabili, ma la Chiesa ne riconosce validi, come tali 65 o 70. ( non sono aggiornato sugli ultimi). Ció non significa che tu ci devi assolutamente credere, si tratta di interventi di Dio a una determinata persona e in una determinata circostanza. La Madonna di Fatima, per esempio, non produce, per sua intercessione, miracoli di Dio. Non se ne conoscono. In effetti La Vergine di Fatima e quella di Mediujgore rappresentano la stessa visione. Ma si tratta di apparizioni profetiche. E da quello che consta finora le profezie si sono avverrate. A Medijgore, ad esempio la Madonna profetizzó il massacro nella ex Jugoslavia, in tempi non sospetti, imperando ancora il comunismo. Come ti ripeto, é una questione di credere o non credere, non per questo se uno non ci crede deve per forza essere un miscredente, dal momento che sono apparizioni personali.
l’apparizione di Medijugore , che è stata unica,( poi è diventato un commercio ridicolo) è sempre collegata al terzo segreto di fatima : Il papa polacco,che si macchiava di gravi colpe, legata alla sua psicosi similamericana del comunismo, che portavano alla guerra in Jugoslavia ed ad un massacro fratricida.
Per tutti tranne Stefano federico:
Ma questo secondo voi chi pensa di essere, Osama Bin Lutero?
Domenico
Concordo, per questo non risponderó piú a quei forsennati e odiosi deliri.