Gelosia retroattiva: il dialogo con il suo ex
Riferimento alla lettera:
Non riesco piu’ nemmeno a contare quante volte ho pensato a lei, a quello che ha fatto, alla negatività che ha portato nella mia vita. Lei, dal viso innocente, premurosa, gentile. Lei, così colpevole ! Mi ha detto tante volte: “Io amo solo te, perché pensare al passato ? Non...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 7 Gennaio 2017
L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Amore
127 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Origami, il monolitiano lo parli spesso al posto dell’italiano.
Europa è il più occidentale dei satelliti di Giove.
Finalmente ti sei svelato, vivi su un monolite.
Scusa il ritardo Itto, ma in questo periodo sono un po indaffarato.
Secondo me le coppie al giorno d’oggi si lasciano così spesso semplicemente perchè possono farlo, devi tener conto che solo fino a pochi anni fa non si poteva divorziare e anche a livello sociale era poco gradito se non condannato, non parliamo poi se cominciavi un altra storia, venivi marchiato d’infamia!
Quindi secondo me in questo periodo storico e culturale in cui la separazione è più digerita dalla società, le persone approfittano dell’opportunità per dare più slancio alla vita e comunque una vemtata di freschezza, scelta opinabile he? Ma credo che sia la verità.
Se poi ci si aggiunge un insoddisfazione sessuale allora la separazione è quasi matematica, l’insoddisfazione logora anche il migliore dei rapporti, perchè qui si parla di impulsi istintivi difficilmente programmabili e controllabili.
Buon per te se riesci ad avere tale padronanza del tuo corpo da sopprimere tali appetiti, ma saresti un caso veramente raro.
Altro discorso è il valore morale di certi comportamenti, per me opinabile perchè crea sofferenza, ma se è un comportamento diffuso è inutile opporsi o scandalizzarsi, molto meglio adeguarsi agli usi e costumi della nostra epoca, ne guadagni di salute 🙂 dai retta a me.
walk
una volta c’era sanzione sociale per chi sfasciava i matrimoni, ma le corna, ne sono convinto, ce ne erano in abbondanza.
Caro Walk,
è sempre gradito ogni tuo commento. Non devi scusarti di nulla.
Io non voglio adeguarmi alla realtà. Tento di modificare la realtà per viverci meglio dentro.
Se poi non ci riesco, allora tanto peggio…
Ad ogni modo la VERA gelosia retroattiva non è gestibile con la logica. Infatti viaggiano su due binari diversi. La gelosia retroattiva fa le sue mosse anche se per logica danneggia chi ha questa qualità.
Io per esempio, pur comprendendo che la società è una fogna, non riesco a mettermi con una ragazza che è stata la bambola gonfiabile di qualcun altro. Anche se tutte le donne del mondo fossero bambole gonfiabili, non potrei modificare la mia sensibilità per la cosa.
Tutto ciò se sei davvero geloso retroattivo. Se invece avevi solo una turba psichica, beh, allora passa in fretta.
Si @Pace è verosimile che una volta ci fossero molti tradimenti, poi secondo me era più tollerato il sesso mercenario, erano altri tempi, ma sono convinto che se il divorzio fosse stato legale, anche allora se ne sarebbe stra-abusato come adesso.
@Itto, secondo me comunque se cerchi bene qualche ragazza che risponde ai tuoi requisiti potresti ancora trovarla, sono molto rare ma non impossibili, esistono ancora persone che seguono regole ferree sulla sessualità e la morale (ne conosco un paio anch’io) sinceramente le evito come la peste, ma se a te piacciono così allora, buona fortuna! 😉
Bravakk. Ma la furba sichica non é detto che scorra veloce come il fiume Membro, sulle cui sponde sorge Vergate. Ci dimora ‘ mi cuggino.
Io penso che nonostante tutto qualche vergine di 30 – 40 anni esista.
Fra le mie conoscenze ce n’è una e credo pure non si sposerà mai, più che per scelta sua, per scelta
di qualcun altro, se non si darà da fare.
Marilyn Monroe diceva che se le donne avessero
aspettato che gli uomini prendessero
l’iniziativa, il genere umano si sarebbe
estinto da un pezzo…
Walk, hai una visione maschiocentrica, il sesso mercenario è prevalentemente fruito da uomini.
C’erano, e ci sono, rapporti incrociati non mercenari e su questi uomini e donne pari sono. Lessi una statistica, circa metà degli sposati sono infedeli, ovvero la metà sono fedeli. E fra i cornificatori ci sono leggermente più donne che uomini.
@ Pace, io comunque quando parlo di gelosia retroattiva, verginità pre matrimoniale intendo entrambi i sessi, forse mi sono spiegato male, ma il problema affligge sia uomini che donne.
Conosco anche delle donne che cercano nell’uomo caratteristiche simili a quella ricercate da Itto.
Ovviamente qando parlavo di sesso mercenario intendevo principalmente uomini, questo pensavo fosse chiaro.
Vakkata.
Scusate? Qualcuno potrebbe defenestrare l’alcolizzato?
Ovviamente dopo avergli fatto pagare il conto…non sia mai…
Interessante il vostro discorso sul sesso mercenario.
PS: un maschio che …. di visione dovrebbe avere se non MASCHIOCENTRICA ? Non è mica una donna…
Potrebbe trattarsi di uno “stalliere” ovvero un maschio addomesticato che fa tutto quello che dice la donna, ma in questo caso è un debosciato senza co....... Quindi è come se fosse una femmina, e potrebbe avere la visione FEMMINISTA.
mi definisco, come altri maschista. nessuna differenza di genere salvo quelle fisiologiche, non vedo nessuna differenza fra maschi e femmine e nego diversità o superiorità dell’uno sull’altro. Ci sono solo condizionamenti ambientali, ed al di fuori di cose inerenti al sesso le interazioni con uomini e donne sono eguali.
Walk, anche qui, più una satira cinica, più pungente di quella di un Karl Kraus.
Nè passato nè futuro.Hai solo un “gerundio” come umorista.
Si pace per tutti,
infatti come ti ho scritto, tu non vedi nemmeno il sole che brilla ))
Ma non sei cattivo come altri, solamente non vedi.
Le differenze sono abissali, il femminismo ci ha abituati a non vederle.
itto, una cosa non è ne bene ne male in se stessa. il femminismo è speculare al maschilismo, con pregi e difetti sovrapponibili. Per questo, assieme ad altri, mi dichiaro maschista e non credo che l’appartenenza ad un genere o a una categoria renda automaticamente migliori o peggiori. Rende diversi, dolo quello. E non ho mai discriminato le persone in base al genere, Due principali ed altri in misura molto bassa. Sul lavoro ho avuto una consigliera delegata, sempre trattata da pari a pari, che se mi capitava la sfanculavo, nel massimo rispetto. Abituata ad avere troppi yesman, disse ad un amico comune che pur avendo spesso ragione ero troppo diretto. Più imo o una è in alto nella catena del potere/comando meno è abituato a critiche costruttive e quindi fo scelto per le cose che mi interessano di parlare chiaro e duramente.
Ecco! Anche qui! Dopo l’alcolizzato è arrivato il fanfarone…
Ma golem, non è che per caso aveva ragione Rossana? Ti sei messo a perseguitare anche me?
Comunicazione a tutti gli iscritti al forum:
Non criticate golem, dategli SEMPRE ragione, sennó questi si attacca ai maroni peggio di una cozza!
Chi ha orecchie per intendere intenda
Io non mi riferisco al rispetto per i “ruoli” che deve essere paritetico.
Io mi riferisco ai ruoli stessi e alla capacità individuali che sono assolutamente diversi.
A prescindere da eccezioni e rarità, i comportamenti degli individui di sesso maschile sono allineati in un verso, quelli di sesso femminile in un altro.
Che poi ognuno abbia il suo carattere e peculiarità è fuori di dubbio, ma le macrocategorie maschio/femmina indicano qualcosa di ben oltre la diversità fisica.
Anche se i maschi si tagliano il cannolo e le femmine se lo impiantano, il modo di pensare rimane diverso. Loro rimarrebbero femmine + cannolo (e non maschi) e noi maschi – cannolo (e non femmine).
Quindi ti prego, non ripetiamo la lezioncina che ci ha insegnato qualche cervello fumato anno 1968 (che siamo tutti UGUALI).
-continua-
-segue-
Il maschilismo è una risposta parziale ad un problema reale, che si chiama femminismo politico. Quest’ultimo sembra condurre a manifestazioni femminili di piazza contro i legittimi rappresentanti del popolo (in Italia e in USA), è quello che permette l’ottenimento di favoritismi nell’assegnazione dei figli in caso di separazione, è quello per il quale siamo tutti uguali ma se non cedi il passo alla “signora” allora sei un cafone (e perché non me lo cede lei ?). E’ quello per il quale se sei aggredito da una donna (e ti difendi) rischi di essere arrestato (perché pensano che sei stato tu ad aggredirla). E’ quello in cui un tizio rompe la faccia in discoteca ad un altro innocente, solo perché la tizia in questione gli ha detto che “quello ci ha provato”. E’ il femminismo violento nei termini e nelle espressioni quando una persona come Itto Ogami dice che vuole una ragazza vergine, e le signore lo attaccano quasi come se NON FOSSE UN SUO SACROSANTO DIRITTO scegliere ciò che vuole. E’ lo stesso femminismo che considera poco “cool” le ragazze che non la danno via a 14 anni al primo che passa per strada; è il femminismo delle altre ragazza che emarginano la propria amica che NON VUOLE concedersi in giovane età, e aspetta il proprio uomo.
Questo femminismo non ha nulla a che vedere con il “maschilismo”, semmai quest’ultimo è la legittima reazione di qualche maschio libero alla oppressione rosa mistificata! Uomini APRITE gli occhi o vi APRIRANNO il culo!
Walkway, sei solo tonto. È questo che si percepisce quando vorresti fare lo spiritoso. Non ti perseguito, faccio solo notare i tuoi talenti quando questi emergono prepotentemente.
Rossana dice quello che le serve non quello che “è”.
Ciavociavo.
P.S. Hai quindi delle cozze attaccate ai testiculis? Mai sentito. Non saranno i famosi “mitili ignoti”?
Evvai golem! Battutona 🙂 te si che fai dell’umorismo da far “accaponar la pelle” mi ricorda tanto la battuta sul cerebroleso… Mannaggia, sei imbattibile nel girafrittata (magari spiegalo anche a mg che non ci arriva).
Ps: ora è chiaro, Rossana aveva ragione…
Itto, le femministe non sono come le descrivi, spesso sono più conservatrici di te. Ne il maschilismo ne il femminismo sono reazione, sono azione e talvolta becera. Non riscrivo, o almeno tento, quello che ho già fatto.
Rispondendo razionalmente e crudemente, frequento gruppi, senza farne parte. di persone dove la verginità di entrambi i sessi solitamente, è un valore. Sono accettato da loro e talvolta ne sono amico nella mia diversità rispetto a loro. Solitamente si sposano molto giovani, forse per far coesistere esigenze ormonali e convin<ioni religiose. Pertanto a quarantanni sono rarissimi i non sposati. Se uno arriva a quella età da vergine, ne conosco parecchi sia uomini sia donne continueranno ad esserlo nella quasi totalità anche dopo. Motivi? Peobabilmente una incapacità do interazione intima o il caso di non aver trovato la persona ideale. Appartengono a quattro gruppi religiosi sociali diversi e con alcuni ho rapporti stretti. La tua convinzione o scelta oltre una certa età rasenta l'utopia. Ho frequentato per motivi sisparati suore o ex suore, di non trombanti nella nostra società cw ne sono di più di quel che si pensa…..
Povero Walk, sono imbarazzato per te. Tenti disperatamente una replica adeguata senza mai riuscirci.
Una prece.
Pace, assolutamente d’accordo con la tua prima parte del commento, in particolare: “le femministe non sono come le descrivi, spesso sono più conservatrici di te”.
Curiosità personale: frequenti anche protestanti? Mi piacerebbe avere un’opinione in merito al loro modo di vivere la religiosità ( pur cadendo in qualche generalizzazione).
Du protestanti ne frequento di vari tipi, alcuni amici. Gli evangelici pentecostali sono i più chiusi rispetto a ciò che non trovano nella bibbia. Ho qualche amico pastore ed alcuni rispettano la mia non religiosità. in una comunità li ho aiutati nel costruire il loro tempio. Quando lo inaugurarono fui “costretto” a partecipare alla inugurazione e mi misi “quasi come un ladro” vicino all’uscita. Erano presenti molte autorità tutte non credenti w quando il pastore alla fine volle ringraziarmi mi sentii a “disagio”. Per un paio di anni lo accompagnai negli incontri con le autorità, dove i suoi toppavano spesso perché si affidavano alla provvidenza. Altra categoria è sempre fra evangelici pentecostali con i sinti, ancora più chiusi verso quella che chiamano parola di Dio, ed ogni tanto tentano di converirmi, ma io conosco i loro libri, in alcuni aspetti meglio di loro. Danno un forte significato alla verginità. Ho amici mormoni, stessa cosa ma con forti discussioni fra generazioni diverse. Ho amici valdesi che però sono in un altro mondo rispetto ai pentecostali. Per un periodo ho frequentato, caso strano per loro, dei testimoni di Geova al di fuori del rapporto della conversione. Sempre da non credente sono uscito un periodo con gente di CL, altro contesto ma buffi ed incoerenti. Conosco superficialmente altri protestanti stranieri od assimilati Alcuni diventano pastori dopo essere stati in seminario cattolico.