Possibile che le donne valutano solo in base alla statura?

44 commenti

Pagine: « Prec. 1 2 3 4 5 Succ. »

• 31
  Sirenetta - 31 Agosto 2016 18:18

  mikela non sono alta, i miei ex sono sempre stati + alti di me però non avrei problemi a stare con uno alto come me

• 32
  Mikela - 31 Agosto 2016 22:24

  Appunto..allora ci sono ragazze bassine che non si fanno problemi..probabilmente il ragazzo del post ha ‘trovato’ solo ragazze a cui l ‘altezza interessava..boh,il mondo e’ strano ed e’ vario.. Pero’ appunto non deprimerti per questo,tutti abbiamo le nostre ‘sfighe’,chi x altri motivi,dunque non abbatterti cosi,sei giovane e come diceva qualcuno non fissarti troppo su sto particolare..viviti la vita e non stare a rovinartela per pare mentali inutili..e detto da una che pare mentali se ne e’ fatta eccome..ma un po’ si e’ stancata

• 33
  Yog - 1 Settembre 2016 21:30

  Comunque per i tappi ci sono le asiatiche, che sono pure molto belle, eccezioni a parte.

• 34
  G.Vola - 25 Aprile 2025 20:21

  Perchè le donne sono tutte t…., poi vittime quando conviene.
  P.S. Un uomo cesso anche basso che abbia un pisello enorme, passerebbe avanti a tutti, anche a chi ha i soldi. La donna…che schifo.

• 35
  maria grazia - 27 Aprile 2025 13:22

  Vola, fai meno voli ( pindarici ). Come se avere i soldi fosse automaticamente indice di persona degna di essere amata.. forse ti stupirà, ma il coinvolgimento vero nasce da altri fattori.. Eh già!
  Se invece ci limitiamo alle valutazioni fisiche, delle dimensioni del pene a noi donne frega veramente poco. 16 cm di lunghezza sono più che sufficienti per avere soddisfazione in quel senso. E per quanto mi riguarda la circonferenza non dev’ essere troppo larga altrimenti il rapporto risulta doloroso. Piuttosto, noi guardiamo soprattutto il viso, i capelli, e l’armonia generale del corpo. Meglio un tizio non altissimo ma bellino di faccia e ben proporzionato, piuttosto che uno spilungone con le braccia troppo lunghe, le spalle sfuggenti e che a vederlo in volto te la fa seccare.
  E a proposito delle stupide generalizzazioni, sarebbe bello se Suzanne intervenisse anche sulla prima frase del tuo commento, per smentirne la valenza. Chissà se lo farà..

• 36
  Golem - 27 Aprile 2025 14:39

  Senza voler prendere posizioni, ma solo come relata refero, pare che Henri de Touluse Lautrec, basso, brutto e stortignaccolo, prima di essere apprezzato come il grande illustratore della “Belle Epoque”, fosse noto per le enormi dimensioni del suo…”oiseau”. Insomma era prima di tutto un grosso, brutto fallo umano claudicante, che però non ebbe mai difficoltà a trovare accoglienza tra le eburnee cosce di molte protagoniste di quella bella e libertina epoca.

• 37
  Argo - 27 Aprile 2025 21:30

  La natura (o la vita) compensa sempre con qualche fortuna, così pensano i normies

• 38
  maria grazia - 27 Aprile 2025 21:36

  Quella di Toulouse Lautrec era un’altra epoca, con standard estetici molto diversi da quelli attuali. E poi il nostro Henri – essendo di famiglia nobile e prestigiosa – aveva alto status, un elemento che ancora oggi fa la differenza nell’ ambito delle relazioni. C’è inoltre da capire se molte di queste accoglienti protagoniste con le eburnee coscie fossero conquiste free o signorine a pagamento. Perché ovviamente la cosa cambia.

• 39
  Golem - 27 Aprile 2025 22:57

  MG, Henry era brutto anche per quei tempi, anzi, quelli erano tempi di molta attenzione estetica quindi si doveva necessariamente compensare con altre dot…azioni.
  Certo era un tipo brillante e colto, ed essendo un artista frequentava la “creme” della bella societá, ma non penso bastasse per far perdere la testa alle jeune filles parisienne, che forse dopo l’assenzio volevano provare anche il brivido del freak sessuale.
  Se andasse con le signorine a tassametro non lo so, ma il fatto è che quella sua caratteristica viaggiava di bocca in bocca nei “cafè chantant”, e forse la curiosità, e la penombra (che non vuol essere un gioco di parole) hanno fatto il resto.
  Chi lo sa.

• 40
  maria grazia - 28 Aprile 2025 12:39

  Golem, il tuo ultimo commento non fa che riconfermare le mie tesi ( non te la prendere eh! ). Ad ogni modo si, l’estetica era importante anche allora, lo è sempre stata, ma indubbiamente i requisiti erano meno rigorosi. Basti pensare che anche solo 30 anni fa era considerato carino un ragazzo che oggi verrebbe definito un cesso. Lo stesso vale per noi donne. Comunque un pene grosso da solo non basta per avere successo con le donne, te lo garantisco. Ogni ulteriore osservazione sulle gesta di Lautrec la demando a chi altro volesse eventualmente intervenire per dare il suo parere.

Pagine: « Prec. 1 2 3 4 5 Succ. »