Gelosia retroattiva: dialogo con i genitori di Lei
Riferimento alla lettera:
Lei mi ha invitato a pranzo dai suoi genitori. Dobbiamo discutere di un argomento “caldo”, cioè il matrimonio. Che già di per se stessa è una questione spinosa, se non ci fossero da aggiungere alcuni “dettagli” che lei mi ha comunicato giusto qualche giorno prima della data ipotizzata per le...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 20 Gennaio 2017
L'autore ha condiviso 30 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore Itto Ogami.
Lettere che potrebbero interessarti
109 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Caro Itto,
il mio commento era assolutamente ironico e non mi permetterei mai di augurare la morte a qualcuno. Pensavo che con la tua intelligenza ci saresti arrivato senza bisogno di alcuna interpretazione. Mi sono sbagliato.
Trovare persone caste che accettino il pensiero maschilista del tuo personaggio e come cercare un ago in un pagliaio, un biglietto fortunato della lotteria, quindi sfigato in quel senso. Per certi versi si, anche io sono scalognato :-))))))))) ognuno ha le sue croci e che dobbiamo fà??
Comunque vorrei rassicurarti che almeno per altri 40 anni dovremmo essere a posto se non ci ammazzano prima, e sempre che tu sia vicino alla mia età, ma dato che ci tieni a tirare la cuoia il giorno dopo, e io sono squattrinato, ti dispiacerebbe se per risparmiare m’imbucassi alla tua veglia? Non sarai mica taccagno??????????????? :-))))))))))))))))
Ma caro Gimmy, anche io stavo ovviamente scherzando.
Non hai notato l’accento volutamente farsesco della mia espressione. Un pò come la tua.
Ad ogni modo io non mi auguro di vivere tanto, perché da geloso retroattivo vedere lo scempio di oggi o dovermi accontentare di qualche signora che ha aperto le gambe ad altri non mi alletta. Meglio morire.
Io non sono sfortunato perché vedo le cose dritte. Sono sfortunato ad essere nato in un modo storto. Il mondo dritto c’è stato, poi per errori maschili e femminili è andato a farsi friggere. C’è stato un tempo in cui donne come quelle che popolano il web nemmeno si permettevano di dire certe schifezze (e tantomeno di farle). Ma non perché erano schiave, al contrario erano PULITE nel cervello. Forse ingenue, ma meglio così che scaltre e tr....
Per quanto riguarda la veglia, colgo il tuo umorismo, vieni pure.
Full,
mettiti l’anima in pace. Ho scritto in altre occasioni che la mia età e la mia moralità non mi consentono di pensare a rapporti con giovani donne, tantomeno a quelle che nemmeno sono donne.
La donna che si concede al sesso prematrimoniale sa che sta facendo un passo senza ritorno. Se poi si pente, non venga a piangere. Sarà RIFIUTATA.
Non mi interessa dover rimanere solo. Meglio solo che con una donna impudica. Se io sono un preservativo usato tanto meglio, così non danneggio altre donne vergini.
Ogni trascorso senza matrimonio è libertino. Anzi sudicio.
Il matrimonio garantisce ai partner una totalità, una esclusività che altrimenti non si avrebbe. E anche questo non garantisce la perfetta riuscita…
Non devo fare nessun esame di coscienza. Lo devono fare le porcelle che vanno a letto con molti uomini.
E se lei ama me, ha sbagliato persona. Prima di tutto mentendo. L’amore non vale questo sacrificio. Una vita passata a sopportare l’indegnità del partner! Ma che schifo. Meglio davvero morire.
Riguardo alle vergini che hanno piu’ predilezione per i c.... di altri uomini dopo il matrimonio è la solita fantascienza creata dalle femministe libertine. Non esiste alcuno studio che provi che se una ragazza è vergine poi tradisce. Ci sono molte traditrici che prima di sposarsi hanno preso tonnellate di cannoli. Quindi la vergine rimane la scelta migliore, per impostare in modo adeguato la relazione.
Quando vuoi costruire un muro, non prendi materiali scadenti o il muro crolla. I vecchi rottami usati non piacciono a nessuno, specialmente ai gelosi retroattivi.
Itto, sono povera gente dal primo all’ultimo: abbiamo la pietà di compatirli, mentalmente e spiritualmente. Non valgono neanche la pena di concedere loro una risposta. Sono poveri infelici di cui avere pietà, danno sudiciume e sudiciume ricevono in cambio, nè si aspettano logicamente di ricevere altro visti i loro costumi. Sono mele marce, da ciò non meritano nulla che non sia una fragorosa risata in faccia, nulla di più!
Non sto capendo se sto parlando riguardo ad un utopico personaggio inesistente? Creazione di una mente maschilista? Cmq sia non mi agito. Ho espresso il mio pensiero.
Quanto riguarda il trovarsi cornuto. Al 90% con una senza esperienza. Xk attenzioni diverse dalle tue .. possono trarla in inganno maggiormente.
Cmq sia viva le esperienze e lo scoprire la vita sulla nostra pelle … quindi vado a ballare con lucifero ?
Cara Piccola78
ho letto il tuo commento e mi ha sorpreso il fatto che usi un tono molto simile a quello del grande Itto Ogami.
Dato che pensavo di essere (per i benpensanti) l’unico stronzo matricolato, mi incuriosisce il fatto che tu abbia “la medesima” visione del discorso sesso.
A parte i commenti (dei benpensanti) relativi a me e a te, vorrei capire la tua storia, da dove nasce questo profondo senso di vomito verso l’immondizia morale.
Mi piacerebbe capire nello specifico come una donna (tu) possa arrivare alle medesime conclusioni di un uomo (io), considerando che oggi praticamente quasi tutte le donne vedono quanto io scrivo come un pugno nell’occhio (a parte Rossana, che talvolta mi sembra approvare, se non nella forma almeno nella sostanza, ma chiedo conferma prima di dire fesserie).
E un dettaglio… sei gelosa retroattiva? Possiedi questa speciale qualità ? Se non ce l’hai non ha importanza, mi interessa lo stesso la tua opinione sulla impudicizia e la tua storia, se possibile.
Un saluto.
Pace, in effetti potrebbe pure essere che Piccola e Itto siano la stessa persona, anche se bisogna dire che Piccola è diversa dai fake femminili che Itto era solito creare, sembra davvero una donna realmente esistente con tutti i problemi e i disturbi che mostra qui, e di cui nemmeno mi stupirei considerato quello a cui assisto ogni giorno relativamente al grado di emancipazione e consapevolezza di molte attuali giovani donne, che è quasi pari a zero. In effetti però a me fa pensare il fatto che dopo le ultime risposte del nostro illustre verginologo, Piccola sembra sparita. Forse è soltanto un fake un pò più perfezionato e avanzato di quelli precedenti 🙂
Gimmy , Itto non può trovare una donna. Nè diva e nè casta. Per il semplice motivo che la testa non gli funziona; se accettasse di curarsi i nervi e di dimagrire ( perchè mi pare sia anche affetto da ciccionite acuta e probabilmente ha anche il culo brufoloso e la faccia da pesce lesso, per cui le donne lo schifano ) allora FORSE avrebbe una qualche possibilità, ma così proprio no. Ho paura che dovremo sorbirci i suoi deliri ancora per molto, molto tempo..
Si piccola noi siamo poveri sudiciume…tu sei la Madonna addolorata invece…
Illuminaci tutti allora
E qui abbiamo la “migliore” maria grazia, che ritorna con le sue invenzioni (le presunte donne fake che io avrei creato) che permettono ovviamente a lei (che dice di essere “perseguitata da me” – in altri post) di poter inviare i suoi insulti sdoganati come semplice riepilogo dei fatti.
In particolare, poiché evidentemente le è andato di traverso quello che ha detto Piccola78, che ha sorpreso pure me per quello che ha scritto, ecco che associandola a me, si prende il diritto di scrivermi contro una replica al vetriolo.
La dolce maria grazia mi omaggia di questo: “Itto non può trovare una donna. Nè diva e nè casta. Per il semplice motivo che la testa non gli funziona; se accettasse di curarsi i nervi e di dimagrire ( perchè mi pare sia anche affetto da ciccionite acuta e probabilmente ha anche il culo brufoloso e la faccia da pesce lesso, per cui le donne lo schifano ) allora FORSE avrebbe una qualche possibilità, ma così proprio no”.
Ricordando a tutti che l’utente maria grazia non mi ha mai visto di persona, quindi SPARLA in merito alle mie qualità piu’ o meno negative, ad ogni modo segnalo la mia piu’ completa aderenza a tutto il negativo che le si genera nel cervello.
Si maria grazia, io sono orribile, e lo sanno tutti. Io rappresento tutto quello che tu non vuoi, cioè la verità.
In ogni caso ognuno ha i propri punti di vista. Se lui ha queste preferenze non c è motivo per il quale debba cambiare idea . Personalmente ho esposto il mio pensiero… trovando il forum un punto di confronto. Ma oltre questi sa scrivere ed esprimersi… quindi piacevole leggero.
MG, preferisco itto a piccola. Itto è “fuori fi ghianda” in un mondo tutto suo abbastanza isolato che ricerca, in positico, ima sua felicità. Piccola la trovo pericolosa in quanto integralista e facente parte ad un mondo che attivamente si da da fare per imporre agli altri le sue perversioni sociali. Naturalmente se è vera. Chi annulla il matrimonio alla sacra rota fa parte di quel mondo che impone un potere religioso sul potere dello stato. Sarebbe più che utile separare i matrimoni religiosi da quelli civili. Dimenticavo pochi giorni fa si è probabilmente suicidato un prete, brava persona, che non si è mai negato al confronto, è quello dei 14 riti cattolici, e con lui ho avuto abbondanza di scambi assieme anche al suo parroco di allora entrambi teologi ed insegnanti. Se esiste un aldilà lui si merita un posto comodo.
Itto, il tuo aspetto fisico è perfettamente intuibile in alcuni precedenti commenti che avevi scritto, nei quali parlavi di “vendicare” ragazzi sfigati e in sovrappeso “presi di mira” e derisi dalle donne e dai loro corteggiatori bellocci. Quei post sono praticamente una confessione spontanea su quale sia il VERO problema che ti anima e che ti spinge a sfogarti su queste pagine. Per quanto riguarda il resto, la VERITA’ è questa: prendere il cannolo è veramente, ma veramente, ma VERAMENTE bello per una donna ( e anche per alcuni uomini ), ed è molto, molto appagante. Che si tratti di un “cannolone”, di un “cannolo-medio” o anche solo di un “cannoncino”, fare la porcellona ravviva lo spirito, aguzza l’ ingegno e fa anche bene alla pelle. Infatti, studi scientifici hanno dimostrato che l’ orgasmo sessuale previene l’ infarto e rallenta l’ invecchiamento. Per questo farai sempre più fatica a trovare donne vergini di età adeguata alla tua, a meno che tu non voglia seguire l’ utile consiglio di Sofia e farti inviare una bambola robot ancora incellofanata, che non sia mai stata toccata e usata da altri. Inoltre non è affatto detto che un rapporto sessuale debba essere “sudicio”, basta lavarsi bene, curare le parti intime ( quindi, niente peli davanti o brufoli sul culo! ) e per l’ atto fisico usare bagni schiuma, olii ed essenze profumate oppure preservativi aromatizzati al gusto frutta che inebriano ulteriormente l’ atmosfera. A me poi oltre ai cannoli piace prendere anche qualche “sfogliatella” ( sai, quei squisiti dolcetti a forma triangolare ), rigorosamente “pura”, si intende! cioè pulita e depilata. Insomma, diciamo che non disdegno nulla di tutta la “pasticceria”. Daltronde, lo dice anche un saggio e famosissimo detto: “Le cose più belle o sono vietate, o sono illegali, oppure fanno ingrassare”..
..E secondo te, davanti a tutto un mondo fatto di sensazioni, sapori, colori, “golosità”, una donna cosa sceglierebbe ? Di rinunciare a tutto ciò – cioè alla VITA, sostanzialmente – per aspettare di potersi donare in esclusiva a un ipotetico Itto Ogami ?? guarda, evito di riportarti letteralmente la fragorosa e conseguente risata perchè – checchè tu ne dica – sono pur sempre una signora e devo attenermi a un minimo di decoro 🙂
Ciao Maria Grazia è sempre un piacere rileggerti 🙂
Credo che il malessere di Itto, sia stato abbondantemente spiegato nella sua diagnosi di gelosia retroattiva, che per lui può essere una qualità, per altri una patologia di cui francamente ignoravo l’esistenza. Le sue teorie sono perfettamente in linea con il tipo di problema esposto, e di fronte una persona che sta bene in questo contesto, lo scontro delle opinioni con chi come me fa fatica a comprendere, non può che essere dissonante e incondivisibile. Al mondo però cè spazio per tutti, e se lui ha il sogno di trovare una donna casta che lo assecondi nei suoi desideri, magari con la costanza che si ritrova, riuscirà a scovarla questa santa miracolata. Basta guardare l’estimatrice Piccola, per rendersi conto che forse una ragione ce l’ha, anche se purtroppo per lui non rientra nei requisiti.
Ma che ne sappiamo noi, se al grido de DAJE TODOS prima o poi non la BECCA??!! :-))))
Il decoro lo hai perso con la tua descrizione.
E dato che io sono un signore, non aggiungo altro.
Che tristezza vedere come si sono ridotte le donne oggi, preferire una vita fatta di sesso e sregolatezza. (che poi..fino a che eta’)? Io non condanno le donne che hanno avuto alcuni partners in passato, che hanno dedicato anima e corpo al propio uomo perché credevano in quelle storie, anche magari sbagliando. Peró capisco e condivido alcuni messaggi di Itto. Io non mi sento attratto da donne che hanno avuto relazioni poco serie in passato, perché comunque con loro il rischio di imbattere in una storia poco seria é alto. Andare fiere di quanti cannuoli si prendono e sbatterlo ai 4 venti, darsi pure della porcellona é poco elegante e un pó ripudiante, fa ridere, ma penserei lo stesso di un uomo che si vanta dei triangoli che ha collezionato. Il passato non é il presente, ma serve per comprenderlo. Nel mio caso il concetto si estende, non vorrei una donna cosí, ma nemmeno una figlia o una sorella, per cui Itto non credo che sia una questione legata solo alla gelosia retroattiva. Penseresti lo stesso di una figlia o di una sorella?
Pace, guarda, parli con una che tra i suoi contatti fb ha anche un prete. Ma è una persona estremamente intelligente e interessante e lontana da qualsiasi moralismo e “fanatismo”. E quando vivevo a Roma ho conosciuto suore meravigliose, per quanto io sia una “peccatrice”. Quindi non ho alcuna preclusione di sorta in questo senso. Posso sembrare stronza e cattiva quando mi rivolgo a Itto, ma in realtà è l’ esatto contrario: penso di avere intuito il suo REALE problema e cerco di riscattarlo ( lui e quelli come lui ) da una condizione di disagio psichico e sociale, perchè di questo si tratta. Che felicità vuoi che trovi uno che sta in quelle condizioni ?.. Al massimo può rimediare un’ “illusione” di felicità, un finto equilibrio basato su meccanismi distorti ( il credersi “superiore” alle cosiddette donne impudiche e perciò irraggiungibile per loro ), ma quella è un’ altra cosa. Può esserci proficuo scambio e confronto solo con chi fa ragionamenti logici e sensati, mentre Itto scrive solo una marea di assurdità. Il motivo per cui contesto il suo “pensiero”, è che la sua ricerca di “purezza” femminile è una fuga da una realtà ( la sua ) troppo dura da digerire, e non già un percorso consapevole. oltre che su di un complesso personale di inferiorità, la “teoria” di Itto si basa su preconcetti e su idee distorte sia della donna che della sessualità in generale, nella quale egli intravede solo cose abominevoli, e questo la dice lunga sul suo stato psicologico e della sua sfera emotiva…
…Nel caso di Piccola ( ammesso che ella esista ) sono d’ accordissimo con te ed è evidente che siamo di fronte a un esempio di fanatismo religioso. Altra sindrome ampiamente acclarata e riconosciuta come disturbo della personalità e di conseguenza annoverata tra questi. Una persona lucida ( come te, per esempio ) capisce che un paese civile e progredito non può accordare pieni poteri alla chiesa e alla religione sostituendo di fatto la concreta e imparziale gestione della cosa pubblica ad una sorta di “santa inquisizione”. Io oltretutto sarei pure credente ( “gesuita”, per la precisione! ). Bene, il messaggio di Gesù è proprio quello di non odiare e non discriminare il proprio “fratello” che ha “sbagliato”, ma di accoglierlo e di “perdonarlo”, inducendolo a non “peccare” più con argomenti concreti e convincenti e non con la derisione, con la condanna sociale e con il biasimo. Itto, a differenza di Piccola, ha avuto perlomeno l’ accortezza di specificare che quanto predica non ha nulla a che vedere con il “Divino”. Ma aldilà dei discorsi teologici, bisogna riconoscere una volta per tutte che la repressione che per secoli è stata attuata nei confronti delle donne ( compresa quella sessuale ), non era nè naturale nè benefica per il bene comune ma era invece l’ escamotage per soffocare un potere e un potenziale ( quello femminile ) che tuttora fa molta paura, e non solo ai soggetti come Itto Ogami.
MG, la repressione sessuale verso le donne è stato per lunghi periosi solo formale e non reale. la porcellitudine c’è sempre stata. Se hai letto libri di Le Goff storico specializzato nel medio evo trovi molte tracce di queste storie. Questo anche in altri momenti e zone geografiche. Lo stesso vale per giocattoli sessuali sostitutivi dell’uomo sempre presenti, dove il più ingegnoso e piacevole, parlo da un punto di vista teorico fu il rinno tama.
Francesco, che vuoi che ti dica.. davanti a tipi come Itto mi diverto un mondo a scrivere certe cose. Mi sento “ispirata”.. Peraltro reazioni come la tua a commenti come i miei sono piuttosto prevedibili e sono la prova incontrovertibile che c’è troppa repressione e troppo moralismo nella nostra società, aldilà di quello che si vorrebbe far credere, e questo inevitabilmente sfalsa tutti i rapporti e li rende impostati, “costruiti”, privi di spontaneità. E genera tutta una serie di distorsioni relazionali di cui si parla abbondantemente in queste pagine. C’è un thread ad esempio in cui una ragazza confusa e smarrita, e restìa a concedere rapporti anali, dice di non sapere cosa fare davanti a un partner che ha avanzato tale richiesta. Venire a porre in un forum una “problematica” del genere a me sembra paradossale! basterebbe che la ragazza dicesse: “No, non lo voglio fare! Punto e basta”. Se il suo ragazzo rispetta la sua scelta bene, altrimenti andasse pure a farsi friggere ( lui ). Capite cosa intendo per LIBERTA’, anche e sopratutto MENTALE? Invece siamo condizionati, a tutti i livelli. Ci priviamo di determinate cose perchè le riteniamo “peccaminose e sporche”, oppure non le facciamo perchè semplicemente non ci appartengono. Ma poi un momento dopo siamo disposti a concederle pur di avere le attenzioni e l’ apprezzamento di chi desideriamo. E questi condizionamenti si riflettono in tutti gli atteggiamenti poco costruttivi e contraddittori che abbiamo. Itto guardacaso parla di donne vergini, ma che poi durante il matrimonio e la conseguente convivenza, siano sessualmente disponibili senza obiezioni ogni volta che il marito-padrone lo richiede..
..Io poi parlavo non tanto di me, ma più che altro descrivevo una REALTA’ generale: è un FATTO che alle donne piaccia il sesso, gli è sempre piaciuto. Solo che oggi, a differenza che in passato, le donne sono libere di esprimere sinceramente i propri desideri, è per questo che il tipo di donna pro-Itto sarà sempre più rara. Ma non credo che questo sia un male. Gimmy, che è un uomo intelligente e non prevenuto, ha compreso perfettamente il senso del mio discorso e l’ ironia in esso contenuto, e infatti mi ha dato la risposta lucida, allegra e rilassata che ci si può aspettare da uno come lui. Io ritengo che qualsiasi scelta ( dalla castità alla libertà sessuale totale ) possa avere una sua “dignità” nel nostro contesto sociale, purchè fatta con consapevolezza e cognizione di causa. Una scelta che , in un senso o in un altro, dovesse nascere da conflitti interiori non risolti, da complessi di inferiorità e mancanza di autostima, non può essere una scelta “rispettabile”. Come direbbe Golem..non so se mi sono spiegata. Itto e Piccola non sono dissimili da una donna che, per mancanza di fiducia in se stessa, si getta in relazioni sofferte o poco edificanti con personaggi non adatti a lei. Questo sì, che mi sembra davvero “ripudiante”. Molto di più dello scherzare sul sesso ludico.
Vita “sregolata” ? No guarda, faccio una vita fin troppo regolare e “inquadrata”. Esco poco, non frequento locali chiassosi, non bevo, non fumo, faccio sport, mangio solo cose sane, in questo periodo vivo perloppiù con mia madre e ho una relazione assolutamente monogamica. Ma sia chiaro, per me tutto ciò non è una “costrizione”, ma una LIBERA scelta. Come dovrebbe SEMPRE essere QUALSIASI cosa.
Francesco in linea di massima concordo con quanto dici nel tuo commento ma per quanto riguarda Itto, è un po complicato. Per lui una donna non dovrebbe avere un passato con nessuno, aldilà dei numeri se una poveretta ha fatto degli errori nella sua vita o si è sentita trasportata ad andare oltre, perchè ha creduto nell’amore o nei sentimenti sinceri, non ha scampo, va condannata all’esilio perpetuo, diventa automaticamente una poco di buono senza valutare che dietro a dei comportamenti, possono esserci stati raggiri, insicurezze, fragilità che possano averla indotta in situazioni che non avrebbe mai voluto. Lui non darebbe mai seconde possibilità, sarebbe inconcepibile in quanto il geloso retroattivo dev’essere il solo ed unico uomo della vita, io Tarzan tu Jane è questo mi pare una idea molto utopica per l’era in cui siamo. Detto questo penso sia innegabile che un uomo non vada matto per le donne inaffidabili. L’intervento di Maria Grazia l’ho trovato molto divertente a differenza tua, lei è molto passionale quando si tratta di difendere le donne, perchè di questo si tratta, ha solo tirato fuori la sua verve con la sua personale arringa, per far capire ennesimamente che la donna è un essere umano quanto l’uomo, dotata degli stessi istinti, con la differenza velata nella sua espressione, che se certe cose vengono dette e fatte dai maschi, (non è il tuo caso) passano come gesti goliardici dal conquistatore di turno, per la donna invece è la fine del mondo, un epidemia incurabile, vale a dire una scrofa e questo non è assolutamente giusto. Bisognerebbe dare lo stesso metro di giudizio per tutti, dopo di che è fuori discussione che nella vita apprezziamo molto le persone di contegno e che sanno relazionarsi con rispetto, ma vale per entrambi i sessi.
Pace, no quel libro non l’ ho letto, ma l’ ho detto anche nei miei ultimi commenti: la “porcellosità” femminile è SEMPRE esistita, solo che prima – a differenza di oggi – la si doveva tenere ben nascosta, o relegata esclusivamente nei bordelli, per non urtare i benpensanti. Ancora oggi molti ritengono che una fidanzata o una moglie non dovrebbero prestarsi a certe pratiche sessuali, in quanto ritenute sconvenienti per una “signora”. Il ricorso alla prostituzione si spiega anche in questo. E comunque in passato la donna è stata “frenata” e penalizzata a tutti i livelli, non solo sessuale, perchè si temeva che potesse prevaricare sul maschio e sfuggire al suo controllo. In alcuni trattati risalenti proprio al medioevo, le donne venivano addirittura descritte come “esseri infernali”, proprio in virtù del fascino che erano in grado di esercitare sul maschio, e pertanto si riteneva che andassero relegate ad una condizione di “prigionia” e subordinazione. Non mi meraviglierei se tante importanti invenzioni sono state attribuite a uomini quando di fatto le artecifi erano donne. Quello che quasi nessuno capisce è che oggi la famiglia e la coppia non sono in crisi per via dei comportamenti e degli attuali costumi delle donne, ma sono in crisi perchè gli uomini odierni non riescono ad accettare la ritrovata libertà delle loro donne ( e di conseguenza le loro esperienze passate o il loro temperamento ). Si era abituati a vedere solo le “madonne” come donne adatte alla vita di coppia e alla famiglia, e la nuova figura femminile dei paesi progrediti spiazza e “spaventa” per questo. Itto e Francesco sono due esempi classici di questo tipo di maschio che si trova disarmato di fronte all’ odierna esigenza femminile di essere “mogli” e PERSONE allo stesso tempo.
Interessanti comunque i tuoi cenni storici. Farò delle ricerche nel merito.. ciao.
Ahahahah Maria sono morta ? . Penso k non ci sia nulla da aggiungere… espressioni alquanto pepate … ma con uno giusto scopo. ?
Non ho risposto giusto perché aveste il tempo di interloquire tra di Voi. Non voglio monopolizzare la scena con i miei interventi.
Ora che sono state dette tante cose mettiamo i puntini sulle I.
1. Le donne di una volta NON erano come quelle attuali. La differenza non è nella maggiore libertà sessuale, ma nella minore impudicizia di allora rispetto alle attuali. Mia nonna sapeva che cosa voleva dire fare sesso, però lo faceva con mente lucida, non pornografica (come le descrizioni sudicie della grande “signora”).
2. La difesa delle donne, di cui qualcuno scrive che la signora si occupa, dovrebbe essere operata a 360 gradi. Per esempio, gente come me non tollera la violenza sessuale (proprio per i danni che porterebbe). Inoltre io non tollero la pornografia. Anche l’uso della donna oggetto per vendere prodotti in tv o sui giornali è uno schifo. Perché la signora non tutela le donne in quei contesti ? La libertà sessuale significa che le donne si mercificano ? Io credevo che fosse la libertà di chiedere al marito di fare sesso nel modo preferito… e lo facevano anche le nonne… ! La mistificazione è dire che la donna è libera quando appare sudicia agli occhi degli uomini. E’ solo una gran tro.., non è libera.
3. Ho già spiegato in molte occasioni che il fatto che le donne NON vogliano piu’ fare le BRAVE DONNE, non significa che gli uomini si debbano accontentare. Se il destino è stare da soli, tanto meglio. Meglio soli che MALE accompagnati.
4. Se gli uomini la smettessero di parlare di parità e di calare le braghe facendoselo mettere dietro dalle donne, le donne si metterebbero in riga! Il problema è la presenza di molti stallieri che hanno ottenuto proprio un gran bel risultato: nei divorzi i figli e la casa vanno alla moglie ! c.... che bella parità avete ottenuto, co...... !
5. Gli uomini che vogliono “la porcella” possono anche chiederlo alla moglie. La moglie essendo moglie fa la moglie. Non necessitano di bordelli.