I contatori elettronici ENEL ci fanno pagare fino al 33% in più

1.553 commenti

Pagine: « Prec. 1 … 107 108 109 110 111 … 156 Succ. »

• 1081
  Paolo - 21 Settembre 2013 14:59

  Le ultime due bollette enel servizio elettrico mi sono arrivate con un consumo doppio rispetto ai periodi precedenti, quando sono andato a fare la lettura mi sono accorto che il display era rovinato e non piu’ leggibile.vorrei sapere se potrei contestare le fatture.

• 1082
  Stefano - 7 Ottobre 2013 11:17

  >> L’energia reattiva che è descritta nelle mail di cui sopra, è una componente che serve per eccitare i circuiti magnetici ad induzione o ferromagnetici, è una componete che non produce energia attiva o utile intesa come lavoro, calore o watt.
  >>I tecnici o elettrotecnici,conoscono questo primcipio, l’ente distributore la deve per forza contabilizzare poiché distribuita dalla rete e consumata dall’utente.
  >>Nei sistemi trifase – il fattore di potenza inferiore all’indice di 0,5 , comporta penalia a carico dell’utente.Nel contratto residenziale monofase, non vi sono penali imposte dalla legislazione, al max, per contenere la componente reattiva si può inserire un modulo di rifasamento automatico…sempre che sia ragionevole farlo…
  >> I vecchi Gem analogici a rotazione del disco, non erano nelle condizioni di contabilizzare la componente reattiva.
  >> Il fattore di potenza è la relazione tra la potenza attiva (utile e trasformata in lavoro) e la potenza reattiva (potenza persa per attivare i processi magnetici) …
  >> E’ una condizioni imprescindibile…
  >> E’ già buono che non mettono delle penali sulla reattiva…ma nel residenziale la componete è limitata…salvo che uno nella propria abitazione non abbia tutti motori elettrici e trasformatori…
  >> Gli utilizzaotri moderni..comportano una componente reattiva maggiore…

• 1083
  edoardo beltrame - 10 Ottobre 2013 11:00

  http://www.linkiesta.it/blogs/guarda-bene-la-bolletta/l-incredibile-vicenda-dei-contatori-intelligenti

• 1084
  blux - 10 Ottobre 2013 18:22

  che valanga di fesserie che hai scritto, Edoardo!

• 1085
  edoardo beltrame - 10 Ottobre 2013 22:42

  vieni avanti blux! argomenta!

• 1086
  edoardo beltrame - 11 Ottobre 2013 10:43

  per lipsia

  quando hanno sostituito i vecchi contatori con quelli elettronici avrebbero dovuto modificare i contratti in essere perchè, in pratica, la transazione copriva anche la reattiva che invece è scivolata nei meandri delle delibere di AEEG.

• 1087
  blux - 11 Ottobre 2013 11:51

  “Quando Enel dovette cedere parte delle sue centrali…” dovette cedere anche alcune reti di distribuzione dove c’era compresenza con altro gestore di rete sullo stesso territorio comunale (vedi vari casi in Emilia Romagna). forse ne acquisì anche ma non saprei quali, diccelo tu. con i proventi di queste cessioni si espanse fortemente all’estero.
  E’ una assoluta falsità che gli “aggeggi”, come li chiami tu, non siano stati omologati e certificati. sulla calotta trovi tutti i riferimenti di certificazioni e norme CEI e europee.
  forse ti sfugge che i contatori enel non sono gli unici sul mercato, esistono altri produttori. il testo unico delle leggi metriche (si chiama così?) non è che non li riconosce, ma semplicemente non prevede controlli e certificazioni periodiche. e questo mi pare che valga anche per il contatore dell’acqua e del gas.
  Mi fermo qui. quanto ho scritto è sufficiente per far capire perchè quello che hai scritto tu è pieno di fesserie.

• 1088
  pietro*pd - 11 Ottobre 2013 12:27

  Buon giorno a tutti. Che bello, dopo mesi si comincia col contatore elettronico. Sembra di essere nella politica all’italiana. Saluti a tutti, amici, nemici e neutrali, sempre dal punto di vista del contatore.

• 1089
  blux - 11 Ottobre 2013 15:18

  Edoardo puoi tradurre quello che hai scritto nel post 1086?
  grazie

• 1090
  edoardo beltrame - 11 Ottobre 2013 16:33

  blux sei fuori strada o lavori all’enel! e le fesserie le racconti tu! informati bene e poi ripresentati

Pagine: « Prec. 1 … 107 108 109 110 111 … 156 Succ. »