Trovi il testo della lettera a pagina 1.
Lettera pubblicata il 30 Settembre 2014. L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore sherazade.
Amici di LaD (o quasi): di tutto e di più…
di
sherazade
Kid,
mi fa piacere che continui a seguire le traversie virtuali di alcuni sconsiderati utenti di LaD, me inclusa.
—
Camy,
nel continuare a interessarmi del fenomeno amoroso, constato sempre di più quanto a suo tempo mi avevi evidenziato: esiste sul sito una nutrita compagine di uomini disillusi in amore, che porta avanti atteggiamenti abbastanza aggressivi nei confronti delle utenti. ma non lo fanno soltanto loro, lo fanno i maschi in genere, salvo rare eccezioni.
nel bene e nel male ritengo la mia visione dell’amore prettamente femminile, e per ora ancora non sono disposta ad accettare che questa sia sovrastata e svilita da una pur più che rispettabile visione al maschile.
non si tratta soltanto del fatto che questa possa non essere riconosciuta valida, almeno in alcuni aspetti, ma che si debba essere tenuti a evitare di esprimere il proprio parere, in modo diretto o indiretto, in qualsiasi thread, affinché questo non sia oggetto di spregio (persino quando si tratta di un breve racconto di fantasia).
in un forum pubblico si deve per forza accettare che ci sia chi ha sempre ragione con il suo dogma e chi è sempre tacciato di avere TORTO MARCIO da un compatto piccolo nucleo di utenti?
finora qui questo non era mai successo: nessuno ha mai avuto la presunzione di essere depositario in qualsiasi ambito della sola assoluta verità, nemmeno Andy o Realtà dei Fatti, che si limitavano, come tutti, a dire la loro e a consentire ad altri di fare altrettanto…
un caro saluto.
PS: il lavaggio del cervello è in atto in massa… e sarà inarrestabile! il concetto di fondo non è neppure sbagliato, seppur difficilmente attuabile… più “linea editoriale” di così!
Kid. Non dubito che alcune di queste ragazze/donne abbiano provato sentimenti sinceri, io mi riferivo al successo di massa. Banalmente, un George Clooney operaio avrebbe con l’altro sesso un successo molto meno planetario, ciò non toglie che potrebbe capitargli comunque di suscitare interesse in una giovane e bella donna.
Nel tuo caso, opinione personale, il modo di porti ti dà modo di attirare un tot numero di donne, del quale però solo una parte è realmente interessata a Kid-persona e probabilmente questo non fa che accrescere la tua diffidenza nei loro confronti. Per quanto riguarda l’onore maschile anche li il discorso è opinabile, “alla tua età” dovresti ormai avere ben presente che tipo di donna cerchi e lasciare le cose a metà non è che rappresenti per loro tutto questo onore, più che altro è una perdita di tempo e delusione per entrambi. Ognuna avrà i propri difetti e ti deluderà in un modo o nell’altro, i problemi vengono fuori in ogni relazione. Passi da bastardo perché sei in grado di rinunciare a tutto quando fa comodo a te e soprattutto sapendo già a priori che le cose andranno probabilmente così, perché fa parte del tuo modo di essere.
Ci sono molte persone che si imbarcano in storie sapendo già che non avranno futuro, spinte magari dalla ricerca di vuoti da colmare, emozioni, sesso. Se entri sempre nello stesso loop, significa che in parte la “colpa” è anche tua.
Una delle lamentele che ho sentito maggiormente da amiche e conoscenti è di trovare uomini che non sanno cosa vogliono e che fanno loro perdere tempo. Ovvio che una donna adulta dovrebbe essere ben conscia del tipo di uomo con cui ha a che fare, basterebbe poco per capirlo, ma sappiamo che la tendenza è seguire l’emozione adolescenziale, l’illusione, la storia da film.
L’amore quando è vero non finisce mai. Una madre o un padre SANI, NON smettono di amare un figlio. Un uomo o una donna che hanno CAPITO cos’è l’amore NON cambiano idea, perchè NON possono fare a meno di quell’amore. Ma non per egoismo, per il suo contrario.
Un amore non ricambiato non è neanche l’inizio dell’amore, è solo una speranza, e una speranza è già la metà di un fallimento oltre che un sinonimo di illusione. Un amore come quello di Everest è ancora vivo in lui, e forse lo sarà per sempre, perchè era VERO e riferito a chi ha creduto lo ricambiasse, come lo è stato il mio per Carmen finchè era ancora in vita, e nel caso di mia moglie fintanto non si è cancellato quello parassita che le proveniva da un illusione, NON ricambiata, appunto, che ripeto si chiama innamoramento cioè “entrare in amore”, che non vuol dire ancora amare.
Ecco perchè sostengo che l’amore si FA in due in tutti i sensi. Perchè bisogna essere entrambi sintonizzati sullo stesso obiettivo, conoscendo per primi cosa realmente significhi amare. Con tutta la simpatia per Everest, una donna che dice che si è “annullata” per l’uomo che diceva di amare, cosa significasse l’amore non l’aveva capito. Se si ama succede esattamente il contrario: ti realizzi attraverso l’altro.
Ma il caso di Everest non rientra negli amori sprecati, perchè lui ha vissuto consapevole di essere ricambiato. Gli amori inutili sono quelli non ricambiati, il suo, di Everest, è un amore tradito. E’ un’altra cosa.
Il resto sono sogni di adolescenti di tutte le età, condizionati dalla fantasia e dagli ormoni, per la riproduzione della specie. L’amore ADULTO ha complessità che quello descritto non potrà mai avere perché NON è una scelta, e solo un assecondare degli impulsi e tradurli in maniera “morale” nel momento storico in cui si manifestano. Il romanticismo mieloso è uno di questi, ed è la causa principale di tanti “amori” letti male a causa di quella “dolcezza” che regalano in cambio della spinta attrattiva all’accoppiamento, i cui risultati si possono vedere spesso su queste pagine.
Dall’amore adulto nasce una dolcezza e un miele che SONO SOLO di quella coppia, e non comandati dalle ghiandole endocrine, o stimolate dalle romanticherie che mettono in moto la produzione di quei dolcificanti nelle medesime.
Lo sono per me naturalmente, e spero di poterlo dire liberamente senza che nessuno si senta non rispettato, visto che ognuno le storie se le vive come meglio crede, senza dover avere il benestare da chicchessia.
Valinda, Andrea_The_Original, Camy, Sentenza, A e B con numerini vari,
grazie del supporto che mi ha permesso di giungere al mio finale interiore di questo assurdo dibattito nella comprensione di alcuni utenti, che magari non condividevano nemmeno del tutto le mie opinioni, sia sul tema amore che su quello dell’uso di più nick a proprio esclusivo vantaggio.
considero chiusa l’attenzione nei confronti di chi non suscita più la mia stima come persona, non come personaggio, senza spostare di una virgola i miei concetti sul fenomeno amoroso, relativi e umani, idealistici e concreti nello stesso tempo, che riprenderò a esporre ogni volta che mi andrà di farlo su specifici casi.
un abbraccio virtuale collettivo.
“…chi in un determinato momento sceglie deliberatamente di vivere un cosiddetto amore non corrisposto, ricoprendo il ruolo dell’ innamorato/a “infelice”, è perchè questa persona, in quello specifico momento, in realtà NON VUOLE una VERA storia d’ AMORE, ma preferisce una “solitudine” con cui sperimentare un’eccitante libertà.”
Eccellente sintesi MG, che spiega come l’amore non ricambiato sia il primo inganno. Primo anche di quello di colui che non ricambia.
E c’è chi insiste a pensarti una decerebrata che non sa pensare con la propria testa.
In ogni caso il lavaggio del cervello di cui mi si accusa e che ti viene imputato come subìto (proprio a una come te poi. Ma se le vanno a cercare con cura le cazzate da dire) prevede COMUNQUE l’esistenza di quest’ultimo. Per questo motivo sarebbe impossibile praticarlo a chi lo paventa nei tuoi confronti.
Io, se ti fa piacere che te lo dica, vedo una chiarezza di idee, indipendentemente dai concetti che esprimi e che condivido, che sei o sette mesi fa non vedevo ancora, e questo mi fa piacere perchè dimostra che ti senti più in sintonia con te stessa.
A questo dovrebbero servire questi incontri! Che si sia o meno d’accordo su come si debba affrontare ognuno la propria vita.
Ciao.
Rossana su questa frase, nella sua estrapolazione più estesa, siamo completamente d’accordo:
“… che ho potuto osservare all’intorno non posso che dedurre che gran parte gli esseri umani è priva di cervello oppure non è in grado, nemmeno da adulta, di farlo funzionare…”
L’aveva già notato Leonardo da Vinci con la famosa frase sui “riempitor di destri” (di cessi). Un uomo che non era presuntuoso e supponente come me. Almeno a vedere dai risultati conseguiti.
P.S. Se non vuoi essere disturbata nelle tue esternazioni multiforum, e sufficiente che tu non alluda col tuo riconoscibile stile gesuitico, alla “nota vicenda”
Infine. Io NON ho ragione. Io HO LE MIE ragioni, non so più come dirlo, nè ho mai detto che tu non possa avere le tue, che non condivido però, ma nessuno ti impedisce di ritenerle valide, ma per te. Il fatto che io cerchi di argomentare le mie al MEGLIO, non può essere visto come un volersi mettere in mostra e non pensare che un’affermazione così gratuita non debba essere oggetto di scherno, perchè siamo tutti adulti anagraficamente
If your friend Senty, per esempio, per un miracolo mariano dimostrasse che io e Glosstar siamo la stessa persona, e io lo sfottessi, sarei io il fesso. Invece così si merita lo scherno.
Golem
secondo me chi non si sente rispettato per quello che io e te andiamo affermando sul concetto di “amore”, è perchè queste persone hanno grosse difficoltà a riconoscere quello che REALMENTE hanno vissuto. O meglio, LO RICONOSCONO, ma non vogliono ammetterlo. E’ come se questo per loro volesse dire ammettere un disonore, o una grave sconfitta. In realtà, nulla di ciò che abbiamo vissuto in passato è stato OGGETTIVAMENTE E TOTALMENTE inutile, nè tantomeno è stato disonorevole, se questo è servito in qualche modo a farci evolvere come esseri umani. Se però non riusciamo o non vogliamo inquadrare queste esperienze nella giusta ottica, non abbiamo fatto alcun passo avanti e stiamo ingannando noi stessi. Le motivazioni possono essere diverse, e tutte comprensibili. ma sempre di un auto-inganno si tratta. Ammetterlo non significa UMILIARSI, ma fare un atto di PRESA DI COSCIENZA.
Per me un amore non corrisposto non è inutile in senso assoluto. Diventa inutile se poi non riusciremo mai a riconoscerlo per quello che realmente è stato!
Non è il mio caso , Andrea. Ho fatto l’esempio di una storia durata due anni , dunque non escludo mai un prosieguo . Se cambio è perché le cose non vanno/sono come vorrei e non perché io sia votato a fare il playboy. La mentalità, quella Italiana, la potresti ritrovare in donne di età eterogea ma una ragazza più giovane è meno schiacciata tra l’incudine ed il martello di salvare le apparenze e di godersi al contempo la vita . La trovo più libera in questo senso, più simile a me di una mia coetanea . Ultimamente ,sto uscendo con una ragazza straniera di 28 anni, molto molto carina,la quale ancora non parla benissimo la nostra lingua, essendo arrivata da poco “ospite” di una parente. Probabilmente non avendo ancora fatto suo un certo life-style Italiano di voler stare al centro dell’attenzione e di curare molteplici rapporti(oppure non esisti), ed essendo al contempo diffidente verso la famosa o famigerata galanteria del maschio Italiano, devo dire che mi ci trovo bene . Mi dedica il giusto tempo ed attenzioni , inoltre è molto carina nei modi, paziente e simpatica. Apprezzo soprattutto la sua positività (odio la negatività e la “lagnusia” nostrane) ed il fatto che sia una persona calma e riflessiva che sa relazionarsi all’insegna del non trascendere !Cioè sa discutere senza degenerare , malgrado l’intimità tra di noi. Anche questa è una caratteristica molto importante per me in una donna, ed intendo il saper mantenere un rispetto reciproco in senso lato malgrado la confidenza . Un pizzico gelosa, ma ci sta! Vedremo , che succederà e se riuscirà a placarmi. Mi ci vuole un attimo di tempo, perché rischierei di bruciare velocemente come una fiamma e di “traballare” da un giorno all’altro.
Ma sono contento di aver chiuso con la precedente , la quale mi stava logorando con le sue insicurezze ed atteggiamenti “distruttivi” ,altrimenti non avrei mai incontrato quest’ultima! Che, da questo punto di vista mi ha rimesso in piedi! Nel senso che, a differenza dell’altra e di altre, e seppur con prudenza, mi da fiducia! Ed anche questa è per me , che in genere passo dal bandito della situazione (la prima etichetta che mi vien messa addosso è che non si fidano di uno come me !Ma allora perché mi son venute a “cercare”, mi chiedo?), una bella cosa.
Ross
Non seguo da tempo la diatriba essendomi assentanto. Sono “passato” per caso e scorrendo mi è caduto l’occhio sul mio nick. Un saluto.
Ne approfitto per salutare anche i vari ed “eventuali” . Hasta!
“E c’è chi insiste a pensarti una decerebrata che non sa pensare con la propria testa.”
Golem, questa gente sa benissimo che non sono l’ oca decerebrata che hanno ripetutamente tentato di farmi apparire. credo che la loro rabbia nasca anche ( e sopratutto ) da questo.
“..ti senti più in sintonia con te stessa.
A questo dovrebbero servire questi incontri! Che si sia o meno d’accordo su come si debba affrontare ognuno la propria vita.”
anche qui mi trovi totalmente d’ accordo. penso che i nostri interscambi con altre persone ( reali o virtuali che siano ) dovrebbero servire a far evolvere ENTRAMBE LE PARTI, arricchendo ognuno di nuovi elementi di valutazione. E non a portare avanti pedissequamente le proprie tesi a tutti i costi. Naturalmente, gli altri sono liberi di pensarla diversamente da me.
ciao!
“L’amore… all’inizio si può resistergli, ma è impossibile opporglisi quando è diventato il tuo padrone.” (Pierre Corneille, 1606-1684)
“Per me un amore non corrisposto non è inutile in senso assoluto. Diventa inutile se poi non riusciremo mai a riconoscerlo per quello che realmente è stato!”
Maria Grazia, questo è precisamente quello che ho cercato di dire, che ho ragionato con mia moglie e che non avrebbe bisogno neppure di essere discusso per quanto è logico ed evidente.
Quando parlavo di inutilità mi riferivo alla mancanza di senso che ha dedicare le proprie miglior energie a chi NON LE CONSIDERA TALI. Anzi, non le considera proprio. Una tale scelta può essere giustificata solo dall’IDOLATRIA, non dall’amore. Un amore che ti annulla, ti umilia e ti mortifica perchè non ti accetta, è un sentimento malato, sicuramente immaturo.
Io ebbi modo di parlare che in quei momenti si distrugge la parte più bella della femminilità, la capacità di dedizione, che è un istinto ancestrale legato al mantenimento della vita, giacché amore significa negazione della morte, a-mors. Ma un maschio predatore non aspetta altro che una facile preda per sbranarla. Quello che impedisce un inutile sacrificio, o una crudele predazione è proprio L’AMORE, che è un’emanazione della superiorità umana a quella animale, e pertanto non potrà MAI essere assimilata ad un rapporto sbilanciato se non con una contraddizione in termini. Anche se la coscienza, con tutta la cultura che l’ha formata dandole una morale di riferimento, “osserva” il fenomeno cercando di assolverlo per la prospettiva della riproduzione. Bene primario e assoluto a cui tende la Natura. Ma l’amore umano NON è natura, l’amore umano è una “creazione” SOLO umana. Non c’è Dio (per chi ci crede) in quella manifestazione, ma è quella che più ci avvicina alla divinità per quanto sia frutto di una “VOLONTÀ”. Se restiamo nell’astrazione filosofico religiosa, l’amore umano si può realizzare SOLO nella compartecipazione dei due amati, quanto l’amore di Dio ha senso nel momento in cui è riconosciuto come tale dall’oggetto di questo amore.
Io non capisco perché Rossana si sia potuta risentire se non individuandolo in quello che hai scritto tu nel tuo post. Perché se io sono convinto di quello che dico, lo è EVIDENTEMENTE SOLO PER ME. Il che dovrebbe significare che se qualcun altro è convinto di amare un essere umano che non ti ricambia, un animale, un muro o qualunque altro soggetto che non può o non vuole ricambiare, è questo comportamento PER LEI È AMORE, ne sono felicissimo, dal momento che io mi vivo il mio e l’altra il suo.
Parlare serve a questo. A capirlo