Rapida disamina sull’Islam e urgenza di compattezza in Occidente
di
francoazzurro
Riferimento alla lettera:
Dopo l’”insurrezione islamica” provocata dalla lezione del Pontefice tenuta a Ratisbona, che colpendo la suscettibilità di quel coacervo di Comunità sparse nel mondo, per qualche tempo ha fatto temere il peggio e le successive orgogliose prese di posizione chiarificatrici dello stesso Pontefice negli incontri con le delegazioni di quei Paesi...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 23 Marzo 2007
L'autore ha condiviso 15 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore francoazzurro.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Cultura e Spiritualità
il mio sito d’opinione è
http://digilander.libero.it/fgurbon/
ma non t’aspettare chissà che cosa; è molto spartano: l’interscambio lì è basato solo sull’email. del resto, le sofisticatezze dei blog troppo spesso sono un mero invito allo sterile protagonismo.
quanto al resto, puoi ben scommettere che mi sono documentato sulla cultura araba e sulla religione islamica.
non ho una grande opinione né di Maometto né del Corano, che è una rielaborazione scarna dell’Ebraismo; ma, per quanto debole ne sia l’architettura a paragone con la Torah, non bisogna sottovalutare lo spiritualismo islamico.
per questo discrimino attentamente tra l’Islam del passato e quello odierno, che è stato deformato largamente ad uso della politica, anziché essere lui ad influenzare la politica, come una volta faceva la Legge in Israele.
ora, la mia tesi è che il Cattolicesimo è una perversione del Cristianesimo, il quale, a sua volta, è una visione limitativa della predicazione di Gesù, che è invece pura Metafisica.
per questo, noi non possiamo e non dobbiamo riferirci al Cattolicesimo, ma alle radici, lasciando annegare la Chiesa di Roma nelle sue ambiguità.
la Chiesa “suggerisce il suo sacrosanto magistero”?!
ma dì un po’, lo IOR, Marcinkus, Sindona, Calvi, tanto per citarne solo alcuni, ti sembrano suggerire un santo magistero o non piuttosto l’idea di una multinazionale del potere politico-finanziario-mafioso?! si sono pentiti anche di quello?! Karol Woytila che insabbia la pedofilia dei preti cattolici ti sembra una cosa giusta o non piuttosto convenienza politica?!
quanto all’idea stessa del Magistero, credo che se Gesù avesse la voglia di reincarnarsi in piazza San Pietro lo farebbe portando in regalo ai porporati vaticani un bel cappello da asino x ciascuno.
quando mai questi hanno capito qualcosa del Vangelo o fatto qualcosa in conformità con esso?!
ciò naturalmente non significa ignorare l’opera di tanti individui in vari ordini monacali ed è per questo che occorre ricordare anzitutto che sono stati gli ordini monastici a rappresentare Gesù in Europa, non la Chiesa di Roma, che li ha sempre contrastati e costretti all’obbedienza con la violenza.
noi dobbiamo, come giustamente fai presente anche tu, valorizzare le relazioni con i musulmani migliori, quale che ne sia la nazionalità, araba, italiana etc…, valorizzando contemporaneamente il fatto che la nostra cultura proviene dalla fusione del Nord e del Sud nel Mediterraneo e che in quella fusione è il Nord che si è sempre trasformato in qualcosa di migliore, cosa che dimostra inequivocabilmente che le nostre radici sono a Sud, non a Nord.
“Ratzinger, lo capisci o no che il Giudizio non è di questo mondo e men che meno il tuo, visto che dici di seguire il Maestro?! Nonostante Lui, tu e gli altri come te hanno ammorbato il pianeta per 2000 anni, dando alla Bibbia significati che essa non ha e inventando stronzate come l’infallibilità e la divinità della Chiesa per poter plagiare gli ignoranti che il Maestro era venuto ad aiutare! Ratzinger, basta!!! dai le dimissioni e tu Giovanni Paolo II, se ci tieni alla Verità come il tuo “Mea Culpa” lascia intuire, licenzia questo individuo prima che ti sostituisca sul trono!”
E ci risiamo… Ripeto questini teologiche o del Vaticano sono al di fuori della mia portata. Osservo solo “laicamente”la realtà che mi capita sotto tiro. Evidentem. non t’accorgi di alimentare quei “signori delle moschee” che godrebbero al solo sentirti!
Se questo è il tono che usi verso la Chiesa dove per chiesa siamo anche noi, allora continua pure a crogiolarti nelle tue elucubrazioni dalla tipica supponenza anglosassone. Molta acqua dovrà passare sotto i ponti perchè tu possa comprendere la triste realtà che serpeggia nel vecchio continente. Io, misero uomo di questo mondo, lascio risponderti da esperti del calibro di Daniel Pipes :
“…qual’è quel paese dove la libertà di parola può portare in prigione, dove è obbligatorio pensare e agire come decide il governo, dove si viene arrestati se si esprime un parere difforme dalla legge vigente, le associazioni studentesche cristiane vengono espulse dalle università e per i cattolici vengono proposti corsi di rieducazione? La Corea del Nord o forse la Cina? Sbagliato. Il paese in questione è niente meno che il Regno Unito nelle ultime luci del tramonto politico di Tony Blair”. Perchè?: “per la recente legge che nega il riconoscimento dell’obiezione di coscienza alle agenzie cattoliche che si occupano di adozioni, e che dal 1° gennaio 2009 saranno obbligate ad accettare le coppie omosessuali che dovessero rivolgersi al loro servizio, oppure rinunciare ai fondi pubblici. E’ solo la punta di un iceberg”. E’ in quel mondo della tecnocrazia che si annidano i fondamentalismi contemporanei. Non a caso i quartier generali di Al Qaradawi, Tariq Ramanad & co. sono a Dublino, Ginevra e Nièvre (paesi “mangiapreti”, quelli che tu strenuamente sostieni) .
E ti dirò di più, sono proprio quei Paesi che hanno adottato il mito del multiculturalismo i più terrorizzati. Lo sai che dall’Olanda è in atto un esodo di olandesi? tutt’oggi sono ben 40.000 ad aver lasciato il loro Paese. (fonte:Silvio Calzolari, islamista Pontif. Univ. Centro-Italia). Per concludere, tieni presente che, gli episodi che fanno pensare a una dittatura relativista strisciante anticattolica, non sono solo in G.B., in Olanda, o nelle banlieues francesi, ma si sono moltiplicati in modo preoccupante proprio in quei paesi a conduzione anglo-protestante. La Spagna è un caso a se, colà v’era una ragione squisitam.elettorale, che è il nostro prossimo timore…
“questini teologiche o del Vaticano sono al di fuori della mia portata. Osservo solo laicamente la realtà che mi capita sotto tiro. Evidentemente non t’accorgi di alimentare quei signori delle moschee che godrebbero al solo sentirti!”
in tal caso, non puoi essere né pro né contro la Chiesa cattolica, poiché non hai elementi di giudizio adeguati e ti manca una fetta importante della torta.
con quel che ho detto su Maometto e sul Corano gli islamici avrebbero poco di che godere; il mio scopo in ogni caso è portare evidenze e non starmi a preoccupare di chi gode e di chi non gode di fronte ad esse.
la chiesa di roma è un problema europeo e mondiale da quando esiste e non mi farò certo baciapile perché abbiamo anche un problema con il nazionalismo arabo, né sindacalista opportunista come Angeletti o Bonanni, che criticano Rivera solo perché a S. Giovanni ha espresso delle verità incontestabili.
quanto a Silvio Calzolari, che conosco di persona, le sue opinioni sono in generale alquanto discutibili e circa gli esodi in questione le ragioni non sono da ricercare nelle faccende religiose, bensì nel generale disorientamento galoppante in un’Europa oligarchica che si riconosce solo nella banca centrale europea e in un’unità monetaria fittizia anziché nell’essenzialità dei 10 comandamenti e nel Liberalismo storico; in altre parole, un’Europa che per certe sue nazioni è solo incertezza; ma ciò non deve e non può comportare, ribadisco, che ci si debba rifugiare nella parrocchietta vaticana per ripetere gli errori del Medioevo.
sentir poi Ratzinger parlare di relativismo, lui che rappresenta l’antievoluzionismo e l’antiscienza per eccellenza, mi fa venir da ridere.
quello che lui intende e teme non è il relativismo delle idee, ma l’idea che la sua demenziale associazione clericale possa essere confrontata nel libero mercato dello spiritualismo mondiale; è un markettaro e nulla più, che ancora commercia in santini, indulgenze e paure superstiziose; un’autentica palla al piede!
non sono certo a favore della buffonata dei matrimoni gay, ma non sarà certo per paura di questi o, ripeto, del nazionalismo arabo che cambierò opinione, soprattutto perché sarebbe ora che la gente, soprattutto in religione e in politica, la smettesse di comportarsi da volgare parassita.
in questo almeno tu dovresti essere d’accordo con me.
Francoazzuro,
scusami, ma non riesci a vedere con chi stai discutendo con uno turbato (per dire poco).
Chiedi lo cosa faceva 11 settembre 2001? Te lo dico io – questo …………… faceva la festa con suoi amici puzzoni.
Non li sta bene USA, Papa, Berlusconi, chiedi chi li sta bene, chi lo ispira. Forse Pecoraro- Scanio oppure qualche imam suo amico.
filippo
Senti …………quando mai Russia è diventata colonialista, sei ignorante come una pecora quale altro nickname usi per scrivere le tue paranoie, forse “usul”, forse “leo”, perche quella robaccia isterica avevo gia letto…
Irina,
lascia perdere alcool e crack! oltreché ignorante cocuzza, tu dovevi essere una zotica cafona anche prima di darti alla droga, ma dicono che con l’assuefazione le cose tendono a peggiorare e dicono anche che l’inizio della fine è quando si comincia a farneticare e a vedere cose strane, come i nickname multipli, a perdere i contatti con la Storia reale e con l’oggetto dei post e ad esprimersi come degli scaricatori di porto; quello che sta capitando a te insomma.
fatti un buon periodo in qualche centro di recupero e poi sciacquati la bocca più volte al giorno prima di rientrare nei forum di questo paese.
poi, forse, si potrà discutere.
Ma figurati Irina se non l’avevo capito.
Mi piaceva capire fino a che punto questi giovani allevati nel “benessere” siano capaci di emulare noi ex sessantottini.
I loro punti di riferimento sono chiarissimi. Ieri avevamo Marcuse oggi essi hanno Odifreddi. Comunque questi “odifreddi”, come avrai capito, sono alla frutta… così in Italia, come in Germania, in Francia, dovunque, perchè? E’ evidente che rimuginano su un passato ad una dimensione perdendo di vista la realtà contingente. Non quello che è, ma quello che gli piacerebbe che fosse!
Finiranno presto di fare gli “struzzi” come è successo a Londra a Parigi o a Madrid: saranno i primi a soccombere. Veramente me ne dispiace perchè a causa di elementi alla Pecoraro (come dici tu) o alla Agnoletto, pagheranno tutti…! Si vadano a leggere cosa ne pensa Carlo Panella ne Il Foglio sui “compagni” di costoro.
Le tante volte che è caduto in contraddizione fanno il paio con le stesse in cui è caduta la Segolène stasera in diretta con Sarko. E la supponenza della Segolène ti dice niente?
Se magari Irina può avere la scusante della lingua ed ammettiamo pure che abbia un modo un pò colorito di esprimersi trovo che la risposta che filippo le da sia vergognosa!!! E poi senti da che pulpito viene la predica???? Cmnq ” nei forum di questi paesi” può accedere chiunque perchè in Occidente in generale, in Italia in particolare, vige, nonostante il Papa e la Chiesa (!!!), la democrazia!!! Forse è una certa classe politica che aspira al contrario 😉 .
scrivo questo e poi basta, perché non ha senso discutere con chi fa ideologia da bar.
la risposta che mi ha dato Irina non solo è da ignorante ma da cafona e zotica e controllando altri suoi interventi a sproposito in questo stesso forum ho notato che usa certi toni offensivi d’abitudine, senza dare alcun contributo costruttivo alla discussione, salvi generici riferimenti Internettiani che lasciano il tempo che trovano.
non entro neanche nella questione del colonialismo russo perché è noto perfino a cani e porci, ma non a Irina, quello che la Russia ha fatto oltre gli Urali, verso il Caucaso e verso l’Europa dal XVI secolo in poi, senza parlare dell’enorme contributo schiavista e razzista all’antisemitismo europeo e della guerra fredda dell’URSS.
perciò, carissima Laura, non ti invito ancora a vergognarti tu, ma prima di scrivere a vanvera su forum e Democrazia, guarda bene le cose (per inciso, Democrazia non implica maleducazione).
Francoazzuro, Laura
Il problema non è di quel user con nick”filippo” che scrive la parola “arabi” con maiuscolo e italiani con minuscolo. ….
Ma e tutta la sinistra italiana che ragiona piu meno in questo modo, fuori ogni logica, antipatriotismo e al favore di degenerazione della societa dal punto di vista economico, sociale, spirituale etc, sara forse qualche malatia mentale ancora non scoperta per alcuni, ma per maggior parte certamente ignoranza.
Filippo, non ti piace che mi esprimo come caricatore di porto ? OK, pero non taglio le gole. Invece quelli che scrivi con maiuscolo “A..” le tagliavano, continuano a tagliare e taglierano finche qualcuno non tira la bomba atomica finalmente, però ti piacciono lo stesso.
Saresti pronto di cancellare 2000 anni di storia christiana pur ritenendo che islam è meglio. Credi di sapere la storia ? Ma non riesci a fare le conclusioni giuste. In ogni caso, io conosco bene psicologia e ti dico che devi andare tu in un centro di recupero, anzi risparmia la fatica e bevi il veleno..
e tu ritieni di essere educato, scusa essere stato educato come ti sei rivolto in questi ultimi 2 posts? !
Qui chi ha dei seri problemi non siamo nè io nè Irina…(mi viene in mente solo un nome), forse scriverò a vanvera x te ma poco mi importa visto il tuo linguaggio e come ti poni con le persone.
La “carissima Laura” non ha bisogno dei tuoi inviti nè per vergognarsi nè per altre cose come non ha bisogno di lezioni sulla Democrazia ma i tuoi posts sarebbero buon oggetto di analisi su come invece snaturarne il significato (vedi la frase settaria “…- chi fa ideologia da bar”).
PS. non ho mai detto, nè affermato che Democrazia giustifichi maleducazione , rileggi con più calma e tranquillità prima di sentenziare, perchè ti preferisco quanto dai il meglio della tua cultura piuttosto che quando fai lezione di “educazione”.
Con permesso
Caro amico di tagliagole,
adesso in questo preciso momento stiamo parlando delle scemenze che hai scritto tu e non io. Non invertire la rotta come fanno i bamibini vigliacchi.
Non ti piace il modo in cui ho parlato nelle altre temi su questo sito – apri una tema a proposito. Non so se hai potuto notare , tu che non riesce a trarre la conclusione giusta, ma di solito questa mia maniera di parlare è rivolta alle persone come te false, ipocrite, ignorante. Quelli che semplicemente non riescono a rispondere alla domanda “Come ti sei sentito 11 settembre ?” Non hai risposto neanche tu,però ?
Ti do ignorante perche “colonialismo russo” il termine da te inventato non esiste. Puoi passare il resto della vita a sfogliare i libri della storia, non troverai nessun riferimento. Secondo me ti sfugge proprio il concetto di “colonialismo” , ma a te cosa te ne frega, fai tante di quei vaghi discorsi prolisse senza inizio ne fine, non puoi immaginare come scopri la tua vera natura “intelletuale di sinistra” ,he-he
“”””quello che la Russia ha fatto oltre gli Urali”””
semplicemente abbiamo allargato delle territorie del’impero a favore di tutti, compreso gli’abitanti locali, poiche ne erano pocchissime, dovrest sapere ….
“””verso il Caucaso”””
i popoli di Caucaso erano decine, facevano guerra eterna tra di loro. Quelli piu furbi si sono rivolti ai zar per la protezione in cambio di far parte di un gran paese.
“””e verso l’Europa dal XVI secolo in poi”””
ma non mi dire… Russia che stava per colonizzare l’Europa, suona quasi come un’complimento, niente male per un libro di storia alternativa.
Non ringraziarmi per questo ripasso storico, non ho fatto per te, ma per mostrare agli altri la tua ignoranza.
cari amici/che del forum,
anni fa, quando cercavo di mettermi in mostra, sapete cosa facevo?
Andavo su un “motore di ricerca” e cercavo di collazionare pezzo per pezzo (copia e incolla) per argomentare, partendo da un personaggio o da un fatto. Mettevo assieme il tutto e poi davo sfoggio di sapenza. Il problema era che alla fine, nel tirare le somme, la conclusione era sconclusionata, non aderente all’aromentazione trattata. Capito?
Eppure è uno dei tanti modi di uscire dall’anonimato o magari di soddisfare una legittima vanità. Cosa offri di tuo agli altri? Nulla. E’ come la puttana che si mette in mostra, poi ti ricambia con freddezza, distacco e ripulsa. Dov’è il rispetto dell’altro, qual calore umano offri anche nel dialogo, nello scambio di opinioni PERSONALI? Nulla.
Insomma falsità e stro…te, solo per il piacere di imbrogliare le acque e soddisfare un insano tornaconto.
Probabilm. questo non è di Filippo, ma il modo di come si è istericamente inserito tra di voi… e vi ringrazio.
In ogni caso qualcosa di giusto lo stava dicendo, ma ripeto non farina del suo sacco. Questo è il modo di ragionare della sinistra! Solo spocchia, bravi solo ad attaccare gli altri perchè senza idee proprie.