Un pene piccolo fa godere lo stesso?
di
ciabattina
Riferimento alla lettera:
Bè tanto x incominciare son sempre stata una che diceva che la lunghezza e grossezza di un pene non contasse niente, fino a quando non ho trovato il mio ragazzo che non raggiunge i 10 cm. All’inizio quando sono asciutta anche se è un pene piccolo mi fa piacere perché...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 8 Gennaio 2006 - Views: 33
L'autore ha condiviso 2 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore ciabattina.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Sesso
Ciao a tutti! Allora, vedo troppe paranoie legate alla dimensione.
Ok, può essere vero che un organo particolarmente dotato possa regalare emozioni più forti rispetto ad un altro…ma chi ha detto che debbano essere per forza piacevoli? Con un pene molto grosso, c’è possibilità di far male alla partner…che poi lei non lo dica è un altro discorso. Dimensioni un po’ ridotte non sono un problema, l’importante è la passione nel rapporto, il coinvolgimento fisico e mentale, non c’è scritto da nessuna parte che la donna per giungere all’orgasmo debba essere penetrata in grande profondità!
Sono 1000 le piccole cose che fanno impazzire una donna… Si sommano insieme edun grosso attrezzo da solo non soddisfa MAI!!!
Averlo grosso è solo un idea generale di virilità, me per essere davvero un perfetto amante, bisogna usare tutti i sensi!!!
Un saluto a tutti!!!
Quindi se una selezione che ha fatto aumentare le dimensioni del pene cè stata , cè stata prima che la scimmia diventasse definitivamente uomo!!!!!!!!da quando l’uomo esiste non cè stato aumento del pene, e a noi INTRESSA QUESTO, la selezione che avveniva tra le scimmie è acqua passata. Inoltre non si sà se quasta selezione tra alcuni ceppi di scimmie( compresi anche quelli che non sono diventati uomo) cè stata per motivi estetici o per motivi tecnici di vantaggio nel fecondare la donna, o per entrambi i motivi. Scoprirlo è molto difficile e richiede un rigore di ragionamento e un procedimento molto difficile oltre che un gran numero di analogie con altri animali. COMUNQUE SIA A NOI NON INTERESSA PERCHE’ non siamo piu’ scimmie, ma uomini!!!!!!!!!!!! Rileggete i precedenti articoli in cui cerco di farvi capire come sia spesso un motivo puramente tecnico quello che ha sviluppato dimensioni maggiori nel corso dei millenni in molti diversi ANIMALI.
Poppy io ho 15,5 cm e ti dico: NON DIRE COSE INSENSATE E STUPIDE!
Ma come puoi dire una cosa simile? Ma stai scherzando? Sarai troppo immaturo evidentemente? Comunque la tua lunghezza va benissimo, stai tranquillo, te lo dice un tuo simile, vai sicuro, poi se scrivi di sapercela fare…non perdere tempo!
Simpatica la teoria di Marco, comunque ripeto per l’ennesima volta che la media mondiale di lunghezza è 14,927 cm, quindi se avete 13 cm va bene come se ne avete 16-17.
rispondo a Marco, perchè la sua “teoria scientifica” è un sofisma vecchio di millenni (come quello di Achille e la tartaruga), che non vale nulla.
In base al suo ragionamento, siccome un pugile alto 1, 50 (peso piuma) può battere a volte un pugile alto 1,60 (peso gallo), e quello alto 1,60 può battere uno alto 1,70 (peso medio), e quello alto 1,70 può battere quello alto 1,80 (mediomassimo) e quello alto 1,80 può battere quello alto 1,90, (massimo) allora “logicamente” il campione del mondo dei piuma potrebbe battere il campione del mondo dei massimi!!
Si tratta di sofismi, perche allora a questa stregua potresti dire (continuando nel ragionamento) che per una donna va bene anche un pene lungo 1 cm. (qual è la differenza tra un pene lungo 10 cm., e uno lungo 9,9999 cm? E così via diminuendo).
Lasciamo perdere, per carità, non confondiamo la scienza con i sofismi e i paradossi.
ALBERT, non hai minimamente accennato alla mia perfetta e matematica semplice contestazione a MARCO!!!!!! Tu hia detto di non fare sofismi a Marco ma non gli hai spiegato il suo errore,; Ti ripeto che senza un metodo non sarai mai convincente nelle tue affermazioni ALBERT. Difatti se non fossi intervenuto io nessuno avrebbe smentito in maniera inequivocabile il paradosso di MARCO. ALBERT, impara a capire i miei ragionamenti e non a andare avanti per i tuoi pseudo ragionamenti, che sono come delle forme di ragionamento INFERIORI, senza metodo, senza logica, sono puramente ISTINTIVI.
LORENZO, vai a rileggere gli esiti dei miei esperimenti da pag 22 a ora, se non ti è chiaro qualcosa dillo. PENSO che nessuna chiacchera puo’ farti capire meglio in maniera precisa e approfondita , dei miei articoli. LI troverai tutto cio’ che vuoi sapere su lunghezza e larghezza in rapporto al piacere femminile.
grazie MIRKO x il sostegno morale…
Ma quale sostegno morale?! Datti da fare che sei in regola! Tranquillo!
Vedo che altri esimi scienziati hanno contestato la mia teoria della relatività, però non l’hanno confutata in modo scientifico.
Ovvero, per riprendere le argomentazioni di gello, è vero che se il confronto è fatto tra 10 e 20 la soluzione è lapalissiana, ed è altrettanto vero che una piccola differenza moltiplicata all’infinito produce una grande differenza.
Tuttavia, se vi soffermate sui singoli passaggi della dimostrazione, dovrete convenire che se ogni singola misura è sostanzialmente intercambiabile con quella immediatamente precedente, si arriverà al paradosso che 10 è esattamente intercambiabile con 20.
Io non ho tempo da perdere con un ignorante che nemmeno conosce il paradosso di Zenone, e da come scrive avrebbe dovuto essere bocciato alle medie.
Pseudoragionamenti saranno i tuoi, ragazzino, hai mai aperto un libro di filosofia?
Il ragionamento di Marco è già stato confutato 2500 anni fa, non abbiamo bisogno di te, basta aprire qualsiasi libro di filosofia del 1° anno, che tratti i presocratici.
Impareresti a ragionare, anzichè perdere tempo a misurare i piselli, solo perchè il tuo è piccolo.
Ma chi sei? Ma chi ti conosce?
STATE ATTENTI perchè molte donne hanno paura a dire al ragazzo superdotato che la larghezza del loro pene da loro un po’ fastidio, fanno così per non ferirlo psicologicamente. SONO SICURO DI QUESTA COSA. Difatti quando si supera il range di diametri ideali di pene per una data vagina, la vagina inizia a percepire in genere un leggero dolore sopportabile.Questo risulta dai miei innumerevoli esperimenti . Se poi volete un caso concreto, la mia ex , un anno e mezzo fà quando ci stavamo conoscendo, MI DISSE che col suo ex godeva perchè era innamorata e poi perchè lo aveva grosso. Oltre a lui era andata con altri 2 che non le piacevano fisicamente pero’ e di cui non era innamorata come di lui. EBBENE, questa ragazza dopo avere provato il mio pene di diametro 4,1 cm , ossia non grosso ma nella MEDIA, continuava a vantare nei messaggi il mio pene dicendo che era fatto a pennello per la sua vagina e che la faceva godere moltissimo e raggiungere orgasmi multipli, mentre prima non aveva mai avuto orgasmi multipli. QUINDI all’inizio era vittima di un pregiudizio e credeva di godere di piu’ con quell’ex perchè lo aveva piu’ grosso degli altri ex, MENTRE INVECE semplicemente le piaceva di piu’ di aspetto fisico e di carattere!!!! DIFATTI POI I FATTI hanno dimostrato chiaramente che il diametro giusto per lei non era quello perchèp troppo grosso.INFATTI quando le chiesi perchè con me godeva di piu’ ha detto che succedeva perchè mi sapevo muover bene ma anche perchè il mio pene era IL MENO LARGO di tutti quelli dei 3 ex precedenti e che quindi SCIVOLAVA MEGLIO!!!!!!!!!!!!Lei aveva una vagina un po’ piu’ stretta della media e quindi ho capito il perchè preferiva il mio. DIFATTI SECONDO I MIEI ESPERIMENTI per una vagina anche un po’ piu’ stretta della media , un pene anche un po’ piu’ largo della media, NON è il MASSIMO per il piacere, certo la farà godere ma mai come uno medio o un po’ sotto.
X TUTTI!!!!!!!!!!!!!! IMPORTANTE!!!!!
DOVETE CAPIRE CHE UNA FORTE PRESSIONE nella vagina fà GODERE MENO di una pressione media ossia giusta!!! Quindi un pene che è largo in proporzione a una data vagina fà godere meno, senza orma di dubbio!!!!!!!!1RILEGGETE tutte le tesi enunciate con valori numerici precisi, che ho esposto mano a mano negli articoli precedenti. SE NEANCHE ORA VOLETE ACCETTARE LA VERITà allora credo che la vostra sia una MANIA dovuta a un insicurezza OSSESSIVA COMPULSIVA. Probabilmente avete una depressione latente, ossia nascosta, oppure siete tipi molto insicuri delle vostre potenzialità sessuali o del vostro aspetto fisico, oppuresiete tipi che hanno delle difficoltà dovute al CARATTERE a conquistare le donne. VI RENDETE CONTO CHE SIETE PREDA DI UNA FOBIA IMMOTIVATA??????Puo’ darsi che avete visto molti film porno, ma vi assicuro che un pene come quelloi di ROCCO SIFFREDI è troppo largo per procurare molto piacere a una vagina media, va bene solo per una minoranza di vagine molto larghe. QUINDI DIMENTICATE I MODELLI DI PENE che vengono proposti nei fil PORNO, perchè quei peni servono a eccitare noi maschietti che abbiamo istinti SADICI. difatti molti maschi provano gola a vedere un pene grosso in che penetra una vagina in un FILM PORNO. Ma la realtà è un altra cosa!!!!!!!!
Scusa Ponale ma sei Gello per caso?
Comunque sono d’accordo con tutto quello che hai scritto.
ALBERT, non ho detto che hai fatto male a citare ZENONE, ho detto solo che sono capaci tutti a dire che quello è un sofisma citando ZENONE. Ma chi mi dice che tu abbia capito dove sta l’errore nel paradosso di ZENONE. HO SPESSO sentito gente parlare del paradosso di ZENONE ma poi tali persone, quando facevo loro delle domande su quale era l’errore di tale paradosso, NON SAPEVANO RISPONDERE! O quando qualcuno rispondeva, rispondeva in modo vago e senza un ragionamento valido. QUINDI non aggredire perchè io ho smentito il paradosso di marco con un METODO ANALITICO MATEMATICO che nessuno puo’ contestare. SE non riesci a capire neppure la mia semplice dimostrazione della falsità di quel PARADOSSO, non puoi reagire insultando, MA DEVI REAGIRE DIMOSTRANDO che anche tu sei in grado di dare una dimostrazione. PERCHè fino a ora non me ne hai dato la prova e finchè non lo fai io continuero’ A DUBITARE FORTEMENTE TU ABBIA CAPITO IL PARADOSSO DI ZENONE. Quindi ora sei pregato di non scappare vigliaccamente e di provare a dare la tua dimostrazione. SE TI RIFIUTI ALLORA MOLTO PROBABILMENTE NON HAI CAPITO, perchè se tu hai capito non ti costa nulla dimostrarmelo, giusto???
ALBERT, dicendo che da come scrivo dovrei essere stato bociato alle medie dimostra o che hai capito la mia dimostrazione e i motivi che mi hanno spinto a criticare la tua, ma per GELOSIA vuoi attaccarmi, o che NON HAI CAPITO la dimostrazione e quindi aggredisci. SPESSO chi non capisce aggredisce perchè non riesce ad argomentere, a contestare con ragionamenti e quindi si arrabbia. Ora non so se tu la abbia capita o no, MARCO per lo meno la HA CAPITA e me lo ha dimostrato chiaramente e rigorosamente. QUELLO CHE MI SCONCERTA è che in tutti i tuoi interventi non hai mai fatto una minima forma di ragionamento. Non ho capito se tu sai ragionare ma non lo fai perchè vuoi scrivere i tuoi articoli in uno stile piu’ EMPATICO, SUGGESTIVO o se tu NON sai ragionare e quindi non intraprendi mai delle forme di ragionamento. SPIEGA SENZA VERGOGNE E SINCERAMENTE, NON cè nulla di male a non essere INTELLIGENTI, l’importante è non aggredire la persona piu’ intelligente di noi che sta dicendo una cosa vera. SU, CORAGGIO; RISPONDI CON SINCERITA’. non cè solo l’intelligenza, NON ti preoccupare, ci sono altre qualità morali.
Un’ultima cosa x Gello (che è sempre Ponale, che scorrettamente usa due nick diversi): il realtà la tua “perfetta” dimostrazione matematica avrebbe meritato 4, perchè a rigore, quel problema matematicamente si risolve (già da due-tre secoli) con i limiti e le serie (sommatorie).
Avresti dovuto dire semplicemente che una SERIE (sommatoria di infiniti numeri decrescenti) è CONVERGENTE, quindi tende a un limite FINITO, non infinito. Oppure, ancora + in sintesi: il LIMITE di una SERIE CONVERGENTE è FINITO. Stop! (mentre solo il limite di una serie divergente [sommatoria di numeri crescenti] è infinito).
Lascia perdere la moltiplicazione di piccole differenze che produrrebbero una grande differenza, perchè non è così che si confuta matematicamente l’affermazione di Marco (io volevo fare un esempio figurato coi pugili, ma visto che mi sfidi in matematica…)
Lo si può applicare al paradosso di Zenone, del V sec. a.C., con Achille che non avrebbe mai raggiunto la tartaruga perchè avrebbe dovuto percorrere infinite misure sempre più piccole, quando in realtà la sommatoria di infinite misure sempre più piccole non tende ad infinito, ma a un numero finito, quindi c’è senz’altro un punto in cui Achille raggiunge la tartaruga.
Quindi, dire che anche diminuendo continuamente di poco la misura di un pene c’è sempre godimento per una donna, equivale a dire una stupidaggine colossale, perchè c’è un limite finito (k), una misura, oltre la quale la serie decrescente di misure anatomiche non viene più percepita dalla donna .
Questo per dire che Gello/Ponale, che ha la presunzione di voler dare lezioni a tutti, anche nella sua materia preferita, la matematica, ha vistose lacune, e non va preso sul serio.
Torna (ammesso ci sia stato) in 5a liceo scientifico e ristudiati i limiti.
ALBERT, io so meglio di te le serie e i limiti , soltanto che non mi pareva il caso di usarle. Credo che la dimostrazione piu’ semplice sia la migliore. Inoltre quanti mi avrebbero capito se avessi usato le serie????Tieni conto che ho appena spedito ieri una formula che ho scoperto relativa al PROBLEMA DI MONTY- HALL, il problema delle stanze con la macchina e le capre. IO ho esteso questo problema a un numero x di stanze (il problema originario prevedeva 3 stanze)e a un numero y di stanze con la macchina( il problema originario aveva solo una stanza con la macchina). E quasto problema , anche nella forma piu’ semplice è stato disputa di matematici che proponevano soluzioni diverse, fintanto che poi si è giunti a una soluzione. (IO LA AVEVO TROVATA IN 5 MINUTI). Puoi provare tu a trovare la FORMULA visto che ti reputi piu’ in gamba di me. POCHE CHIACCHERE, sono capaci tutti di parlare di serie senza averle capite, DIMOSTRA CHE HAI CAPITO le serie di cui parli. INOLTRE, se ce la fai, DTROVA LA FORMULA DELLA MIA GENERALIZZAZIONE del PROBLEMA DI MONTY HALL.
TUTTI IN GUARDIA DA ALBERT, perchè è una persona molto malata. guardate quali altri articoli scrive su questo sito, andate ad esempio a leggere quello dell’8 febbraio, SEMBRA UNA DONNA DA COME SI SCAGLIA CONTRO GLI UOMINI. Albert non ho capito se sei un uomo o una donna, cè qualcosa di molto femminile in te. Forse sei un uomo molto represso che ha accumulato casttiveria nei confronti deGli altri MASCHIONI, perchè ha dei gravi difetti fisici. SE sei geloso di noi VERI UOMINI, femminuccia che non sei altro, non ti scagliare contro chiunque. Perchè ho già visto in altri FORUM che ti scagli contro tutti, non si fà così!!!!!!! INOLTRE VAI A VEDERE SU QUESTO SITO SE RIESCI a risolvere il TEOREMA DELLE PESATE che ho scoperto.Se quello ti sembrasse facile ho fatto un estensione dello stesso problema, ben piu’ difficile. .
Se io scrivo che Gello/Ponale avrebbe dovuto essere bocciato alle medie, e anche perchè commette errori d’ortografia da 1a media:
Scrive bociato con una c sola, scrive argomentere anzichè argomentare, scrive “in che penetra” anzichè “che penetra”, scrive un insicurezza senza apostrofo, scrive fà godere con l’accento sulla a, scrive ripetutamente cè senza apostrofo, scrive sà con l’accento sulla a, e mi fermo qui, potrei proseguire per ore perchè in tutto quello che scrive non è capace di buttare giù una sola frase senza uno strafalcione grammaticale o sintattico.
In altri Paesi un ragazzino che commette tutti questi errori scrivendo nella propria lingua viene fermato già entro i 10 anni, lo bocciano ripetutamente e lo mandano a zappare la terra.
Anche in Italia era così fino al 1977, quando hanno pensato bene di non bocciare più i somari alle elementari.
Come vedi, sopra ti ho anche dimostrato matematicamente, utilizzando le serie e i limiti che la tua pseudo-dimostrazione non vale nulla.
Quindi tu non conosci nè grammatica, nè sintassi, e anche di matematica mastichi poco.
Sei ridotto a parlare di “esperimenti” in modo anonimo in un forum su internet, perchè qualsiasi ricercatore serio vedendo come scrivi direbbe: “Ma chi è questo? Un analfabeta!”
Quanto all’intelligenza, sei ridotto davvero male, se ti trovi a passare la vita pensando solo ai peni, ma ti interessano davvero così tanto?
Ha ragione Marysha, uno che ha interessi del cxxxx non può che ….lascio a te la conclusione.
Ormai è diventata una guerra Gello vs Albert, sicuramente comportandovi in questo modo non aiutate le persone a capire o ad affrontare questo tema in modo adeguato.
Albert quando scrissi del TFR mi avevi risposto che siamo nella sezione sbagliata però adesso ti sei fissato con la matematica lanciando una sfida a Gello.
Gello scrive male? Magari scrive veloce e gli scappa l’errore, è capitato anche a me e credo possa capitare anche a te, ci vuole un pò di umiltà da parte di tutti perchè questi atteggiamenti sono controproducenti al fine di questo problema.
Gello hai fatto le tue dimostrazioni sul pene e sei stato molto convincente però non devi buttare via le tue qualità cercando polemiche, bisogna essere più diplomatici, litigare non serve a niente e non porta da nessuna parte, bisogna confrontarle le idee e non scannarsi!
X TUTTI, IMPORTANTE!!!!!
DIMOSTRAZIONE DEL PARADOSSO DI MARCO
ALBERT, non serviva andare a tirare fuori le serie, tanto piu’ che hai fatto anche un GRAVE ERRORE mentre parlavi di serie, voglio che ci arrivi da solo a capirlo senza che te lo debba dire io. INOLTRE visto che hai tirato fuori le serie, USALE in una dimostrazione e facci vedere se sai usarle o se le nomini soltanto per gettare fumo negli occhi alle persone. Infatti ho il sospetto che tu usi questi concetti perchè credi che così facendo chi non conosce le serie non ti puo’ replicare. COMUNQUE LA MIA DIMOSTRAZIONE è valida, prestate tutti ATTENZIONE, ora ve la spiego. Per passare da 20 cm a 10 cm occorre percorrere un intervallo A di ampiezza 20-10=10 cm.Si divida ora tale intervallo in un certo numero di parti. Esiste un numero N tale che per ogni M maggiore di N si ha che A/M è un intervallo IRRILEVANTE, che non produce una differenza tale da essere sentita da tutte le nostre facoltà sensoriali. Ma nell’intero intervallo l’intervallo “impercettibile, infinitesimo” è contenuto M volte, ossia A= (A/M)*M . Quindi ogni intervallo infinitesimo non produce una differenza di sensazione percepibile, ma l’unione di tutti questi intervalli la produce, infatti produce la differenza di sensazione equivalente all’intervallo A. RISULTA COSI’ SMENTITO IL PARADOSSO.
Io ho dato una inoppugnabile dimostrazione, aspetto quella di ALBERT ora. Ragazzi voi potete darla anche voi una dimostrazione, è bello che ognuno dica la sua. Non fatevi intimorire da chi vi vuole fare sentire inferiori intellettualmente usando un tono aggressivo e ricco di TERMINI DIFFICILI . Gli incantatori di serpenti non vi devono spaventare. Mirco, hai ragione, è meglio FINIRLA con le POLEMICHE, ma vedrai anche tu che qualsiasi cosa dico, anche la piu’ giusta viene smentita con cattiveria da un tale che è pieno di rabbia verso tutti.
Ragazzi, AVETE DELLE DOMANDE DA FARE sul tema delle dimensioni del pene o delle tecniche che servono a dare piacere alla donna che riguardino anche il rapporto orale???
Un contributo alla riflessione per quei pochi che pensano che le donne siano poco interessate alle dimensioni del pene.
“Nel 2003, si è pertanto attivata una ricerca parallela, in collaborazione
con il Prof. O. Todarello e la Dott.ssa M. Costantino
(Dipartimento Scienze Neurologiche e Psichiatriche,
Università di Bari), volta a far emergere gli analoghi
vissuti e le analoghe valutazioni sulle dimensioni del pene,
ma dal versante femminile.
Materiali e metodi: la ricerca è stata strutturata in inchiesta
su campione casuale, a domanda chiusa e risposta scritta,
con deposito personale della risposta in urna sigillata. Il
campione è stato raccolto in 6 capoluoghi di provincia distribuiti
equamente in tutta Italia, con un totale di 1.212
donne intervistate.
Risultati: nelle donne l’eccitazione è influenzata nel 64,4%
dalle dimensioni del pene in erezione e nel 28,2 in stato di
flaccidità; il 59,4% ritiene che durante la penetrazione la circonferenza
del pene influenzi il raggiungimento del proprio
orgasmo ed il 36% che sia la lunghezza a determinare la
soddisfazione sessuale ed l’orgasmo. Quasi un quarto delle
donne intervistate (23,2%) “ha lasciato o lascerebbe il proprio
partner per scarse misure del pene”. Per quanto riguarda
il consigliare gli uomini, in relazione ad un intervento
chirurgico di allungamento o ampliamento del pene, l’orientamento
femminile è per il Sì nel 14,5% (distribuito nei
diversi interventi, confermando il maggior interesse per la
circonferenza) ed il 28,3% si dichiara indecisa.”
personalmente credo sia il caso di darsi tutti una calmata.
Io non ho interesse alle polemiche personali, nè a far diventare le discussioni una rissa da stadio.
Non vedo perchè chi ha un’opinione diversa debba rivolgersi agli altri cercando di convincerli che sono degli idioti se non la pensano allo stesso modo.
A chi serve questo modo di discutere?
Cmq io non risponderò più a provocazioni o insulti.
ALBERT, sono daccordo con te, ora promettiamoci l’un l’altro di non litigare piu’. Accetti la mia proposta? Comunque il fatto che le donne siano interessate al diametro non vuole dire che preferiscono quello GROSS0!!!! In teoria potrebbero preferire quello piccolo dicendo che sono interessate al diametro. LO VEDETE che interpretate tutto in quella chiave perchè proiettate sulle donne la vostra ossessione??. Quando le donne dicono di essere interesate al diametro sottintendono di non volere nè un diametro troppo grosso nè troppo piccolo in relazione alle dimensioni della loro vagina. Spero di essere stato convincente.