Poter parlare con il presidente del consiglio
Riferimento alla lettera:
Chiedo di poter scrivere al presidente del consiglio Onorevole Silvio Berlusconi su temi che riguardano il lavoro e la crisi finanziaria. Ho una situazione particolare e vorrei dei chiarimenti da parte sua. Vi ringrazio se potete darmi la possibilita' e indicazioni su come fare. Grazie
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 4 Marzo 2009
L'autore, sarda 75, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
1.918 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
forse sono l’ipocrita che tu vedi ma un FATTO è CHE IO MI SONO MESSA A NUDO PRIMA DI PRLARE : SAPETE TUTTI CHI SONO, CONOSCETE LE ORIGINI IL PERCORSO E L’ORIZZONTE di SONIA …CHE INFATTI PENSA E RAGIONA CONSEGUENTEMENTE
Tu, VOI, TUTTI SENTENZIATE ma non date modo di capire se ci siete (pqzienza) o se ci fate: una sigla non può essere un soggetto con cui confrontarsi.
Non ve la sentite di imboccare un percorso che potrebbe anche necessitare di autocritica ?
Non siete onesti nè liberi: non siete credibili, mentre IO, la “vecchia”, a forza di chiedermi i perchè e i percome sono al punto da decidere di poter scindere i miei personali interessi dalla realtà odierna che è TUTTA fatta di rdg, passanti, angui, berlu e renzi: fatene ciò che volete ma sapendo che non potete fregare la storia che verrà scritta dopo, da altri, fortunatamente.
Non mi appello nemmeno al giudizio divino, anche su quello mi sono ricreduta: esiste solo l’uomo con la sua “libera scelta”, in nome di ciò in cui crede.
Ecco, qui ho fallito veramente, non credo più a niente: una somma di disillusioni e fregature mi hanno tolto anche la voglia di vivere … e mi tocca anche prendermi le colpe per prodi e berlu …
Vero, CORNUTA E MAZZIATA !
AH, LE RISPOSTE CHE IO “NON DAREI MAI”:
secondo te, in quale altro paese trovi le aberrazioni socio-politiche nostrane o in quale paese sarebbero tollerate ?
Ecco perchè ciò che COMUNQUE altrove è di garanzia e democrazia da noi è solo uno strappo di carta da wc usato: da noi serve forse l’introduzione della pena capitale, non depenalizzare indultare amnistiare o … dare agibilità politica…!
Sei sempre la solita megalomane.
“Sapete tutti chi sono”.
Sappiamo tutti chi sei? Ma chi c.... sei tu? Perché su di noi deve insistere il dovere di sapere chi sei tu?
Chi sei tu, più di noi e meglio di noi?
Te lo dico io chi sei, e lo hai scritto anche tu: sei una senza speranza e senza credenze, ed una persona senza speranza e senza credenze non può avere quella libertà e lucidità di pensiero che tanto, ingiustificatamente, vanti di avere.
Ballista!!!
Una sigla non può essere un soggetto con cui confrontarsi?
Perché un soggetto con un nome da porno star, invece sì?
Ti ho fatto una domanda precisa, e ancora una volta, come sempre, non hai risposto, se non facendomi una domanda assurda e dalla palese risposta.
Parli anche di agibilità politica, probabilmente riferita al tuo nemico. Ancora fai riferimento a Berlusconi?
Ancora non hai capito che Berlusconi ha chiuso, ha finito? Berlusconi è stato un emerito incapace. Uno che si sceglie come proprio delfino una merda secca come Alfano, non può che essere un co.......
Tutto qui. Fine. Non c’è bisogno di parlare di agibilità politica, perché è un falso problema.
Così com’ è un falso problema l’immunità, cosa che non esiste più dal 1993, ma che viene usata da depensanti per interpretare il ruolo dei puri, dei giusti, dei salvatori della patria.
Tu ragioni male
E vero io ho torto, il mio/nostro torto è aver prodotto TE, VOI e il vostro modello culturale (tu non ne hai colpa, ne sei solo incolpevole espressione): secondo cui nemmeno berlu esiste più sarebbe “morto” e incapace di condizionare le scelte (perfino quelle attribuibili ad altri), mentre tutti quelli nel fortino dell’art. 18 (esiste e con i suoi effetti blocca le energìe sane nel paese) vanno stroncati.
Noi siamo “culturalmente” e anagraficamente fuori da ogni processo, TOCCA A VOI caricarvi degli oneri e trasformare ogni negatività in opportunità (suggerite questo altro slogan a renzi, lui di questo càmpa): tu pretendi di aver fatto la tua tesina su di me, ma è fin troppo chiaro che non hai conosciuto il soggetto Sonia (non bastano 5/10 lettere di fretta a capirmi, se perfino io fatìco), sei insufficiente caro passante (anche se tra i vari profili, rdg angui ecc, apparivi il più accessibile) studia e ripeti l’esame.
Altro capace di negare l’evidenza è renzi che sta “licenziando” colui che è stato per 18 mesi la SPERANZA E LA SOLUZIONE sulla bocca di tutti i politici di ogni ordine e grado, quel Cottarelli che nonostante il clamore attorno a lui (quanti assegni scoperti hanno voluto emettere nel suo nome), mai si era prestato a interviste o comparsate televisive.
Lavorava lui, in silenzio, nel sottoscala di pal. Chigi in cui lo avevano relegato (per controllarlo e commissariarlo ?), lavorava ma non leccava il culo a nessuno: morale, ora pretenderebbero che si licenziasse da sè (vogliono pure attribuirgli il suicidio, questi INFAMI).
La colpa è non essere “aderente” alle linee di renzi (non sono abituati ad un tecnico con la schiena dritta, un anticonformista in un paese di conformati o aspiranti tali), il CAPO che è allo stadio ma “IGNORA” che Genny A’ Carogna sta dettando ordini agli apparati dello stato.
Come Schettino, era in plancia ma colpevole è il timoniere ?
Caro matteo, Pàdoan ti sta sbertucciando come meriti e prima di lui la ragionerìa dello stato e altri “co......” che si sono consumati gli occhi compitando i numeri più che le tue slides.
Sei Presidente del Consiglio, non fare il PREMIER anzitempo, scendi a terra, ancora non hai capito, sei in onda e stona veder parlare a questo o quello schermandoti il viso con la mano, fai ridere anche noi, ogni tanto, qui nella palude dove ci troviamo !
E portaci a voto PRIMA o a referendum DOPO, nell’urna il voto è SEMPRE SEGRETO, stai sereno, matteo !
Sei un po’ confusa, e molto megalomane, ma non mi stupisco di ciò. L’avevo capito subito.
Sei megalomane quando scrivi di te stessa in terza persona, e sei confusa quando scrivi che tutti ti conosciamo, ma poi specifichi che anche tu fai fatica a capire Sonia.
Regolati di conseguenza.
Per quanto riguarda essere più accessibile o migliore di questo o quello, poco mi importa. A me basta essere diverso. Da te prima di tutto, e mi conforta il fatto di non trovare punti in comune con te. Io non voglio essere come te, come i quelli del ’68; una generazione con cultura e speranze abortite.
Buona l’idea di partenza, ma vi hanno tradito.
Purtroppo per voi siete stati il sottobosco culturale di tutto il ‘900. La realtà di oggi è un vostro prodotto? Certamente. Non avete lo spessore culturale e la spina dorsale dritta per essere dei giganti per far vedere un po’ più in là i nani.
E poi non parlare di tesina, ma di tesi, se proprio ti preme.
La tesina è quella che hai fatto tu in V elementare.
Comunque, mi spieghi perché pensi che Berlusconi possa essere ancora un pericolo?
A Berlusconi va riconosciuta una sola capacità politica: l’incapacità politica.
Ha avuto circa 20 anni per attuare un suo progetto, ma ha fallito. Per tanti motivi. L’unica cosa che ha fatto è stato produrre, a sua volta, una classe politica fatta da persone senza stoffa, inconsistenti.
Quando un “re” non particolarmente acuto si circonda di consiglieri imbecilli, è paralizzato nella sua azione.
Quando un “re” non particolarmente acuto si circonda di persone che non possono contrastarlo, riesce a fare quello che vuole (Renzi).
Nella scelta della sua squadra Renzi è stato furbissimo, perché la sua preoccupazione è quella di FARE.
A fare siamo capaci tutti. A fare bene, beh, è un altro paio di maniche.
Renzi si è bruciato quando ha fatto le scarpe a quel budino di Letta. Lì è iniziata la sua fine,ed il 40% preso da LUI, e non dal PD, intendiamoci, era l’alternativa al nulla/comici.
Il bipolarismo è finito da un pezzo.
Le cose intelligenti e semplici da fare sono 2:
1. abolire le Regioni che non servono a niente e costano più del Parlamento
2. avere una sola camera composta da eletti
Basterebbe questo per ripartire.
Per me, in questo momento, si sta attraversando uno dei momenti più bassi della dialettica politica, culturale, ma (cosa positiva), la società si sta responsabilizzando, anche se a fatica ed in maniera lentissima.
La democrazia, in quanto costituita da compromessi, avrà sempre…
dei difetti. Non potrà mai essere bianca o nera, ma navigherà sempre in un mare grigio, indefinito, ma questo è il prezzo da pagare se vogliamo una partecipazione politica quanto più ampia possibile, e se manteniamo la regola della maggioranza che decide.
Tu puoi capire che in un sistema fatto di compromessi, dove ci sono tante teste a decidere, non si decide nulla. Non si va avanti.
Quindi, iniziamo a stabilire che in Italia decide uno solo, il Parlamento, e non il Parlamento, le Regioni, le Province e chi più ne ha più ne metta.
Un solo centro di produzione di norme, il Parlamento, che a questo punto potrebbe prevedere, non una riduzione dei parlamentari (altra cagata per depensanti), ma un aumento del numero dei deputati, scelti dai cittadini.
Si stabilisce che chi non ha la fedina penale candida, nella sala di comando non ci entra, ma si stabilisce anche che certi magistrati criminali, la devono finire di inventare i reati, buttando palate di soldi pubblici, inseguendo reati che non esistono. Questi qui sono i primi pezzi di merda che si nascondono dentro ad una toga.
Tu dovresti (l’uso del condizionale è d’obbligo per le fan di Travaglio come te) riconoscerlo.
Ho appena aperto la quartultima pagina del giornalino “Publicittà trova l’affare” che viene distribuito gratuitamente, e contiene annunci di privati.
Ebbene, la quartultima pagina contiene ben 36 annunci, corredati di fotografie, di belle ragazze con tette e culi al vento. Annunci del tipo “Trans Scharon 25enne di puro piacere e trasgressione, S/M soft e tanta altra passione..il tuo desiderio sarà la fantasia da realizzare”.
Allora, cara Sonia, davanti a questi annunci che permettono di incontrare inequivocabili prostitute VERE, e non inventate, voglio sapere dove sono i TUOI pornomagistrati?
Voglio sapere se tu, e altri moralizzatori, avete già un piede e mezzo nella caserma dei carabinieri per denunciare questo giro di prostituzione, e per denunciare il mancato pagamento delle tasse in relazione ai soldi che vengono riscossi a seguito delle prestazioni sessuali offerte.
Dove sono la Boccassini & C. di fronte a tutto questo?
Un sistema di prostituzione reale, con prostitute reali è forse meno grave di un sistema di prostituzione inventato con prostitute inesistenti?
O forse un processo del genere, fatto su nomi anonimi, non consente di gonfiare l’ego di certi magistrati?
Mi dici perché in Italia si fanno processi contro qualcuno e non contro qualcun altro?
Vorrei proprio saperlo, e vorrei avere questa risposta proprio da te.
Perché succede questo?
Perché tutti quelli che si sono stracciate le vesti per il pornoprocesso, non sono a denunciare una cosa così?
Dove sono i giustizialisti?
Volevi la tesina su Sonia, studiala bene, poi se riesci smontala.
Di berlu che non sarebbe poi questo gran genio di politico: io non l’ho mai pensato, ANZI, ho sempre sostenuto il contrario .
La sua grandezza è stata riuscire a dare ad intendere di agire in nome di chissà quale “mission” democratica ed economica mentre a lui premevano solo le protezioni sul proprio fronte giudizario e un ruolo politico di vertice FUNZIONALE all’accrescimento del suo impero imprenditoriale/finanziario.
Ha centrato alla grande i suoi target con ogni mezzo, lecito o illecito, etico o antitetico, morale o immorale.
Per far ciò era necessario cambiare il paese e lui lo ha saputo fare, gli è stato dato modo di farlo e se non si comprende questo dato non si saprà mai quale volto dargli in futuro: pur nella fase attuale, si sta cercando, su mille fronti e in mille modi di accantonare e minimizzare, ha più che ottenuti i suoi scopi.
Diabolico, genio e sregolatezza fuori controllo.
Sulle regioni (e province e comuni), con la sua terza persona, Sonia aveva già scritto
… ma già, tu sei di quelli che sul giornale leggono solo i titoli della prima pagina in quanto l’articolo lo conoscono già.
Su prostituzione sesso e relativo business mai tassato, Italia porca e ipocrita avevo già scritto, fin dai tempi di monti e di letta, STUDIA.
Sui giudici poi (pornomoralisti), ti ricordo che operano con strumenti materiali e normativi che il parlamento si degna di concedere; viene altresì data la facoltà di AUTOCONTROLLO E regolamento interno, oltre al FISSARE IN PROPRIO RETRIBUZIONI E PRIVILEGI.
Ecco i miei accenti sulle regole, le BUONE REGOLE, l’esatto contrario del minestrone che si sta facendo in questi giorni a Romal sprecando un’occasione pressochè unica.
Un DO UT DES tra caste che si legittimano e si reggono a vicenda: gente da bagni d’oro, Sonia offrirebbe solo campi di ortiche.
Ma poi, cosa sto qui a perdere il mio tempo con sfrontati presuntuosi e maleducati …
Sei grande, datti da fare con le “tue leve” a scardinare il sistema viziato (ecco l’avversario) e lascia a me l’unica cosa che ancora mi è concessa: la denuncia e la condanna.
Spero di vivere giorni migliori nel mondo nuovo e perfetto che costruirai (partendo anche dagli errori che la mia de-generazione di de-pensanti ha compiuto).
Ultima sui giudici: perchè sempre la lotta sulla sede giurisdizionale competente ?
Ovvio, molti sono SUOI, altri NO !
E ritardi: tempo per trasferirli o comprarli.
Sempre con queste manie da messia.
La tesina su Sonia? E chi è Sonia?
Cosa potrà mai importare di Sonia a gente che ha una vita fuori da questo mondo virtuale e che non è rimasto solo con la denuncia e la condanna?Per leggere una mente delirante che ha scritto circa 1107 monologhi, ci vuole un’altra mente delirante.
E questa mi manca. Mi spiace.
Che io sia sfrontato è vero, maleducato no, e comunque a te, mentre scrivi, non escono le rose dalle dita.
Adeguati alle conseguenze.
Ribadisco ancora una cosa: vai tu a studiare Norberto Bobbio, vai a tu a studiare i meccanismi ed i principi che stanno alla base della nostra Costituzione, e vedrai che gli italiani non sono un popolo così schifoso come ti diverti a dipingere.
Berlusconi fenomeno politico?
No. Berlusconi fenomeno sociale e di costume, casomai.
Ha fallito il suo progetto politico. Cosa c’è di fenomenale nel fallimento?
Berlusconi ha ottenuto i suoi scopi?
Ma quali scopi?
Berlusconi e i suoi sono stati talmente intelligenti da creare quelle leggi CONTRO PERSONAM che lo hanno messo fuori uso. Legge Severino.
Quindi? Dov’è ‘sto fenomeno politico?
Qui si sta perdendo l’orizzonte, la bussola su ciò che conta davvero in politica, nel senso puro del termine.
Io sono stufo dei disfattisti, di chi sputa merda, ma poi tira i remi in barca e manda avanti gli altri.
Dì a Sonia di svegliarsi, perché gli anni passano per tutti, soprattutto per lei.
Autocontrollo in certi magistrati?!?!
Dì a Sonia di scendere sul pianeta Terra e di lasciar perdere sonialandia.
Altra cosa: non nominiamo neanche i fantasmi tipo Letta. Per cortesia.
Non solo non vai a ritroso a leggermi (tu ne sai già abbastanza ) ma non capisci cosa ho scritto ieri o scrivo ora … già, tu ti fermi ai titoli.
Norberto bobbio è caro a pochi intimi, a te e al vetusto regiorgino (che se lo incula, ignorandone gli insegnamenti, da mane a sera).
Eeeppppppiantalaàààà !
Non condividi il mio giudizio sull’italico
popolo bue ?
Spiegami allora come mai (in stampa ora), negli scorsi giorni, Roma, Università “LA SAPIENZA”: il decaduto comandante Francesco Schettino (dopo il “vai a bordo, c.... E dimmi che stai salvando i passeggeri”, lui col c.... che ci è risalito, se ne è rimasto al sicuro !), il VIGLIACCO E INFAME che a 30 metri dalla riva ha ceduto al panico (ma in tribunale lo nega e dice che è sceso a terra per coordinare i soccorsi) e abbandonato a se stessi i passeggeri, ha tenuto una “Lectio Magistralis” per conto della facoltà di medicina sugli effetti del pànico e di come superarne gli attacchi.
LUI ?!
Quale il compenso e i costi totali che questa lezione avrà comportato (immagine dell’ateneo e insulto ai morti compreso): l’uditorio ha applaudito ?
Ora, Ministro e Rettore scandalizzati, dove erano ? !
Ma la notizia vera di oggi è che il Presidente del Consiglio si è “incontrato” (non so se entro o fuori dal carcere) con berlu (per accelerare la fine delle sofferenze del paese agonizzante ?): i due “golden boy”, lo schettino e il suo mozzo.
In 3 ore hanno Perfezionato e Rinvigorito il loro sodalizio.
Il tutto mentre comparivano i nuovi dati, oltremodo catastrofici, sulle condizioni del paese.
Dalla mia 3^persona lo dicevo che da soli gli 80 non bastavano, dovevano essere accompagnati da ALTRI SEGNALI, UN PUNTO IN MENO DI IVA, tagli a privilegi e sprechi, tetto alle pensioni d’oro, interventi per il lavoro dei giovani, altro che dire “la legge fornero non si tocca, ci consente 60 miliardi di risparmi” e poi cercare di eluderla (per il pubblico impiego), fuori da ogni logica.
Ogni atto dev’essere CONTESTUALMENTE controbilanciato da un altro chiaramente in controtendenza rispetto al passato.
Servivano denari per iniziare a detassare ? Potevi prenderli dall’evasione fiscale, subito moneta tracciabile, prendendo parte di questi 60 miliardi ma ti sei accontentato delle riforme perchè servivano a rigenerare berlu con una nuova visibilità politica e farlo rientrare in partita: a quando un nuovo presidente al Colle, per farlo tornare vergine più che mai ?
GRAZIE renzi, grazie pd !
Da una parte i casi tipo schettino nella sua improbabile veste accademica, dall’altra i paria, i giovani, i precari, i VOLONTARI, renzi e regiorgino si commuovono quando esaltano il significato del volontariato ma costoro, sanno cos’è DAVVERO il VOLONTARIATO visto dalla parte delle famiglie ?
E’ una rapina a danno del genuino impegno dei ragazzi ed a danno delle famiglie che li supportano.
Il loro “contributo” viene “stimato” solo a parole, salvo poi ignorare ogni pur minimo riconoscimento concreto per il loro EFFETTIVO CONTRIBUTO nei vari specifici settori di espletamento.
Non 1 euro SIMBOLICO di buono presenza, NIENTE !
Il figlio della 3^ persona, caro Passante, si fa sovente le sue nottate di 12/13 ore come capo pattuglia nel soccorso volontario della Croce Rossa e a me resta l’onere di dargli l’auto per arrivarci, lavare asciugare e stirare la divisa.
Ieri sera ho saputo che l’80 % dei nostri Vigili dal Fuoco è precario, in molti casi da decenni: chi dove come si mangia i denari degli Italiani ?
Oggi, il ragazzo (è un uomo ormai) ha cominciato le sue 8 settimane di servizio estivo in Ospedale, in sostituzione del personale in ferie, come previsto per la laurea in infermieristica.
A queste vanno aggiunte quelle a Natale, ma mai che gli riconoscano 1 euro simbolico per le sue prestazioni, non l’accesso al posteggio del personale (e deve pagare), non il diritto al normale PASTO in mensa, non la bottiglietta d’acqua, non il lavaggio delle divise (sue, come le zo......), devono essere pulite, ovviamente, non UN c.... DI NIENTE: ma tutti sappiamo dei soldi MAGNATI, FATTI SPARIRE, NEGLI OSPEDALI !
Ogni centesimo di apprezzamento non riconosciuto a lui, è 1 euro rubato alla famiglia ora e 100 euro di futuro senso di cittadinanza rubato a lui, quando la famiglia non lo potrà più sostenere e 1000 euro di fiducia quando toccherà a lui fare i conti, il SUO bilancio.
Cosa ha fatto renzi col suo min poletti, forte della sua provenienza dalle cooperative (cosa c.... ne capisce poletti di lavoro e “di lavoro da apprendista” ?
E’ un handicap essere una PRIMA PERSONALITà e non esprimersi con la propria terza persona, uno spread non recuperabile se non si scende nella realtà.
Berlu viaggiava nella ionosfera ma era berlu, comprensibile, ma loro, a che altezza orbitale viaggiano se sono ugualmente lontani dalle vere realtà dei cittadini ?
Scenderanno mai ?
A scuola i passanti e i renzi, a zappare di giorno e ai corsi serali, poletti
Schettino che si presenta nell’Ateneo più grosso d’Europa per tenere, non una semplice ed ordinaria lezione, ma addirittura una LEZIONE DEL MAESTRO, una lectio magistralis, per parlare della gestione del panico?
Ah però! Certo che se IO mi fermassi solo ai titoli dei giornali, potrei anche crederci, e potrei (anzi no) stracciarmi le vesti come hai fatto tu, ma ci sono alcune cose che non tornano.
1) L’incontro non è avvenuto alla Sapienza, né in uno dei suoi distaccamenti, ma presso la sede del Circolo dell’aeronautica Casa dell’Aviatore, in via dell’Università, 20. Ecco perché il rettore non ne sapeva nulla.
2) Schettino è stato invitato del criminologo e docente dell’università Vincenzo Mastrolonardi, organizzatore, insieme ad altri, del seminario.
3) Non ha parlato della gestione del panico, ma ha fatto un breve commento su una ricostruzione in 3D dell’incidente della Concordia
4) I fatti risalgono ai primi giorni di luglio, e in nessun Ateneo d’Italia, in quel periodo si svolgono lezioni, né ordinarie, né magistralis, ma si svolgono soltanto gli esami universitari della sessione estiva.
Cara Sonia, non fermarti solo ai titoli dei giornali perché credi di aver capito tutto, altrimenti ti fai trascinare da chi, avendo aumentato i quotidiani di ben 20 centesimi, ed a corto di vendite, butta in pasto notizie inventate, ma appetibili.
Non fare il bue con l’anello al naso.
Evidente, caro passante, IO ho solo potuto apprendere la notizia come i Media l’hanno diffusa (non c’è giornale o testata televisiva che non si sia scandalizzata, ieri sera o stanotte sui quotidiani, Io mi sono incazzata ieri mattina vedendo internet) ma dimmi, tu sei così ben informato perchè eri presente in quel momento così alto e magari hai applaudito e avuto l’attestato di partecipazione ?
La stessa stampa ci dice del summit tra schettino-berlu e il mozzo-renzi per il colore dei tappeti nel pianerottolo e l’esposizione della biancheria nei balconi di casa, la LORO CASA, OVVIAMENTE, la nostra secondo loro può anche andare ramengo.
Pare che nelle oltre 3 ore abbiano anche trattato i temi economici (letta e berlu trattano di economia con guerini e renzi) !
Tradotto, vuol dire che renzi, ansioso più che mai di sbagliare tutto (sbagliando si impara), si è appuntato (ancora una volta)i SUGGERIMENTI disinteressati frutto della illuminata visione economica del GRANDE NOCCHIERO.
Vuoi vedere che sparirà qualche detrazione, ritoccato qualche tiket o accisa sulla benza o inserita una nuova imposta su luce e gas ?
E poi restano sempre le pensioni da lavoro dipendente a cui attingere, quelle a cui prometteva di estendere gli 80.
Certo l’art. 18 finalmente ce lo togliamo dalle balle, come la Contingenza sui salari, DOPO, dovremo pagare noi per lavorare?
La loro fortuna è che il popolo è rimasto bue (vedi il voto del 41 %), si fa dire che sono prioritarie le riforme (le RIFORME apparse necessarie dopo gli “exploi” catastrofici di berlu al governo, quelle servono veramente, non la paccottiglia che ci vogliono servire ora) per tirare a campare, spostando nel tempo i temi veri in evidenza e nella considerazione dei cittadini e la gente che fa ?
La gente ci casca, la stampa ci casca e quando cadono gli altarini ecco la nuova formula … “ci vogliono 1000 giorni” e tutto torna se tutto viene posticipato !
Sveglia gente, il governo dei miracoli non ha manco scalfito il MOSTRO, ha solo buttato al vento 7 mesi, adesso è tardi anche per quest’anno e cominciano a dire che anche il prossimo sarà un anno di “transizione”, non cambierà niente.
Però ci saremo allineati all’europa, avremo SOLO una Camera ALTA di 630 nominati ladri e incapaci, l’altra, quella INUTILE, sarà meno affollata ma vi troveremo il fior fiore dei corrotti e dei corruttori, anche qui, tutti nominati.
E tutti, dico tutti, INTOCCABILI, tutti “mammasantissima”.
Ad evitare che tu scriva a me di cose che io scrivevo già al popolo bue 2 anni fa, fai lo sforzo di leggere le lettere che arrivavano fino alla 50^, leggiti poi le altre e scoprirai che tu, passante (solo da poco), non puoi bacchettare me o insegnarmi qualcosa: io ci sto da tempo qui a consumarmi i polpastrelli e a mandar giù.
Poi sei autorizzato a dirmene quante ne vuoi.
Meglio ancora se ti fai riconoscere dandoci qualche elemento in più: non ti capisco.
Lo devi a me e a quanti ci leggono (perchè ci leggono, come ci hai letto tu)
Questa volta mi hai fatto fare tante risate con le frasi “io ci sto da tempo qui” e “lo devi a me e a quanti ci leggono”.
Io ci sto da tempo qui. Ma che vuol dire? Marchi il territorio come fanno i cani? Fai la pipì sullo schermo del computer per tracciare i confini di Sonialandia?
Io devo a te qualcosa? Non mi risulta avere debiti verso nessuno e di nessun tipo, tantomeno in un mondo virtuale, come questo, e quindi inesistente.
“tu sei così ben informato perchè eri presente in quel momento così alto e magari hai applaudito e avuto l’attestato di partecipazione ?”.
Vedo che hai il brutto vizio di fare il passo più lungo della gamba, ma come succede in questi casi, inciampi.
Mi riesce difficile essere contemporaneamente in due posti distanti circa 400 km.
Conosco molto bene l’università Sapienza perché è stata la mia università, e conosco anche che cosa ha fatto, ai tempi, Frati che ora prova tanta indignazione per una cavolata.
Però, anni fa, non ha provato la stessa indignazione vedendo i suoi studenti costretti a seguire le lezioni per terra, senza un banco ed una sedia, fuori dalle aule.
Nessuna indignazione ha provato nel vedere costretti studenti a fare lezione dentro a container posizionati dentro il parco dell’università.
Nessuna indignazione nel vedere i propri studenti derubati dagli zingari che girano indisturbati all’università per rubare di tutto.
Nessuna indignazione nel tenere professori, titolari di cattedre, che non si sono MAI presentati ai corsi universitari, corsi universitari che venivano fatti dai loro assistenti, ossia pezze da pavimento. Perché così sono trattati gli assistenti di certi professoroni.
Nessuna indignazione nel rendersi conto che la sapienza ha più iscritti che sedie e banchi, però sai, le rette costano, ed i studenti fuori sede sono un affare per tutti.
Nessuna indignazione, in una situazione del genere, a spendere ben 300.000€ per cambiare il nome da La Sapienza a Sapienza e a cambiare il simbolo dell’Ateneo, dalla Minerva, al Putto odierno.
Dammi i numeri precisi dei post che hai scritto, i più importanti, e li leggerò.
E poi di me cosa vuoi sapere? Che ti importa?
Me lo devi per come mi insulti, me lo devi (ce lo devi) perchè se scrivi si deve intendere che hai qualcosa da dire e ti interessa farti capire bene.
Io, sarà un limite solo mio, ma giuro che se capisco bene i riferimenti alle BARONìE ACCADEMICHE e non solo quelle (le ho già trattate e denunciate), non riesco proprio a capire dove intendi andare a parare.
Io scrivo dalla 51^, se ricordo bene, non so quali siano i momenti più esaltanti, per me che sono istintiva lo sono tutti e li RIFIRMEREI TUTTI, se avrai la generosità di continuare coi tuoi messaggi, chissà, fra 62 pagine potrei anche cominciare a capire da me il senso, l’origine e il fine del tuo pensiero.
Io non dispero, se la sorte mi concede tempo e testa per arrivarci, ti prometto che te ne darò conto.
Ciao
Ho iniziato a leggere i tuoi post, ed ho letto circa una decina di pagine, per adesso, ma già dai tuoi primi scritti si ha la conferma di ciò che ti ho detto non molto tempo fa.
Sei confusionaria, contraddittoria, invochi i diritti a fasi alterne (solo quelli che fanno al caso tuo), manettara, giustizialista, odori di sindacalista, e fin qui è tutto accettabile, ma c’è un errori grande, e di questo sei colpevole, che commetti: sei imprecisa!!!
Non capisco una cosa: sei contro la nomina dei politici, ma in tuo post, il numero 506 scrivi “Curioso, non so bene quale dei tre sistemi sia più rassicurante e INFATTI io da buona cagnolina sciolta da ogni guinzaglio “firmato” sogno un paese in cui, come per le giurie popolari in tribunale si possa andare ai palazzi MADAMA, CHIGI, QUIRINALE…TUTTI… per sorteggio, unico parametro sia la cristallina immagine personale”.
Ora, nomine dei politici (che tu non condividi) e sorteggio dei politici (che tu vorresti) hanno un elemento in comune: la NON SCELTA dei propri rappresentanti da parte dei cittadini.
Quindi, cara Sonia, perché ti strappi i capelli per la mancanza delle preferenze?
O forse ciò che hai scritto poco più di un anno fa è l’opposto di ciò che tu hai scritto pochi giorni fa? Qual è il reale pensiero di Sonia?
Visto che tu hai detto che sottoscriveresti tutti i tuoi scritti, significa che tu sei a favore di una NON NOMINA/SORTEGGIO dei politici.
Poi, post 523, scrivi: “la costituzione ci tutela nelle nostre varie posizioni di infermo, povero, disoccupato, disabile, ateo o credente, omo o eterosessuale, colto o incolto, perfino da pregiudicato e da carcerato sono previste tutele…”
Quando parli di Schettino, uomo non ancora giudicato da nessun tribunale e nessuna giustizia italiana, se non dai manettari come te, ti dimentichi di queste garanzie e tutele costituzionali?
Le garanzia valgono quando lo decidi tu?
Altra cosa, post 530: “Va bene il bicameralismo attuale, ma snello, 3/400 persone in totale più che sufficienti per governo e 2 camere, pochi, ciascuno con le sue chiare specifiche competenze”.
Ma come? Tu che sei la paladina della democrazia, tu che vuoi mandare tutti a casa perché incapaci, scrivi delle cose così?
La democrazia è fatta di numeri e tu vuoi chiamare a comandare lo 0,00000005% della popolazione??
Questa si chiama oligarchia e non democrazia.
Quindi sei a favore dell’oligarchia? Ma se sei a favore dell’oligarchia, allora perché ti preoccupi della democrazia?
se poi quelle 300 o 400 persone le vuoi sorteggiare, come fai a garantire chiare e specifiche competenze?
Con il sorteggio ti tieni i pesci che hai pescato, e se paradossalmente, peschi 400 Razzi/Scilipoti ti tieni loro, li fai governare e si salvi chi può.
Come fai a raccordare la tua richiesta di CHIARE e SPECIFICHE competenze con il sistema del sorteggio?
E se sorteggi il mafioso non scoperto, che succede?
Poi, come avrai notato, ho azzeccato subito la tua collocazione politica ed il tuo magistrato/politico/avvocato/buffone/trombato di riferimento: INGROIA. Insopportabile, ma che tu, ovviamente, vedrai come salvatore e martire.
E poi, nelle sole 10 pagine che ho letto, ci sono un sacco di altre cose, come i salti mortali che hai fatto per descrivere la destra, la sinistra ed il centro.
Parli di destra e sinistra come di “filosofie opposte”, ma non è così.
Hai poi parlato di trattativa Stato – mafia. Cioè?
Per quanto riguarda gli insulti, dici balle. Vuoi passare da lupo ad agnello, da insultatrice ad insultata, mentre chi insulta sei tu.
Non attribuirmi comportamenti, idee, credenze e presenze in certi luoghi che no sono vere.
E non avocare a te i presunti debiti che io avrei con i presunti altri del forum. Li vedi solo tu.
Chiariscimi i punti che ti ho scritto e dimostra che non sei confusa, ma riesci a mettere insieme, CON LOGICA, argomenti opposti.
Tu estrapoli poche parole che fuori dal contesto possono essere interpretate come si vuole: “sorteggio” evocava la necessità che nessuno poesse esercitare in quei ruoli come aderente e garante di UNO o UN INTERESSE: doveva essere il popolo ad eleggere poche chiare figure valide e “operative” così che fosse facile capire chi ha fatto cosa e perchè.
Si chiama controllo democratico.
Ora, tra maggioranza e opposizione (magari ANCHE ONESTE) mettici una molteplicità di interessi che si esercitano tramite la pletora di personaggi che tutto fa meno che perseguire democrazia e buon “governo” e …
Le 2 Camere sono un’altra garanzia contro le “sviste” di una di esse se fosse piena di robottini come Razzi e Scilipoti.
Trattativa Stato-Mafia è ciò che sarebbe intercorso tra la Mafia vistasi minacciata e lo Stato che, timoroso del livello della sfida a suon di attentati e stragi (passi i poliziotti ma parlamentari regionali e nazionali, alti ufficiali, tritolo su chiese arte e cultura, vedi Roma e Firenze) in risposta ai nuovi efficaci metodi di lotta ( Dalla Chiesa, Falcone-Borsellino, regìme carcerario duro, Gian carlo Caselli, superprocura nazionale antimafia ecc) che non avrebbe saputo spiegare al paese.
Vai a vederti il video del Presidente Repubblica Scalfaro che viene sottratto a forza ad un linciaggio al funerale, ascolta l’omelìa del Card. Pappalardo …
Nessuno sano di mente può accettare che lo Stato non sappia debellare il fenomeno mafioso: la Mafia alberga comodamente nei palazzi del potere: io non tocco te tu non tocchi me e tutto va bene …
Con questo nuovo patto, lo stato rinunciava a mantenere alto il livello di contrasto alla mafia ed essa in cambio cessava di “imbarazzarlo” con atti estremi di lotta non convenzionali: si doveva ripristinare il buon quieto vivere e pluridecennale rispetto di regole di “bassa ostilità” fin lì convenuto ad entrambe le parti e che la politica aveva infranto: on. Lima fu ucciso, perchè rappresentava i garanti inadempienti.
Ingroia era l’uomo che nel contesto sociale politico ed economico del momento incarnava l’occasione “rivoluzionaria” (coi metodi normali non si riscrive la storia) di uscire dal pantano italiano.
Ho cercato di spiegarmi (ma non mi devo giustificare), a me interessano dialogo aperto e rispetto.
Mi sono prefissata il compito di “tradurre” col linguaggio dei semplici, gli avvenimenti che ci complicano l’esistenza, NOSTRO MALGRADO, perchè siamo distratti o troppo
impegnati su altro (vedi, mio nipote, fresco Ragioniere col massimo dei voti, mi ha telefonato per chiedermi come mai i suoi soldini che gli avevo consigliato di mettere in conto deposito ON LINE non rendono più come prima: prima ho spiegato della BCE, i tassi, banche piene, zero credito e zero investimenti … poi l’ho maltrattato), superficiali ed ecco la delega ai fenomeni berlu/renzi e poi trovarsi nella cacca senza lavoro/prospettive e non sapere perchè.
Proprio perchè diffido dei SANTONI spiego sempre con vari riferimenti del mio vissuto (a che serve se no essere vecchi ed attribuirsi il merito del rispetto ?): mi piace sapere che pur sbagliata, una scelta sia sempre frutto di analisi e calcoli sereni su conoscenze ALMENO MINIME E GENERALI.
Trattàti e catechismo non ne faccio, chi si vuole fidare dell’onestà delle mie idee le confronti con le sue, PUNTO !
Ieri, DE PROFUNDIS di Draghi a renzi e mònito per i paesi che fanno poco e male: rinunciate a quote di “sovranità”, fatevi guidare (potremmo OBBLIGARVI A FARLO)!
Era ora, ho sempre maledetto l’Europa matrigna che se ne sta comoda a Francoforte Bruxelles e Strasburgo a dirci come dobbiamo VIVERE di rigore e sacrifici ma se ne frega se questa classe dirigente incapace corrotta e indolente ci obbliga a MORIRE.
Il de profundis l’ha pronunciato in aula il sen Romani prima del voto sul “Senato delle allucinazioni” affermando che tale riforma a firma berlu e renzi (sì, con le impronte digitali, come in questura) altro non è che quella concepita da berlu in precedenti tentativi.
Idem da Chiti (mònito a Grasso “la prego, non diventi un precedente”), Minzolini, VOTO DELLA PAURA, Mineo e perfino dalla Sen A VITA CATTANEO (l’avevo accusata di pavidità e incoerenza per ciò che essa ci rappresenta in quel ruolo): da “estranea” alla politica, essa descrive la riforma come “frettolosa, pasticciata e ottenuta con metodi tempi e pressioni decisi fuori da quell’aula”.
Si riferiva alla VISITA fatta da Grasso al Colle ?
Dopo “l’incidente” del primo voto segreto c’è stata una accelerazione sospetta e libere “interpretazioni e riscritture” dei regolamenti interni al senato.
Purtroppo tra ghigliottine e canguri, ormai tutto il lavoro del parlamentare si riduce a leggere sul tablet l’ordine di scuderia su SI o NO a questo o quello: se vuoi mangiare oggi e magari anche domani!
Allo scopo, Mussolini istituì TRIBUNALI SPECIALI.
GRASSO, giudice DELEGITTIMATO e SCREDITATO, da sè stesso !
renzi a LA 7, sui tempi biblici della giustizia parlava di PROCESSO DIGITALE e quant’altro, bene, ma noi dobbiamo ancora superare alcuni nodi importanti.
Il tema è odioso (ma è solo per farmi capire): ricordo il rinvio di udienza perchè il teste (la RUBY), informata da tempo della data della testimonianza, PENSò BENE DI ANDARE A FARSI UNA VACANZA IN MESSICO (col viatico di berlu ?) tornò 3 mesi dopo e si lamentarono, lei ghedini e company che il tribunale non “volesse più sentire i testi a discarico”.
Ancora, sento spesso di più legali (per il medesimo imputato) che si AFFIANCANO E SI SOVRAPPONGONO NELLE ARRINGHE ECC: credo logico, se hai soldi ne puoi anche avere 100, ma sia 1 quello che A NOME DEL COLLEGIO DI DIFESA PARLA, se no, quando inizia e quando finisce un processo, tra contese sulla sede, le suspicioni, il giudice trasferito promosso o morto, i ricorsi alla Consulta o, il cambio del legale ?
Ancora, BOSSETTI, FIN DALL’INIZIO I MEDIA ci hanno presentato il suo legale, la donna, come LEGALE d’UFFICIO, poi veniamo a sapere del “nuovo legale” ma, di fatto immagini di ingresso al carcere, interviste e dichiarazioni alla stampa, mostrano la donna e l’altro legale, quello scelto.
Ha diritti il CONTUMACE ?
La domanda è, quello d’ufficio spetta a tutti COMUNQUE o solo a chi non ha mezzi propri per pagarne uno; possono comunque coesistere, sia quello dei poveri e quello dei ricchi e se sì, quale dei 2 può/deve in aula rapportarsi col Tribunale, quanti rinvii per indisposizioni del legale o non convocazione di uno di essi ?
Insomma, in soldoni, siamo sicuri che per dare all’imputato tutte le tutele e i diritti possibili (e se sei ricco te ne prendi anche di più) non si scrifichino i diritti della LEGGE di fare giustizia in tempi equi ?
Bene se la riforma che renzi dice essere in itinere mette i paletti sulle colpe gravi dei magistrati che non “verrebbero mai puniti”, CASTA come quella politica,ma credo che questa, come per fisco lavoro e burocrazia sia la vera emergenza italiana: se fatte male a interesse di tizio o caio, meglio rinunciare e andare al voto subito.
E diceva che stanno rivedendo tutte le impiantistiche negli immobili pubblici per i risparmi energetici: basta cominciare con le semplici VALVOLE TERMOSTATICHE che per legge abbiamo già messo in casa nostra per i 18/20 gradi: scuole ospedali e uffici, finestre aperte e si muore di caldo, pago io !
Legge Fornero … per la pensione servono più di 66 anni …
Diciamo prima di tutto che avevamo superato i requisiti che valevano in Germania, poi ADDIRITTURA la merkel ha RIDOTTO i limiti che erano in vigore e adessso sono a 63 anni.
A me risulta che da quelle parti gli anziani erano considerati come PATRIMONIO DI ESPERIENZA e si affidavano loro mansioni e condizioni di lavoro compatibili con l’età, gli acciacchi e la FISIOLOGICA perdita di potenzialità competitive verso i lavoratori giovani e freschi, capaci quindi di prestazioni su livelli più elevati.
Sto solo riferendomi, ovvio, a mansioni in cui fisico agilità salute sono la base.
Parlo di lavoro manuale, da prestarsi accudendo a macchine complesse, con ritmi elevati ed esigenze di precisione, qualità.
Nella mia età produttiva ho avuto esperinze diverse e tra le più varie: birrificio, cartiera, az meccanotessile, tessitura e posso affermare che il fattore ANNI CONTA, ECCOME.
Se sei incerto con la vista e le gambe rischi di scivolare sui esplosi delle bottiglie o non vedere lucertole nella birra imbottigliata e pace se l’etichetta è storta.
Se sei vecchio e lento di riflessi rischi di finire dentro le presse della CONTINUA che ti tira dentro le mani insieme alla carta o cadere dalla scaletta della calandra mentre cambi il cilindro rovinato o finire con le mani dentro la taglierina o schiacciare con un rotolone di carta (pesano quintali) il compagno di lavoro per un difettoso controllo del carrello elevatore o della tastiera della gru e pace se la risma ha un foglio in meno.
Se produci macchine tessili (oggi sempre più complesse e veloci e richiedono maggiori precisione e delicatezza dei componenti) operi su costose macchine utensili, compiuterizzate, super precise per cui, il punto debole è proprio l’operatore, che non si è ancora evoluto come la tecnologia e, credetemi, assecondare le capacità della macchina di restare entro standard di 5 centesimi di millimetro non è sempre facile, lo è sempre meno quando con l’età (pur con strumenti “agevolatori”, anch’essi complicati), fornire le quantità di prodotto e la qualità richiesta che devono ripagare l’alto costo degli impianti in uso.
Se sei in tessitura e produci col sintetico i ritmi delle macchine (basso costo della materia prima elevatissime prestazioni quantitative richieste a coprire il basso VALORE AGGIUNTO) sono infernali; se produci con filati “nobili”, seta lana lino (ma anche certo cotone, secondo
le particolarità dell’articolo) i ritmi e la frequenza e la complessità della “manualità sono tali che se sei giovane è meglio …
Ma poi, sei carrellista, autista, edìle o agricoltore, come si può pensare di stare su un tetto un ponteggio, al volante di un TIR o un autobus ecc, ad una “certa età” ?
Dove sta la “ratio”, i giovani a spasso (e sono comunque un costo) mentre gli anziani stanno al lavoro, ad imbarazzare le aziende con i loro bassi standard (e da noi non è prevista l’esistenza o la creazione di corsie di avvicinamento alla pensione) che porterebbero altri costi …
Ogni stagione ha il suo senso, qui si vuole la locomotiva dal primo giorno all’ultimo del periodo che sei comandato a svolgere.
Un’azienda cambia i telai ogni 8/10 anni, sempre più veloci e rumorosi e paradossalmente, quando sei vecchi devi lavorare più svelto di quando eri giovane: pura follìa.
L’apprendistato che si vuole fare oggi, è tutto inteso di contratti brevi lunghi ecc.
Facciamo piuttosto un apprendistato delle tutele, dell’apprendimento e della formazione del lavoratore: servono ispezioni sui luoghi, timbrature antinero e antisfruttamento, periodiche verifiche sulle capacità acquisite con relativi bonus di avvicinamento alla qualifica di operaio.
Pare si voglia solo fare la cosa facile per assumere in 5 minuti, spolpare spremere come un limone e poi disfarsene in 3 minuti.
Ci sono vari modi di fare genocidio, questo è uno di essi, anche se lo chiamano riformismo, stanno uccidendo generazioni di lavoratori, concetti di lavoro a cui dobbiamo il tanto vantato MADE IN ITALY.
Se fino a ieri valeva il “tanto bene e in fretta” oggi si vuole aggiungere un altro fattore, “basso prezzo, meglio se a costo zero”
Impossibile e se se ne discute tanto è solo la conferma che è impossibile.
Chiamate in servizio la fornero e pagatela meno, datele il doppio degli studenti cui insegnare e poi fate i test di verifica ai ragazzi … poi ditele di riformare la sua riforma che, lo dice il pallottoliere, è tutta sbagliata
“Tu estrapoli poche parole che fuori dal contesto possono essere interpretate come si vuole”
No. Io non interpreto le parole in base alla mia volontà, ma in base al significato proprio delle parole stesse.
sorteggio” evocava la necessità che nessuno poesse esercitare in quei ruoli come aderente e garante di UNO o UN INTERESSE”
Sorteggio: “Il sorteggiare, l’estrarre a sorte, e, in genere, metodo di scelta fondata sulla sorte”.
Fonte: vocabolario della lingua italiana Treccani.
Fantasiosa anche la tua concezione di RIVOLUZIONE.
Fare i RIVOLUZIONARI facendo parte ed adottando regole dello stesso sistema che il tuo Ingroia voleva RIVOLUZIONARE.
Per la serie “scusate il disturbo. Andrò via tra un attimo”
In senso politico una rivoluzione è un: “rovesciamento radicale e per lo più violento delle istituzioni politico-sociali vigenti”.
Come vedi, tu e i tuoi compagni, giocate a fare i rivoluzionari per finta.
Giocate, sparate a salve e poi andate a farvi le vacanze sulle vostre barchette, seguendo il motto “compagno tu lavori e io magno”.
Comunque: avrai sicuramente seguito la storia di quei due gemellini che, per un misto di follia ed errori, si ritrovano ad avere quattro genitori.
Cosa pensi in merito a questa vicenda?
Altra questione: trattativa Stato-mafia con Napolitano a fare da garante.
Un’altra cagata pazzesca
Tutti ricordano come si fosse attribuito l’espressione “lana caprina” al defunto giulio andreotti.
Ovvero quando si vuole pretestuosamente o solo per indisporre l’interlocutore, tirare in ballo, forzatamente, tesi di nessunissima importanza, cazzeggiare col “verbo”.
E’ questo che fai, passante, vedi di cazzeggiare con chi vuoi, se hai argomenti/opinioni da portare fallo, stai zitto, vai a ca.... … o fai quel che vuoi, ma sappiti che anche io ho un limite e per te ne ho avuta anche troppa.
La tua vis polemica infastidisce perchè e solo fine a sè stessa (quantomeno io ne sono infastidita).
Torniamo all’essenziale, cosa vuoi, cosa proponi, cosa chiedi al tuo presidente del consiglio in pectore, in cosa ti ha deluso e su cosa non transigi: con tante lettere a confondere me non hai indicato nulla di tutto ciò !
Allora o cambi l’approccio o torni nel limbo precedente: noi siamo tutti ansiosi di leggere COSE da te.
Nello specifico (vuoi proprio sembrare più sciocco di quanto sei ?), non capisci dove fosse rivoluzionario INGROIA.
RISPOSTA : il suo movimento era denominato RIVOLUZIONE DEMOCRATICA (era un GIUDICE) e più che la violenza faceva pensare a un puntuale uso delle buone regole.
Il popolo bue è stato indotto a pensare che fossero migliori PD berlu e grillo, pace !
Il mio banale buon senso mi porta a propendere per i genitori che hanno (seppur con tecniche particolari) concepito, la coppia naturale che, consentitemelo, è come se avessero scopato con “l’intenzione di concepire” e per 9 mesi atteso la nascita, fruto del loro amore.
Gli altri due genitori sono “solo genitori biologici”, non per colpe loro, ma per “errori” del sistema che ora, è chiamato a rimediare favorendo loro nuovi accessi soddisfacenti alle pratiche ospedaliere.
Napolitano non so se è direttamente coinvolto nel patto, certo è che non fa nulla (salvo le parole, troppe e tutte ad uso del sistema mafioso della mafia e dello stato) di quanto in suo potere per aiutare a far chiarezza: indisponibile e quindi sospettabile.
Ripeto, nei suoi molteplici ruoli istituzionali, deve essere stimolo ed esempio.
Le mie vacanze ?
Riconosco che servirebbe sì la barca, pur restando a casa, data la grande acqua: oggi 11 agosto, 10 giorni di pioggia e se potessi farlo “serenamente”, me ne andrei verso il sole.
GRAZIE
Ascolta un po’….a ca.... ci devi andare tu, non io, e ti spiego anche il perché.
Tu ti metti su un piedistallo, da più di un anno ormai, a buttare merda contro tutto e tutti. Tu non scrivi delle tue idee, tu fai la rassegna stampa, IN SOLITARIA, fai dell’inutile retorica.
Secondo te i tuoi schizofrenici sfoghi verrebbero letti da chissà quanti interlocutori, ma ti sfugge una cosa: tutti questi tuoi fantomatici lettori sono silenti.
Tu non sei capace a dialogare, tant’è che scrivi solo tu, e appena qualcuno ti fa notare che non stai bene, ti brucia il culo.
Io capisco che una donna di una certa età, che si consuma i polpastrelli, in solitaria, in una piattaforma virtuale, una donna piena di veleno dentro, sicuramente ha ricevuto tante batoste nella vita, magari neanche meritate.
Purtroppo o per foratura queste piattaforme virtuali raccolgono la solitudine di certe persone.
Grazie per gli insulti e per lo sciocco. Non me la prendo proprio per quello che ti ho appena scritto.
Non scriverò a te gli stessi insulti. In fin dei conti mi fai tenerezza.
Ciao amore