Quando la finiranno con le menzogne sul “femminicidio”?
Riferimento alla lettera:
Anche quest’anno – come accade ormai da troppo tempo – dobbiamo sorbirci le solite falsità allarmistiche sul c.d. “femminicidio” (neologismo delle femministe radicali di per sé odioso e razzista, che vorrebbe insinuare il concetto che la vita di una donna è diversa e più importante di quella di un uomo)....
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 6 Luglio 2016
L'autore ha condiviso 3 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore maverick2011.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità Italia
489 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Sofiaaaa lungi da me il pensiero, l’idea di accostarmi a una voluta nefandezza, perdona la mia negligenza non è stata intenzionale, non sia mai stitico di fronte a cotanta passione, cercherò di espiare le mie colpe cospargendo il mio corpo di guttalax, se questo potrebbe recare sollievo al tuo cuore affranto. Chiedo venia se vado via come il pane ?? vorrei poterti dire ritenta sarai più fortunata, ma con te è diverso, se da un lato ho la legge dei numeri del nostro analista lottologo, dall’altra ho contro quell’ex DEMENTE non a caso, infesticida e persecutore di fidanzato che ti ritrovi e che carinamente ti ostini a chiamare hacker, anche se per me resta sempre e comunque un FETENTONE, ma de gustibus. Ndò li trovi pure tu nun se sà….aste giudiziarie? svendite dell’usato? mercatini cinesi? booh ??… ma che succederebbe se dopo i virus ai telefonini cominciasse con quelli intestinali?? ??? Nooooo Sofìì, ho immaginato la mia vita in tanti posti, ma nun l’ho mai vista chiusa in un bagno !!! nun gna posso fà!!! Fammi stà tranquillo e lontano da e piaghe del tuo contaminetor!! ??
Come sempre gli interventi di Kid sono pervasi di contraddizioni: lui dice che bisognerebbe stabilire una volta per tutte che in una coppia è giusto che ognuno mantenga i propri spazi, e al tempo stesso suggerisce di controllare serratamente il partner in ogni suo movimento. Già questo mi da molto da pensare sul concetto di coppia che hanno determinati uomini.
“È chiaro che se gli viene risposto che è normale che in una coppia ad un certo punto si riprendono i propri spazi e quel cristiano/a ad un certo punto viene a sapere di avere più corna di un cesto di lumache o che si potrebbe ritrovare senza casa e figli da un giorno all’altro, direi che aumentino esponenzialmente le possibilità che dia di matto! ”
Non è così. Gli uomini che si trovano in queste drammatiche situazioni hanno tutta la mia solidarietà, ma dobbiamo comprendere che le persone equilibrate da un punto di vista psicologico non arriverebbero mai ad ammazzare di fronte a un tradimento o all’ ipotesi di perdere i propri beni o la patria potestà. Trasmettere il messaggio che tutto questo possa essere in qualche modo normale e “giustificabile”, è estremamente pericoloso. Non c’è nessuna “ragione valida” che giustifichi un omicidio, men che meno quelle legate a rivendicazioni di coppia o interessi personali!
Il fatto che i maschi di oggi non accettino il nuovo ruolo della donna nella società ( cioè quello di persona “vissuta”, emancipata sia socialmente che sessualmente ) non è certo una novità ed è sotto gli occhi di tutti. Ma naturalmente è solo uno dei tanti aspetti che spingono alcuni uomini a compiere certi atti. A me non risulta che si stia facendo terrorismo contro la figura maschile, ci si limita a riportare i fatti e quella che è realtà; del resto, a fronte di tanti casi di violenza maschile resi pubblici, ce ne sono tantissimi che non balzeranno mai alle cronache e questo il nostro Kid sembra ignorarlo.
Io per esempio ( che Kid ci creda o no ) ho subìto stalking e minacce di…
e minacce di morte più volte nella vita, da parte di giovani uomini.
E questo mi ha spinto a maturare l’ idea di dover essere in grado di difendermi nel caso fosse necessario. Perciò ghettizzare determinate persone ( per esempio chi detiene piccole armi per difesa in caso di aggressione ) additandole come soggetti “da rinchiudere” è anche fuorviante nell’ ottica di individuare preventivamente coloro che sono REALMENTE pericolosi. Anzi è risaputo che a perseguitare e ad ammazzare sono generalmente persone considerate da tutti più che “normali” sotto tutti i punti di vista e ben inserite nel tessuto sociale. Infatti, per esempio, generalmente sono i “clienti” ad ammazzare le prostitute, e non il contrario.
Senza contare che chiunque, anche una persona realmente psicopatica, potrebbe procurarsi un’ arma anche per vie “non ufficiali”, senza passare per alcun “controllo” e rivolgendosi semplicemente al mercato nero della criminalità e del contrabbando.
Bisogna anche dire che i mass media un pò ci mangiano su questi avvenimenti e che non si fa abbanstanza proprio in termini di “prevenzione”.
Si dovrebbe invece secondo me compiere una vasta operazione a livello socio-culturale, facendo capire A TUTTI ( uomini e donne ) che il non essere destinati ad una vita di coppia non è automaticamente connotato nè di infelicità nè tantomeno di personalità “sfigata” e deficitante in alcuni aspetti. E’ questo secondo me IL NOCCIOLO di tutta la questione: l’ orgoglio che muove certe persone in queste situzioni. L’ “amore” in questi non centra niente. Chi AMA non uccide, non umilia, non denigra, e non ingabbia l’ altro in un’ esistenza fatta di imposizioni e di divieti.
E al tempo stesso chi AMA non accetta compromessi ( come ad esempio la comunione dei beni e il matrimonio forzato ) che per lui/lei sarebbero poi troppo gravosi da sostenere in termini emotivi, e non tollera che gli si…continua..
????….gimmy ti amo❤❤!
Sofia ce lo giochiamo?
Io ti presto mia figlia che fa boxe e picchia duro.. tanto per farle usare il tuo ex per allenarsi
E io e te corteggiamo Gimmy…anzi… cimincio subito per le referenze…
Stamattina ho ricevuto questo messaggio da una ragazza 23 enne che balla con me…ne sono fiera perciò lo condivido con voi:
Ciao carissima !!!! Volevo dirti che sono molto felice di aver avuto la possibilità di conoscerti…. di conoscere una donna coraggiosa come te! una persona sincera E ce ne sono poche oggi come oggi !!!? hai saputo metterti in gioco e di ciò devi essere Fiera di te stessa!!!! E ricorda si sempre folle!!! Mi piaci così come sei !!! ??????????
Gimmy che ne dici????????
Sono di tuo gradimento???????
“generalmente sono i “clienti” ad ammazzare le prostitute, e non il contrario”.
Infatti, perchè le donne psicopatiche (snaturate) attraggono i loro simili (i lupi mannari).
Chiaramente , c’è scritto vero che si deve controllare il partner in modo maniacale? Infatti , non per niente ho detto che si deve continuare a coltivare le amicizie e non chiudersi all’interno delle coppia , quindi mi sa che la gelosia immotivata ed il sospetto non mi appartengono. Vattene va’ , che come al solito scendi sempre sul personale perché non sei in grado di argomentare nulla di ciò che dici ma fai solo retorica inutile e polemica sterile. In un forum le esperienze personali lasciano il tempo che trovano e non dimostrano nulla visto che ometti volontariamente le esperienze positive. Ma se non ne avessi avute , fatti qualche domanda. Io minacce e StalKing li ho avuti solo da donne messe male psicologicamente e quando mi sono accorto di chi avevo davanti sono sparito alimentando così la loro rabbia repressa.
…continua…e non tollera che gli si manchi di rispetto.
In tal senso, consiglio alle persone ( uomini o donne ) con un temperamento irrascibile, poco disposte ad essere “acquietanti” e/o che tengono PARTICOLARMENTE ai loro spazi e ai loro averi, DI NON SPOSARSI in nessun caso. Meglio ancora sarebbe, in questi casi, evitare anche la semplice convivenza non ufficializzata…
Bisognerebbe inoltre capire cosa intende Kid per “gesti di violenza e persecuzione”. Mandare un sms o un’ email pieni di invettive e “una tantum” ( perchè magari ci si sente feriti o ferite o si vogliono esporre le proprie ragioni perchè diversamente non se ne ha la possibilità ) non equivale a “perseguitare” e “violentare”, per quanto sia un comportamento contestabile. Ovvio che non faccia piacere a nessuno ricevere messaggi di una persona che abbiamo deciso di eliminare dalla nostra esistenza. Ma non sempre in questi casi si può parlare di “persecuzione” vera e propria. Diverso è il caso di chi arriva alle vere e proprie molestie continue e reiterate nel tempo, tali da costringere chi le subisce a modificare le proprie abitudini di vita.
gimmy, accidenti che successone.. mi sa che ti tocca direttamente fare un harem 🙂
“Chi AMA non uccide, non umilia, non denigra, e non ingabbia l’ altro in un’ esistenza fatta di imposizioni e di divieti”.
Sacrosanto
Come non AMA chi si fa umiliare, denigrare, ingabbiare, vietare, e purtroppo ammazzare perché ha sperato che l’altro “cambi”.
Eppure sono queste le “storie” che fanno notizia. Dove l’amore non s’è visto neanche da lontano.
C’é qualcosa di “malato”che rende attraente certi rapporti.
E ci sono infinite coppie che possono vivere le relazioni solo in questo modo.
….e che ti dico Dany ?? dico che se sei matta dovresti provarci con uno psicologo!!???
a malincuore ☹️ rifiuto l’offerta e vado avanti… ma sei gradevolissima e ti leggo volentieri ?? aldilà delle quisquiglie.??
Ehii però non mettetemi in mezzo?…pur essendo una situazione piacevole, il mio codice d’onore m’impone di essere integerrimo.??
Maria Grazia, con questo caldo l’harem sarebbe perfetto, già che ci siamo se ti accolli pure tu, diamo inizio al quartetto cetra. :-)))))
31
Kid – 9 luglio 2016 16:00
Concordo pienamente, e aggiungo che molte psicopatiche con fobia di abbandono, dati i tanti maschi cambiati, lo stalking e le minacce li fanno loro e durante il rapporto, poi riscuotono ciò che seminano e gridano “al maniaco!”.
33
Golem – 9 luglio 2016 17:49
Di “malato” caro Golem c’è il trauma femminile del primo abbandono che fa scattare l’ossessione della rivalsa in campo affettivo o lavorativo, che porta ancora ad altri traumi degenerativi della psiche, finchè la donna “emancipata” non si mascolizza cominciando a fare il bullo isterico, scazzottando verbalmente ed in alcuni casi fisicamente con tutti, soprattutto con i suoi uomini, che ne diventano ostaggio fino alle estreme conseguenze, che altro non sono che il suo desiderio inconscio di essere punita da qualcuno per il suo irreparabile errore iniziale, e potersi così riscattare almeno come martire.
E chi smentisce o censura questo, della psiche umana non capisce NULLA.
Accusare gli psicologi che non sanno fare il proprio lavoro, facendo passare gli assassini come tutte persone malate mi sembra un tantino esagerato; grazie a questo stratagemma una bella fetta di avvocati disonesti, sceglie la strada dell’infermita mentale, per assicurarsi non solo delle belle parcelle, ma la riduzione di pene inflitte ai loro assistiti. Tutto questo a danno di chi perde un proprio caro, senza il minimo rispetto e coscienza del lutto che saranno costretti a vivere. E’ inaccettabile che la legge fornisce soluzioni come questa, per gentaglia che sà esattamente cosa sta facendo, solo perchè non si accetta un NO, un BASTA come risposta, per motivi aneli e/o morbosi che tutti conosciamo. Bisogna spezzare questa catena d’indulgenza.
Scusami ma come dovrei giudicare quei psicologi che vanno in TV a raccontare che gli uomini non sanno accettare il nuovo ruolo delle donne? E perché la categoria non si dissocia da queste opinioni tendenziose dei singoli? A parte che il mio discorso era sulle istituzioni delle quali certe categorie si fanno portavoce per deresponsabilizzare all’occorrenza tutto il sistema. E perché , al contrario , non si parla di persone malate dal punto di vista relazionale? Forse perché l’Italia non ha previsto un metodo per affrontare certe casistiche di turbe relazionali sempre più
diffuse. Col risultato anche che in certi ambienti di cui non faccio il nome ci arrivano anche soggetti che sono coinvolti in recenti fatti di cronaca ma che poi puntualmente vengono scagionati perché non si può ammettere che il sistema abbia sbagliato a monte mettendogli un certo potere in mano. Fattela qualche domanda ogni tanto , gimmy che il filo conduttore davanti ad evidenze che suonano di presa per i fondelli è sempre e solo uno.
Certo che sono deliri lucidi perché come dicevo prima che si intervenga passano gli anni ed è chiaro che un pazzo dal punto di vista relazionale si renda conto che tutto ciò che fa nel mentre resta impunito , finché non ci scappa il morto. Poi la seminfermita’/infermità mentale è anche una strategia processuale che comunque un giudice può accogliere o meno ma il punto è sempre quello :È troppo tardi! Io sono stato oggetto di molestie per tre anni e ho dovuto farmi le indagini da solo . Sono stato io a dover scoprire chi fosse questa persona , eppure manco un tso le è toccato! Perché finché non sfascia qualcosa malamente o tenta di farti saltare per aria può fare ciò che vuole. Magari se i parenti si accorgono di qualche stranezza e, sempre che ci riescano ,al massimo possono buttargli qualche farmaco nel caffè ma per il resto sono abbandonati a loro stessi e per questo si tace . Pensi che i medici di famiglia non siano al corrente di persone seriamente disturbate? Ma non si fa nulla perché la legge non lo consente ed il pazzo/a consenziente a farsi curare mi sa che non esiste per definizione. E così conviene a tutti buttarla sulla demagogia , tanto non costa nulla e la facciata è salva. Non ho mai detto che gli psicologi non sanno fare il loro lavoro ma che in certi casi si prestano con troppo sufficienza a giochetti di potere che evidentemente gli consentiranno di raccogliere qualche frutto , perchè non c’è altra spiegazione a tutta questa voglia di sensazionalismo che può essere tutto tranne che una analisi professionalmente onesta di certi fenomeni.
36
gimmy – 9 luglio 2016 21:36
Caro… gimmy, nessun assassino è scusabile, nè quello materiale, nè quello morale; il vero problema è che di solito quello morale agisce per primo e indisturbato, creando spesso quello materiale, ma gli “avvocati disonesti” speculano su questa omissione, pure i becchini e i tribunali, compresi quelli e quelle che cercano spunti di condanna contro il genere maschile, tutti soggetti da ergastolo, poichè complicemente ignavi al fenomeno.
Quelli che abbaiano contro il femminicidio per farsi vanto di santità, ma NON vogliono prendere coscienza delle cause che lo generano per prevenire le stragi, sono i primi assassini, ed è inutile poi sbandierare il “mostro” per diffondere misandria quando la “persona cara” non c’è più, classica propaganda strumentale del regime.
Questa società “evoluta” è la prima assassina morale e fisica delle donne, poichè ne deturpa l’essere inrìteriore trasformandole in merce sfruttabile e consumabile. Lo capite o no? Perchè se fate finta di non capirlo lo sapete benissimo dove volete andare a parare in perfetta malafede, e allora prima di permettervi di additare me come “misogino, maschilista, femminicida ecc.” fatevi un bell’esame di coscienza, poichè a voi davvero non frega nulla delle donne, a prescindere dalle vostre filandrogine chiacchiere di partito.
N. 36 di Gimmy: hai ragione.
Per quanto riguarda l’infermità mentale anche per me si abusa e si danno pene lievissime a chi commette crimini atroci.
Un caso su cui ho lavorato rappresenta bene ciò che vuol dire: un uomo ha ucciso con 40 coltellate la moglie durante un colloquio con l’assistente sociale.
Terapie psichiatriche ed esonero dal contatto col pubblico per chi era presente.
Lui uscirà dopo 5 anni proprio perché “non eRa in grado di intendere e volere”… per me un par di balle… ha portato consapevolmente un coltello quel giorno.
Le bambine affidate ai nonni materni e ora lui vuole far causa per l’eredità e rivuole le figlie. Orribile caso… come tanti, ma vissuto un po’ più da viCino.
La violenza TUTTA è INUMANA. neanche bestiale perche gli animali non commettono atrocità. Peggio… molto peggio.
E ora per smorzare…Gimmy mi hai rifiutata! Non sai cosa ti perdi…???… e per la pazzia io al lavoro ho chiesto una valutazione agli psichiatri e psicologi.
Risposta: se non sei sana te chi lo è??? Niente infermità… mannaggia! A volte potrebbe servire!!!???
Cmq fiera di te! Bravo?????
Grazie gimmy per la tua chiara risposta…anche se un po delirante…e forse penso che la nostra follia ti Abbia un po contagiato….e alla fine.
Quella è contagiosa he!
Cmq lo so hai ragione…non è facile stare con me….sono un po troppo tosta forse..ho un bagaglio di inferno alle spalle…la mia vita e’ incasinata come non so….ma sono anche molto dolce…quando amo o mo piace qualcuno do’ tutta me stessa…e infatti ho sempre sbagliato!
Ciao gimmy…continua a essere l’uomo meraviglioso che sei…come lo è anche golem..siete i migliori in assoluto qua…
Kid, francamente non credo a nessuna parola di questi signori che vanno in tv esclusivamente per un ritorno d’immagine/economico e per riempire spazi creati ad hoc. Tutto il sistema compreso le istituzioni, da molti anni a malincuore rasenta per davvero la presa dei fondelli e alla fine dei conti, le matasse rimangono sempre districate negli stessi punti…anzi li complicano per generare confusione.
D-Ego, trovo molto corretto il tuo commento n.39 che mi trova concorde in tutto quello che hai espresso, ma se ce l’hai con l’autore della lettera, lascia stare perchè penso che non avendo trovato i riscontri sperati, avrà fatto un altro copia incolla per andare ad imbrattare qualche altro forum.
Dany, sono sicuro che una Donna forte ed energica come te sa sempre come riprendersi dopo batoste del genere :-))) In gamba come sempre 😉
…. “Terapie psichiatriche ed esonero dal contatto col pubblico per chi era presente.” questo metodo spiega chiaramente come funzionano certi sistemi. Mi chiedo chi siano quelli che danno la patente d’esercizio a questi operatori d’idiozie.
Sofia Sofia, per la cronaca mi stai simpatica pure tu; i tuoi commenti spesso sono molto esilaranti e divertenti, una ventata d’aria fresca in un’arsura con valori talvolta sopra la soglia. Rimani anche tu sempre te stessa e a chi non piaci, se ne farà una ragione. 🙂
ciaoooo
Seguendo il ragionamento di Kid ( e cioè che sarebbe COLPA MIA se nella mia vita ho incontrato perloppiù scoppiati o persecutori ) allora a questo punto la stessa cosa dovrebbe valere per lui. Ma io dissento del tutto da questa linea perchè per me è inconsistente. L’ incontrare persone mentalmente disturbate è quasi sempre una pura questione di sfortuna e questo vale tanto per gli uomini quanto per le donne. Peraltro sono una delle rare donne che arrivate a un certo punto hanno OBIETTIVAMENTE riconosciuto anche quelli che sono stati i propri errori di impostazione nelle relazioni e negli incontri con l’ altro sesso. Quindi di tutto mi si può accusare meno che di mistificazione su questi temi.
Così come non ha senso individuare “categorie deviate” ( secondo quanto espresso da D-Ego ) che più di altre sarebbero predisposte all’ incontro fatale con il “lupo mannaro” in quanto le aggressioni e le uccisioni avvengono sopratutto a danno di donne considerate “perbene”.
Fatta questa debita premessa, mi allineo anche stavolta con Dany e con gimmy: non si può sempre far passare un omicidio come il gesto di un pazzo o di una pazza, e chi commette certi crimini è ora che se ne assuma la piena responsabilità! Trincerarsi dietro la scusante che è il “sistema” che induce a compiere certi atti è come dire che io domani vado a mettere una bomba alla stazione perchè non esiste più il matriarcato o perchè il destino mi ha privato del piacere di diventare moglie e madre. Ma che significa??? Ma ci rendiamo conto che sono discorsi deliranti??? Tutti abbiamo i nostri rimpianti e i nostri dolori, e ogni epoca presenta i suoi conti da pagare. E’ il prezzo del cambiamento, e qualunque cosa il nostro D-Ego voglia farci credere, i cambiamenti periodici sono necessari. Certo che se ogni singola persona che per qualche motivo ha patito le conseguenze di un mondo imperfetto e ingiusto dovesse mettersi ad ammazzare, ci estingueremmo nel giro di pochi anni.
Le persone psicologicamente disturbate devono essere curate anche contro la loro volontà e su questo non ci piove, naturalmente dopo averne appurato lo stato psicopatologico con accertamenti SERI e non attraverso opinioni e supposizioni. Mentre invece penso che chi uccide il partner è quasi sempre lucido e in quel momento ben cosciente di quello che fa, quindi è giusto che paghi una pena adeguata e senza sconti.
Infine, visto che siamo in tema di “risvolti legali”, vorrei puntualizzare che la molestia verso qualcuno non consiste solo nel mettere in atto comportamenti reiterati che ne limitano la libertà e che innescano nell’ altro uno stato di paura. Anche violare e ledere la privacy altrui o diffondere notizie infanganti, calunnie e maldicenze che creano nella vita dell’ altro seri contraccolpi a livello di immagine e di reputazione sociale ( pensiamo a tutte quelle volte che un uomo rifiutato si vendica distruggendo la reputazione della donna che ha respinto le sue avance ), può configurarsi a mio avviso come una violenza vera e propria e come un vero e proprio atti di stalking, e come tale un simile modo di agire è passibile di provvedimento giuridico e di risarcimento.
Brava Maria Grazia!
Un abbraccio. ..
Mi colpì una frase del compianto Massimo Troisi, quando, parlando dell’amore durante un intervista, rispose al giornalsta con una frase apparentemente paradossale, tipica della sua genialità. “Maschi e femmine sono gli esseri meno adatti a sposarsi”.
Non avevo ancora cominciato la mia discesa nella “cantina dei sentimenti”, ma se ci metto dentro le conclusioni a cui sono giunto per la nota vicenda, capisco cosa volesse dire, e mi conferma che l’amore vero può essere svincolato dal sesso, e quando non lo è vederlo come una integrazione ulteriore quanto privilegiata di un modo di “comunicare” esclusivo di due MENTI, che per caso appartengono a sessi diversi. E che proprio per questa caratteristica di affinità intellettuale potranno superare tutti i cambiamenti che il desiderio sessuale avrá nel corso degli anni, e forse spiegare perché tante storie finiscono perché non si sente più “quella emozione”, senza aver capito che per “forza finiscono”, QUELLE.
Fare inoltre dei distinguo di qualunque genere su un omicidio, dove è pacifico che in quiei casi il più forte fisicamente abusa del più debole, quand’anche questo cercasse anche una sua eventuale discutibile libertà, non consente nessuna replica intelligente a chi cerca di darne una giustificazione…umana, perché nessuna giustificazione risulterebbe valida.
Le risposte verbali di natura “emotiva” come sempre lasciano il tempo che trovano nel caso di LaD. Oppure un morto sul pavimento nell’altro caso.
44
maria grazia – 10 luglio 2016 12:54
Dunque per te chi ammazza le donne è “lucido”? Bene, abbiamo scoperto di vivere in una società di assassini a sangue freddo, grazie alla tua tesi.
Secondo me ciò evidenzia il tuo profondo disprezzo generico per tutti gli uomini, non solo per i femminicidi, tipico nei casi di un conflitto interiore pernicioso in chi non si limita ad osservare le reali dinamiche dei fatti, ma senza una logica attacca e pregiudica anche con termini dispregiativi e senza prove, mentre nei processi si va in fondo prima di condannare.
Io ivece avanzo la seria ipotesi che l’istigazione femminile martellante sia un tarlo che toglie la ragione a chi subendola cade in uno stato di stress depressivo, innescando un conflitto amorproprio-odio-amore, che nel tempo può scatenare l’estrema reazione, tarlo inoculato spesso a quattrocchi e per molto tempo, ma senza testimoni, tanto che non è raro sentire questi soggetti urlare in tribunale: Lei era indemoniata!
Comunque un omicida non è mai in uno stato freddo e “lucido”, tranne il boia e il militare, sappilo, e il fatto che le donne si esentino totalmente da ciò che accade dimostra solo che sanno perfettamente il problema vero qual è.
37
Kid – 9 luglio 2016 22:34
Semplice, i media forzano verso la ginocrazia globale, dove l’uomo larva sottostà ai voleri della donna (consumi, opulenza ecc.) per cui i “dottori” sono autorizzati a dichiarare “disturbato” l’Uomo che mantiene in sè la sua Id-Entità con cui fu creato.
E’ l’ultima battaglia del Male sulla Terra, dove per Male s’intende la sovver-sione di tutti i valori psicoficospirituali dell’umanità, fino alla realizzazione dell’antiumano, il golem perfetto, lo schiavo numero.
42
gimmy – 10 luglio 2016 11:45
Bene.
Si noti come qualunque cosa io dica viene completamente distorta da m.g. Non ho mai detto che c’è chi si va a cercare persone disturbate , ma che di sicuro non si può sostenere di aver conosciuto solo quelle , tanto per ribadire che si parla a vanvera degli uomini che non saprebbero accettare le donne di oggi. Io non ho detto che il sistema induce a commettere certi atti ma che il sistema è assente prima e voi giustamente avete aggiunto che è inadeguato dopo, perché si gioca sulle attenuanti . Ma strano che non colleghiate le due cose perché un sistema assente prima per forza di cose sarà inadeguato anche dopo. Ora , non è che la cosa non mi tange , solo perché sono uomo. Facciamo un esempio banale che potrebbe riguardare ognuno di noi . La vostra compagna, moglie , figlia , sorella desta le voglie di un matto che ci va in fissa ed inizia a farsi sempre più ossessivo e minaccioso tanto che passa alle vie di fatto in vari modi. Ad un certo punto la minaccia palesemente e tenta anche di investirla. Non ha precedenti è incensurato.Datemi una risposta obiettiva , cosa fate?
Lo elimino con l’aiuto di qualcuno del mestiere facendolo sembrare un incidente.
Spariscono dalle 3 alle 5000 persone all’anno, di cui non si sa più nulla. Non é difficile.
io non discorco nulla, mi limito a esprimere considerazioni su quello che leggo. E’ INDUBBIO che NON TUTTI gli uomini siano retrogradi, così come è INDUBBIO che un sistema fallace come il nostro incentiva certi atti invece che prevenirli. Ma alla fine resta il fatto che il “gesto finale” si rimanda alla coscienza del singolo individuo e quella di uccidere, comunque la vogliate mettere è sempre una decisione consapevole, quando non ci sono a monte turbe psichiche gravissime e invalidanti ( cosa che non è, nel caso delle persone che perseguitano o uccidono il partner o la partner ).
“La vostra compagna, moglie , figlia , sorella desta le voglie di un matto che ci va in fissa ed inizia a farsi sempre più ossessivo e minaccioso tanto che passa alle vie di fatto in vari modi. Ad un certo punto la minaccia palesemente e tenta anche di investirla. Non ha precedenti è incensurato.Datemi una risposta obiettiva , cosa fate?”
L’ unica cosa che si può fare in questi casi! mi rivolgo alla polizia e se è il caso ricorro alla difesa personale.
Dany grazie! un abbraccio anche a te