Lo sciacallo e i predatori

55 commenti

Pagine: « Prec. 1 … 3 4 5 6 Succ. »

• 41
  sherazade - 25 Maggio 2025 12:59

  Dibattito interessante nei primi 22 commenti. Inclusa l’affermazione:

  “Chi si pronuncia in fretta generalmente parlando gode di un complesso di inferiorità assoluto (un altro modo dire che è presuntuoso).”

  Non ho proseguito oltre perché non amo la sopraffazione dialettica, né le lunghe prediche in chiesa…

  Facile capire perché, a torto o a ragione, il confronto si è arenato, come parecchi altri, quando l’obiettivo è farsi valere e affermarsi nel giusto della propria “verità”.

  Magari più di quanto possa essere utile a chi legge o smette di leggere…

• 42
  Golem - 25 Maggio 2025 15:28

  Non so perchè anche in questo ultimo post sento la puntura di una zanzara riferita a un soggettivo appunto fattomi da Phil nel post n. 5. Ma hai voglia a dire di piantarla di fare questo penosi riferimenti da sciacallo se non si desidera che si replichi adeguatamente. L’unico dato positivo di questo atteggiamento é che chi ha i mezzi per capire scopra sempre meglio certe “sfaccettate” personalità.
  Ma poi, su quali basi, si afferma che ci si è “pronunciati in fretta?”. Per quale ragione questa affermazione non é da considerarsi frettolosa a sua volta? Qualcuno lo sa dire? Cherry picking?

• 43
  maria grazia - 25 Maggio 2025 17:47

  Rossana, nell’epoca pre-Golem questo forum non era altro che un ritrovo di maschi frustrati. Oggi gli incel scrivono altrove, ma ai tempi qui a quasi nessuna donna era permesso dire la propria opinione senza essere insultata, a meno che non si sottomettesse alla linea comune.

  Dopodichè, c’è stato il “reset” che tu sai, e secondo me non è un male. Il problema è che la vanità dell’ essere umano prevale sempre su tutto il resto, e attualmente la tendenza comune è quella di cercare di prevalere sull’interlocutore per non sentirsi “difettati”. E’ solo un condizionamento come un altro e niente di più.

  Nel caso di Trader, Suzanne e Cogito credo ci sia anche una questione di profondo malessere mentale ed emotivo, che viene esternato nei modi che vediamo.

• 44
  Trader - 25 Maggio 2025 21:38

  Nel caso di MG, invece, la questione è che proietta i suoi problemi psicologici sugli altri.

• 45
  Suzanne - 26 Maggio 2025 06:32

  “Profondo malessere mentale ed emotivo”: tipica tendenza a riversare sugli altri ciò che ci attanaglia e di cui vorremmo sbarazzarci.
  Ehhhhh si stava meglio quando si stava peggio… Anche questo un classico,l’importante è sempre raccontarsela e credersela.

• 46
  sherazade - 26 Maggio 2025 08:36

  Ebbene sì, la sciacalla ha di nuovo pestato la coda al Re Leone, evidenziando una delle sue più riprovevoli sfaccettature.

  Ma… di fatto, non ha che riconfermato una qualità caratteriale di cui Golem stesso si vanta. Che male gli può fare?

  Se capita di concordare, perché ci si dovrebbe astenere dall’affermarlo?

  Non certo per ingraziarsi chi si è eclissato ma per condividere il punto di vista che “si pronuncia in fretta” chi ha certezze, ed è quindi incline ad essere, appunto, presuntuoso.

  Non si tratta che di spregevoli sciacalli fastidiosi e di leoni da tastiera spelacchiati spesso difficili da tollerare…

• 47
  sherazade - 26 Maggio 2025 08:51

  Per Maria Grazia

  Vero che nell’epoca pre-Golem qui abbondavano i maschi frustrati ed era difficile interagire in condizioni d’inferiorità numerica. Fin d’allora, però, tu ci riuscivi benissimo!

  Ma anche vero che il forum era molto più frequentato. Prevalente lo sfogo soggettivo e la ricerca di supporto, di cui anche Golem ha beneficiato, per quasi un anno.

  Ora, limitato a chi sa e a chi ha capacità dialettiche, mi sembra impoverito di quanto, anche momentaneamente, poteva essere d’aiuto a molti. Mentre nessuno può avere certezze su temi di rilievo mondiale, dove entra in ballo più che mai l’ideologia.

  Argomenti di cui si parla ovunque, senza che nessuno abbia di fatto modo di totalmente prevalere…

• 48
  Golem - 26 Maggio 2025 11:07

  Rossà, piantala con la solita retorica rococò e con le iperboli dialettiche da glass climbing. Hai dimostrato per l’ennesima volta che quello che sostieni non ha nessuna affidabilità, ma è solo funzionale alla contingenza del momento.
  Le tue frecciatine non disturbano nessun felino, confermano solo che lo sciacallo non vuole essere stuzzicato ma ama stuzzicare “non visto”. Con la nota coerenza che da sempre lo contraddistingue.

• 49
  maria grazia - 26 Maggio 2025 13:16

  Rossana, riuscivo a interagire??? Qui all’ epoca veniva fatto del vero e proprio cyberbullismo, e se non fosse stato per il supporto di qualche utente onesto e di una forte presa di coscienza, io e altre saremmo finite in terapia per il trauma. A te quel clima ti era congeniale per i motivi che ben sappiamo, ma per favore non facciamo passare per cioccolato quello che invece era un’altra cosa. Anche se dello stesso colore.
  Rifletti invece sul fatto che finché qui era una palude tu ci sguazzavi. Quando poi le acque si sono “ripulite” ti sei trovata a disagio. Secondo te come mai?

• 50
  sherazade - 27 Maggio 2025 07:37

  Per MG

  “finché qui era una palude tu ci sguazzavi. Quando poi le acque si sono “ripulite” ti sei trovata a disagio.”

  Per me e per altri, come Camy, Sarah, Luna, Valinda, Almost-imperfect, Glosstar, Kid, Andrea, Rdf, Toro seduto, Walk, Angwhy, Dottor e altri… non era affatto una palude ma uno spazio d’incontro e di confronto.

  NON tutti i maschi erano frustrati e aggressivi. Vedi il thread “La mia ragazza mi ha lasciato”, che è stato d’aiuto a molti, dal 2007 al 2021 (quasi 8.000 post in totale, benché dal 2022 al 2024 già non fossero più che chiacchiere a ruota libera).

  Stesso tema per più di altre 20 lettere. Quando ancora non si dibattevano questioni a livello mondiale ma si restava su temi generici, su cui tutti potevano esprimere opinioni.

  Non è che sei stata proprio tu a essere intollerante e a provocare risse a gogò?

  Altra atmosfera, altri tempi del virtuale, altri utenti.. Semplice questione di gusti!

Pagine: « Prec. 1 … 3 4 5 6 Succ. »