Chat
di
LAD
Riferimento alla lettera:
Usa questo spazio per conversazioni "Fuori Tema".
Leggi tutto il testo a pagina 1
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Relazioni
24.172 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 49 50 51 52 53 … 484 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 49 50 51 52 53 … 484 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

“Suzanne, quella di golem e’ peggiore. Almeno tuo babbo tromba grazie a badoo.”
Baddu, pur di dire qualcosa per giustificare le puerili ragioni che lo muovono sul forum in questo momento, spara una cagata, da intestino deamulante quale è.
Per una persona “normale” basterebbe quella considerazione per capire la qualità del soggetto che la esprime. Senza contare le altre, degne di un ragazzino di 10 anni che riutilizza gli stessi concetti dell’avversario non avendo altri argomenti per replicare. E ovviamente, con tale crassa insipienza, questo elemento si permette anche di pontificare sulla qualità altrui e su quanto e come ci si dovrebbe comportare sul web, non tenendo conto che sul forum ci sta praticamente quanto quello di cui critica la frequentazione. E perché poi? Che gliene frega? Se avesse qualcosa da dire invece delle ovvietà che le sue inesistenti dotazione gli consentono si potrebbe anche capire, invece niente, solo parole vuote e scontate quelle che sono emerse dai suoi interventi.
Carne da cannone l’avrebbero definito nella Grande Guerra.
Tranne il cervello, gente da usare come donatrice di organi per chi il cervello ce l’ha. Solo in questo senso potrebbero essere utili a qualcuno.
Gollum, ma cosa ti sta disturbando? Cosa vorresti replicare che non sai nemmeno da quale parte sei girato? Ti senti perseguitato dal fatto che chiunque legga i tuoi milioni di commenti a tutte le ore, ogni giorno della settimana per ogni mese dell’anno abbia capito che sei definitivamente affetto da Internet Addiction Disorder ? Basta avere la capacità di lettura, non serve la tua Architraveria. Ci sono i dati, i numeri. Di per se il fenomeno dal quale sono affetti gli avatar escrementizi golgotiani assieme al suo creatore e qualche cavaliere sgangherato asservito, non sono così rari, appare però rarissimo trovare un cybertossico dell’età di gollum, tutto qui. Non c’è nessun accanimento ne tentativi di scredidarti utilizzando l’età. Ti screditi ampiamente da solo con le tue risposte da bimbo che gli hanno tolto il giocattolo perchè ne abusava. Sei un povero sfigato, ammalato di I.A.D. e con tutta probabilità non hai nemmeno una vita sentimentale ed hai raccontato un mucchio di fandonie dato che per un tossico del tuo livello diminuisce il tempo disponibile da dedicare alle persone significative ed alla famiglia. Il forum acquista un importanza maggiore della vita reale, dalla quale ti estranei sempre di più, lo stesso forum che ora ti ha detronizzato e trasformato nel giullare di corte.
Good night
@Suzanne
Sicuramente ci son dipendenze virtuali peggiori,+ moleste per gli altri invece ne dubito.
Per definire questa persona malata,ho usato,in parte,insulti scendendo ad un livello infimo,il livello costantemente usato da Golem.
Ma non preoccuparti,ha ragione Walk,si alimenta di battibecchi.Mai visto nulla di cosi patetico.Del resto l’asino raglia per avere attenzione.
Ho dimenticato dove giocare i numeri:Bari indicata sia geograficamente e perfetta per un baro
Apoteosi della zimbelleria.
Il nonno dell’alpe scrive una lettera e se la commenta con garbo e gentilezza.
Chi vuoi prendere in giro.
“Più che altro se sei a caccia di attacchi gratuiti puoi rivolgerti a yog, lui è anni che scrive nel forum con l’unico scopo di sfottere”
Perfetto
@Metatron quote
“Non c’è nessun accanimento ne tentativi di scredidarti utilizzando l’età. Ti screditi ampiamente da solo con le tue risposte da bimbo che gli hanno tolto il giocattolo perchè ne abusava”
Ripensandoci,forse mi sono sbagliato rispetto all’età…siamo davanti ad un chiaro caso di:
Bimbominkia
An italian term to define a man, who’s behaving and talking like a lamer, a looser, a sucker, a wanker.
He/she (or IT?) is a poser,a wanna be.
Detronizzato da che, mente. Queste sono fisime da omuncoli come te, non mie. In più io non mi sento disturbato da niente Merdatron, anzi, mi diverto un mondo a vedere VOI disturbati da me, e a constatare nello stesso tempo che lo eravate anche da “prima” e per altri motivi genetici, viste le vostre “diagnosi” da venditori ambulanti di teste d’aglio. Te l’ho detto, è una goduria vedere voi tre o quattro disgraziati fare cattivo sangue mentre potreste fare altro che stare qui, dal momento che il “malato” di web sarei io. Io sono vecchio e malandato, senza una vita vero? Mentre voi, accidenti, che vite dovete avere per interessarvi alla mia, no?
Siete povera gente senza argomenti. A me invitate a nozze con i vostri commenti infantili e non ve ne accorgete, fessi come siete, e a quei commenti replicherò sempre come meritate.
La verità è che non avete i mezzi per dire altro che quello che il vostro unico cervello vi fa dire. Cagate.
E la nuova lettrice a chi si riferisce? Quale sarebbe la lettera che mi scrivo? Forse quella di Massimo Palladino? Se lo fosse, sappia la nostra acuta new entry (?) che non sono così pezzente da fingere un’identità in quella maniera. Solo una vera “pezzente” potrebbe pensarlo. E questa sarebbe la gente che vorrebbe “aiutare” il prossimo? Ci vorrebbe un genocidio. A proposito. Perché dell’Alpe?
P.S. Oh, Lettore, complimenti: Bari/baro. Sei un genio del calembour. Battuta irresistibile.
Lettore, sei la quintessenza del “cheap”. Usi pari pari gli stessi concetti che uso io, persino l’inglese per dire le tue cagate. E io dovrei sentirmi “disturbato” da un intestino crasso come te e i tuoi compari? Ma non sapere le gioie che mi date ragazzi.
@Lettrice Potrebbe essere ma non credo sia Golem ad aver scritto la lettera sulla distesia.
Trovo invece significativo che dopo un primo suo commento sensato ed empatico(coincidenza?poco importa),si sia tornati alla squallida normalità.
Commento di Yog a schernire, e secondo commento sermone e polemico di Golem fuoriluogo in una lettera cosi delicata,che schifo.
Al solito tutto trasformato in un’enorme monnezza,a loro congeniale.
Per capire una delle malattie del nostro tempo, la dipendenza dal virtuale, consiglio di leggere il libro dello psichiatra e sociologo Paolo Crepet “Baciami senza rete”.
Il virtuale, se abusato, fa, e in parte ha già fatto, danni enormi, non solo in riguardo ad abilità cognitive che si stanno assopendo sempre di più perché deleghiamo tutto ad oggetti virtuali o digitali (come ad esempio i calcoli e la calcolatrice), ma i bambini stanno perdendo anche l’esperienza sensoriale legata al tatto perché toccano sempre più i tablet e sempre meno oggetti o animali veri.
Al giorno d’oggi (e sarà sempre peggio) dobbiamo scontare un male enorme dal quale ne nascono altri: la solitudine sociale.
Per quanto riguarda la solitudine individuale, c’è sempre stata e che ben venga, perché dedicare dei momenti solo per sé fa bene, ma in passato la solitudine sociale non esisteva. C’erano famiglie numerose o semplicemente c’erano le famiglie, c’erano i circoli nei quali si andava dopo il lavoro e si stava insieme, c’erano i parchi e le piazze che si riempivano la domenica, mentre ora affolliamo i centri commerciali. Sui mezzi pubblici ci si guardava in faccia e ci si scambiava qualche parola, mentre adesso siamo tutti a testa china sui nostri smartphone comprati a debito per l’equivalente di due rate di mutuo. E per avere cosa?
“Amici” VIRTUALI. Conversazioni VIRTUALI, considerazione VIRTUALE, ecc…
Il tutto stando chiusi in casa, comodamente seduti sulla poltrona della scrivania, senza renderci conto che fuori dalla finestra c’è la vita REALE, con persone REALI.
Siamo sempre più automi e sempre meno umani, in grado di creare e gestire relazioni umane, infatti naufragano con sempre più facilità.
“anzi, mi diverto un mondo a vedere VOI disturbati da me”
Ma non avevo dubbi golem! l’importante è che si sappia che tu ti DIVERTI a litigare, questo è il solo scopo della tua presenza su questo forum, ti alimenti di “litigate”.
Ti DIVERTI a provocare la gente con l’unico scopo di litigare.
“e a quei commenti replicherò sempre”
Ma non avevo dubbi neanche su questo golem! L’unica cosa certa di questo forum è la tua continua, costante e infinita presenza! Sei un tutt’uno col forum, non hai vita sociale al di fuori di sto forum, come fai a dire che dedichi solo cinque minuti al forum quando scrivi quattro o cinque interventi al giorno? (se va bene, alle volte anche di più) Poi devi anche leggere tutte le risposte e le lettere, ma chi vuoi pigliare per i fondelli testa di legno, o hai il dono della bilocazione o stai tutto il giorno attaccato al monitor, altro che viaggi, feste con amici e sarete con la famiglia, ma stai zitto…
“Ci vorrebbe un genocidio”
Spiegami un po questa frase… in che senso? E occhio alla risposta eh?
Kid, è tutta colpa del comunismo e della corruzione che imperano in ITAGLIA, lo sai meglio di me.
“Ritirale no , semmai facevi ricorso pagando l’avvocato solo in case of victory.”
Si può fare anche così?? Grazie della dritta. Buono a sapersi…
JJBett, MeTADON e Lettore, voi sì che siete uomini sereni, forti e realizzati, si capisce subito.
Sono tornata, siete contenti?? 😀
Wakky, ma se non avete dubbi, perché mi volete continuare a dare certe gioie? Io vi ringrazio, ma non vi accorgerte che sembrate dei ragazzini che si possono sfottere come si vuole?
Si vede lontano un chilometro che non avete altri argomenti che il dileggio, ma neppure vi rendete conto che a me che mi chiamiate nonno, zio, cugino, vecchio alpinista, juventino o come c.... volete non mi fa nessun effetto. Non mi farebbe effetto neppure se me lo dicesse Carlo Rubbia figuriamoci quattro disperati come voi, dai. Ipotesi assurda ovviamente quella di Rubbia, perché il premio Nobel non userebbe certi argomenti infantili per dimostrare disprezzo verso un’altro individuo. Voi mi disprezzate? Ecchisenefreganoncelometti?
Che poi fate pure la figura dei fanfaroni col grembiulino delle elementari con chi non ha i paraocchi come voi, perché se foste equilibrati e maturi, e pensaste a scrivere cose interessanti, leggereste di miei rapporti epistolari civili e sereni con chi è più intelligente di voi.
Ma che dobbiamo farci, aveva visto già tutto il grande Totò, il mio filosofo preferito, quando al commissario Ernesto Calindri che lo invitava a guardarsi le offerte di lavoro invece di continuare a vendere la Fontana di Trevi a dei poveri fessi, diceva: ” Eh no commissario, lei conti i fessi e vedrà che sono in esuberanza”. Ecco, sempre questa scenetta mi viene in mente quando leggo certi interventi.
Nessuna risposta “attenta” alla tua ultima domanda Wakky. Il genocidio come termine è già esaustivo di per sè.
Ciavo neh. E salutami i compari.
P.S sai Wakky che si possono scrivere questi messaggi dai telefoni e tablet dovunque ti trovi? Bene, se ti interessa io mi sono laureato lavorando, in sei anni, e facendo contemporaneamente due, o anche tre lavori.
Ecco, dovresti capire qualcosa di quanto sia organizzato e iperattivo, ma anche godereccio, eccome.
Io impiego circa sette, otto minuti per scrivere 2000 battute, e forse tre per leggerle. Vedi tu.
Riciavoneh.
@Walk
Che sia vero oppure no quanto scritto da Golem credo sia ininfluente.Anzi molto + patetico se fosse vero.Ma in vacanza pensi a Lad?e durante la festa di laurea di tua figlia?Spero per lui sia falso quanto scrive ma temo sia pateticamente vero.Sarei mosso a pietà se…solo non fosse cosi Bimbominkia
Dioscuro sono perfettamente d’accordo con la tua triste, ma estremamente realistica, analisi della situazione e temo fortemente che non ci sia una via di uscita da questa rapido declino della società.
A mio parere, i finti bisogni creati le tecnologie hanno ormai oltrepassato i limiti creando vere e proprie dipendenze e malattie mentali.
Hai ragione: ovunque si vedono vagare “automi” , concentrati più’ sul numero di finestre aperte sul loro personale dispositivo che non sul significato delle parole di chi sta tentando di comunicare con loro.
Cercare di andare controcorrente o di “resistere” è difficile e faticoso: bisognerebbe trasferirsi in un luoghi isolati e wireless free, ma, ahimè, temo che ne rimangano assai pochi, spesso inospitali o difficili da raggiungere. La solitudine sociale è un triste fenomeno che si va accentuando sempre di più negli ultimi anni e che, purtroppo, accrescerà l’infelicita’ e l’isolamento dei nostri figli.
Walk, ma stai scherzando? Gollum ce l’ha una vita sociale, un mondo bellissimo, pieno di interessi e di amici, colmo di amore e di passione, colorato, gioioso, intenso e radioso; si chiama “THE SIMS™ 4”.
Crei. Controlli. Decidi in The Sims 4. Crea nuovi Sims dalle personalità spiccate e dagli aspetti più svariati. Controlla la mente, il corpo e il cuore dei tuoi Sims e gioca a simulare la vita in The Sims 4. Può anche attivare la modalitá “vacanze in costa azzurra” acquistando il pacchetto dedicato.
Ogni Sim andrà incontro alle diverse fasi di crescita che potranno essere gestite in automatico dal gollum di turno, oppure subire un’accelerazione semplicemente soffiando le candeline sulla torta. La famiglia può essere ampliata in fase di gioco in tre modi: attraverso la convivenza e/o il matrimonio, facendo partorire un membro della famiglia oppure adottando un bambino. Le principali novitá del gioco sono l’inserimento di nuovi tratti bonus, tra i quali spiccano “ignobile” (aspirazione devianza) e ” tossicodipendente” ( aspirazione cyber). In questo gioco sará possibile dedicare pochi minuti al giorno alla famiglia e dedicarsi alla propria ragione di esistenza. La mesta, dolorosa, malinconica cyber escrementizia golgotiana, storia di un povero vecchietto.
Good night
…Era tanto tempo che non rientravo su Lad…e vedo che i suonatori cambiano ma la musica (con Golem) è sempre la stessa! mi fa piacere però che molti nick si siano accorti della grave dipendenza virtuale che affligge questo anziano uomo…oltre al narcisismo patologico e altri vari disturbi di personalità..ma la Legge Basaglia è in vigore già da molti anni quindi dobbiamo tenercelo e sopportarlo così com’è.
e sono fiera di essere stata tra i primi utenti insieme a Rossana (che saluto con affetto se ci legge ancora), Camy e anche Walk (che saluto se si ricorda di me) e pochi altri..a segnalare il molesto delirio golemiano su Lad, in una lunga e aspra battaglia nella quale il signor G. è stato un cyberBullo a 360 gradi utilizzando i suoi amati fake e tutti i suoi giochini da violento verbale/padre padrone che non vuole mai essere contraddetto.
condivido in pieno ciò che alcuni utenti sostengono sulla figura di Golem che “conosco” virtualmente da diversi anni ormai. ma fate attenzione, perché è capace persino di scriversi una lettera da solo con un nick e di rispondersi con altri nick diversi sempre nello stesso thread…solo per sostenere le sue argomentazioni e avere ragione in questo spazio. Ha utilizzato decine e decine di nick differenti su Lad, alcuni anche facilmente riconoscibili..alcuni costruiti fin nei minimi particolari.
mi spiace solo che Golem e i suoi seguaci abbiano rovinato questo spazio che fino a pochi anni fa era piacevole da frequentare, coi commenti di Luna e tanti altri utenti accoglienti, empatici, educati, sensibili…tutte qualità estranee al “capo dei capi”…..
Maria grazia, leggendo i commenti di golem, di yog e i tuoi più quello di Dioscuro, trovo che il cerchio si chiude.
Questa e’ diventata una zona franca per disturbati, probabilmente le nostre sono solo parole al vento perché perseverate nell’infantilismo, e davanti ad un disturbo reiterato come il vostro alzo le mani e mi arrendo allla vostra patologia. Non ho interesse a curarvi, anche perché ci sguazzate nella malattia.
Qualsiasi frase, parola o periodo che venga scritta qua diventa carne da macello per i soliti 4 disturbati prezzemolini che ci ricamano per giorni e giorni.
I quali sono ben consapevoli della loro condizione disagiata, e non è che a loro piaccia davvero sguazzare nella polemica (dal vivo solitamente simili soggetti che abusano di internet sono incapaci di difendersi, dei vigliacchi) bensì sono talmente malati e annoiati che NON HANNO ALTRO oltre a questo. E si sentono protetti da un monitor…
Basta una settimana di osservazione di questo sito per rendersi conto che ai soliti noti manchi qualche rotella. Dioscuro ha detto bene, il loro e’ il classico utilizzo dannoso di internet, che prevarica e seppellisce qualsiasi scambio sano tra le persone, perché questi disturbati danno la priorità ad una loro mancanza, mettendo in secondo piano un utilizzo informativo e moderato del mezzo. Una malattia sociale che si sta diffondendo rapidamente di questi tempi.
Detto questo continuate pure il vostro battibecco kilometrico, il tempo e’ vostro.
Pax,
scusa se mi permetto:
– se non si ha interesse in Rossella, come in altri utenti, perché non limitarsi semplicemente a saltare i suoi commenti, come di solito si fa in un forum?
– è utile e necessaria la critica su chi ha ammesso di evitare di rispondere a causa di precedenti negative esperienze in altri forum?
– per rispettare i canoni comunicativi di chi Rossella dovrebbe scrivere con modalità che non sono nelle sue corde?
– perché mai non le è concesso di esprimersi come meglio preferisce, come fanno tutti gli altri, senza essere di frequente assoggettata a pesanti critiche o derisioni?
– forse che è l’unica a parlare quasi solo di sé stessa o a non apportare contributi consistenti a confronti, che spesso confronti NON sono?
– una farfalla, volando qua e là, apprezzata nelle vividezza dei suoi strani colori da pochissimi, che noia ti dà?
– non è forse capace ognuno di distinguere da sé cosa gli piace o cosa comprende da cosa non ama o non è in grado di intuire?
– siamo sicuri che la colpa dell’incomprensione sia sempre sua e non spesso anche di altri?
mi scuso di nuovo per l’animosità. non mi sembra che si possa apprezzare il dare addosso a chi nemmeno si difende. l’armonia d’insieme è molto accattivante, benchè spesso alquanto superficiale, ma non al prezzo di accettare tutto senza mai reagire.
Per Rossella,
sperando che legga…
“Nella fragilità si nascondono valori di sensibilità e di delicatezza, di gentilezza estenuata e di dignità, di intuizione dell’indicibile e dell’invisibile che sono nella vita, e che consentono di immedesimarci con più facilità e con più passione negli stati d’animo e nelle emozioni, nei modi di essere esistenziali, degli altri da noi.”
(Eugenio Borgna)
scusa se d’ora in poi eviterò il più possibile di far riferimento ai tuoi commenti, soprattutto al fine di risparmiarti attenzioni sgradite.
un grande abbraccio.
quote:
“A mio parere, i finti bisogni creati le tecnologie hanno ormai oltrepassato i limiti creando vere e proprie dipendenze e malattie mentali.”
L’ostentazione del reale nel virtuale è uno di questi finti bisogni.Il virtuale è una lente che ingigantisce tutto,megalomania inclusa.Ostentazione e polemica:vita per chi soffre di questo disordine paranoico.
Del resto:L’asino raglia per attirare attenzione.
Modo di dire di altri tempi,quando le persone con l’età maturavano in esperienza e saggezza,al contrario di quelli di oggi che invece regrediscono a livelli di bimbominkia.
Storpiano i nomi,come e + dei bambini dell’asilo giocano all’infinito a specchio riflesso:scemo,no tu sei scemo, no tu sei scemo,7giorni su 7 24ore su 24,e ne son persino fieri…
Merdartron che fantastica sulla mia vita, Baddu che ha rinunciato a “curarci”, Valinda che uscendo dall’Empireo degli scomparsi è “fiera” (pensa tu) di avermi scoperto per prima, rimpiangendo “l’oratorio” dei bei tempi che furono, Lettore che mi dà del patetico nell’ipotesi che io possa aver scritto la lettera di Palladino, non capendo che solo certe menti veramente malate speculerebbero su quella tragedia, e l’ex preside che si presenta con le SUE solite “norme”, e che furoreggiava anni fa con metodi di controllo del territorio in una maniera che i nostri eroi in cerca di malattie da “virtualità” avrebbero “apprezzato”, visto che si preoccupano della qualità di questo spazio. Morale, non è cambiato niente. Rossana e i suoi giannizzeri avevano dei detrattori – tra i quali il sottoscritto, MG e altri di passaggio- e oggi succede a me, MG, Yog e Sofia e quant’altri. Chi ha ragione?
Comunque, detto ciò io voglio ringraziare tutte queste “tubazioni” dell’attenzione a me riservata che, per quelle che sono le mie aspirazioni , mi inorgoglisce e mi spinge a continuare sulla stessa strada con maggiore impegno.
Sapere che impiegate il vostro pur inutile tempo per me, e con quel tono, mi dà gioia, l’ho già detto ma mi piace ripeterlo. Voi non lo capite, e la cosa non mi meraviglia, ma se ne siete contenti io lo sono di più.
Firmato, il vecchio, il nonno, il prostatico, il malato di web, l’interista e il fanfarone, che vi prende per il culo continuamente e si diverte con voi e di voi facendovi fare esattamente quello che vuole.
Ripeto che è una goduria vedervi infastiditi da me, mentre Rossana con la sua solita coerenza consiglia di ignorare i post di Rossella, cosa che potrebbe fare anche con me, e gli altri con lei, e risolvere facilmente il problema che vi assilla. Invece mi gratificate con le vostre attenzioni.
Troppa grazia signori, fate esattamento quello che mi aspetto da “tubi” come voi.
Ciavo tutti naturalmente.
ciao Valinda,
mi fa piacere ritrovarti qui! ti spero in buona forma, al punto di riaffacciarti al sito, dove l’instabile equilibrio d’insieme e i saltuari battibecchi d’un tempo sono da anni diventati rissa o provocazione pressoché continue.
non avendo nel mio paesino grandi possibilità di interessanti relazioni nel reale ed essendo affezionata a LaD, sono rimasta; ora però con il ritrovato piacere dell’interscambio, evitando il più possibile attriti e strumentalizzazioni.
un caro saluto.
Acquainquinata,
quello che hai detto sulla difficoltà di mollare il virtuale superfluo è vero, ma molta di questa difficoltà è montata a tavolino da chi gestisce queste app, ma io ti posso parlare di una mia esperienza personale in merito.
Premetto che ho sempre mal tollerato il sistema social e più specificatamente la condivisione del proprio privato con il mondo (il mondo per davvero, perché se ho un profilo social pubblico, può vederlo chiunque), ma nonostante questo ho avuto anch’io il mio periodo facebookkiano (profilo cancellato) e twitteriano (profilo che ho ancora, ma che uso come canale di informazione e reperimento materiali che mi interessano, non per pubblicare foto personali), ma ho sempre osservato questo sistema ai margini.
Qualche settimana fa ho detto basta.
Ho mollato lo smartphone per un cellulare da 50€, senza internet, app e con una fotocamera da 0,001 pixel.
Perché ho fatto questa scelta? Semplice: non voglio che la tecnologia che, purtroppo, sconta sempre un pregiudizio positivo, mi assorba 24 ore su 24 e 7 giorni su 7, e questo mi ha portato a cambiare abitudini.
Innanzitutto riempio i tempi morti leggendo un libro oppure osservando ciò che mi circonda, e poi sono costretto ad interagire con le persone.
Non so dove si trova una via? Chiedo informazioni ad un essere vivente e non ad un telefono, oppure cerco di accendere il cervello e di orientarmi. Vado a visitare una città? Scatto foto con la macchina fotografica e sviluppo quelle foto che non saranno più trentamila, perché la stampa costa, ma poche foto, con un significato. Così avrò un ricordo tangibile, che posso toccare.
Ma soprattutto mi rifiuto di mettere TUTTA la mia vita dentro ad un oggetto, dalle foto, allo stato di salute, ai posti dove sono stato, ecc…
E ti dico che cosa mi ha stupito di questa mia scelta di dare un taglio: è stato semplice.
Tieni presente un aspetto molto importante sul quale
puntano tutti i sviluppatori di app come WhatsApp, Facebook, ECC…
Loro funzionano perché creano dipendenza.
Pensa a WhatsApp e al fatto di poter vedere se una persona è collegata, se sta scrivendo (magari non a te) e se ha letto il tuo messaggio e magari ha fatto finta di nulla. Che cosa crea tutto questo? Innanzitutto ci trasforma tutti in stalker insterici, ma poi funziona proprio perché tu devi aprire l’applicazione e controllare, controllare, controllare tutto. Status, foto profilo, frasi filosofiche rubate ad altri perché ormai facciamo anche fatica a creare noi una frase con un significato profondo.
Se tu osservi tutto questo con distacco ti rendi conto che è assurdo, così com’è assurdo la pubblicazione su Facebook di una foto di ciò che stai mangiando, e dall’altra parte ti trovi imbecilli che spolliciano come non ci fosse un domani.
Per non parlare del buttare in pasto al mondo fotografie della propria gravidanza. 9 mesi di fotografie di un qualcosa che ha un significato speciale solo se lo si vive nella dimensione privata, perché una volta pubblicato diventa un evento uguale a quello di miliardi di altre donne, e quindi perde la sua specificità.
E tanto altro ci sarebbe da dire.
J.J Bad, qualunque persona di buon senso capirebbe da sè che Golem dice cose incontestabili sui vari argomenti di cui tratta, che i commenti di Rossella sono deliranti e senza senso ( pur essendo espressi in forma “garbata” ) e che utenti come Valinda vengono qui solo per provocare e solo perchè devono togliersi dei sassolini dalla scarpa. Idem per quanto riguarda te, anche se nel tuo caso ( come in quello di walk ) più che di malignità in quanto tale potrebbe trattarsi semplicemente di voglia di “emergere” che però non è supportata da argomentazioni valide e da adeguata capacità discorsiva, per cui poi vi sfogate nei modi che possiamo osservare. Ma si intuisce chiaramente che la vostra è semplice frustrazione. La stessa frustrazione di una certa utente “veterana” dai cui commenti – per chi è attento – si percepisce chiaramente un rancore mai sopito per il fatto di essere stata irrimediabilmente detronizzata. Qui, come nella vita reale, ci possono essere “alleanze” più o meno spontanee, simpatie o antipatie. Ma un conto è apprezzare qualcuno perchè se ne condividono le idee, la personalità e l’ intelletto. Altro conto è formare gruppetti e coalizioni ( anche con chi in tempi non sospetti avremmo disprezzato ) al solo e unico scopo di dare contro a qualcun altro. E’ questo che distingue l’ utente serio e in buona fede dal “cazzaro” da bancarella virtuale. Travestito da aristocratico e da empatico, tra l’ altro.
Dioscuro, io credo che basterebbero alcuni banali accorgimenti per non diventare schiavi della tecnologia, e poterne usufruire in tutta quella potenzialità che racchiude. Semplicemente essere curiosi: uscire con gli amici ed essere interessati alla loro compagnia, essere presenti nella realtà in cui si dovrebbe essere immersi, concedere il diritto ai bambini di essere bambini e non piccoli adulti soggiacenti alle strane leggi dell’ “adultità”. Demonizzare gli enormi progressi tecnologici e informatici solo perché non sappiamo farne buon uso è alquanto assurdo.
Mi permetto un parere personale su Rossella: una persona che scrive sul proprio dolore personale può essere infastidito, a ragione, da risposte che parlano di tutt’altro, apparendo insensibili a basilari componenti empatiche. Credo tuttavia che Rossella sia del tutto inconsapevole del suo evidente scollamento dalla realtà, di cui noi non possiamo conoscere le ragioni; pertanto non arreca danno alcuno con le sue digressioni. Certo non si può sostenere che di confronto si tratti…
Io non ho demonizzato la tecnologia in generale, ma non si può far finta di niente sul modo in cui la utilizziamo, dagli smartphone che hanno ragione di esistere soprattutto per utilizzare i social, ai forum utilizzati per questioni che non seminano nulla di vitale nelle menti di chi li legge.
Ho soltanto rilevato una questione, a parer mio molto grave, che è sotto gli occhi di tutti: assopimento delle abilità mentali, ma non solo, e il modo artificiale e gravissimo con cui si cerca di nascondere una piaga che diventa sempre più putrida, cioè solitudine sociale, e la si nasconde con finte relazioni amicali virtuali.
Non mi pare una cosa da poco né sottovalutabile, a meno che non si scelga, come sempre, la possibilità di essere lungimiranti e prevenire i danni.
La prossima volta che andrete in un cinema o in un ristorante, quindi luoghi in cui si sta insieme ad altre persone, guardate in quanti avranno la faccia piegata sullo schermo del proprio cellulare incurante delle realtà che gli scorre accanto per far posto alla finzione.
Forse non ci siamo capiti, ma la situazione sociale è grave.
Per sapere se siete davvero liberi dalla tecnologia, provate a tenere il cellulare in un cassetto per 48 ore, e vivere così come si è fatto per millenni, e vedrete se sarete liberi e capaci di sottomettere la tecnologia o se sarete voi quelli sottomessi.
Fate una prova e discutiamone.
@Rossana
« dove l’instabile equilibrio d’insieme e i saltuari battibecchi d’un tempo sono da anni diventati rissa o provocazione pressoché continue. »
Perfetto
Personalmente trovo che in ogni fourm i battibecchi sono sempre presenti.Rarissimo invece trovare una persona cosi malata da nutrirsene per mesi,anni.Per me la differenza é tutta qui,prima o poi le persone normali(tutti fuorché Golem quindi)si stancheranno,annoieranno, avranno meglio da fare di giocare a specchio riflesso.Lui no,resterà,fiero e inconsapevole della Realta:essere il + bimbominkia di tutti.
Su Rossella,in un caso cosi delicato come la lettera di Massimo Palladino,ho trovato accorto il primo messaggio di Golem.Ma una rondine non fa primavera,visto che con noncuranza i messaggi successivi sono tornati ad essere la solita merda egogentrica e megalomane.
quote:« Pensa che c’è una lettrice che è certa che la lettera di Palladino l’abbia scritta io. L’ho letto poco fa. Ti basti questo per capire chi gira su queste pagine.”
Dimostrazione di interesse e rispetto per il tema trattato
quote: « Io mi suiciderei se mi capitasse un’infamia del genere. Per fortuna ormai è troppo tardi. »
di cuore : VAFFANCULO 71, L’uomo di merda
“dove l’instabile equilibrio d’insieme e i saltuari battibecchi d’un tempo…”
I saltuari battibecchi d un tempo dice. Ecco cosa si intendeva per “l’oratorio LaD”, cercare di dare un’immagine edulcorata di quando l’ambiente era gestito da un certo gruppo e in un certo modo, molto più subdolo quanto a rapporti umani.
Potrei riproporre litigate epiche con termini da entrambe le parti non propriamente urbani, che hanno caratterizzato certi soggetti “empatici e perbene” che oggi rimpiangono quel covo di ipocrisie perbeniste, e che dietro il presunto aiuto a chi “soffre” volevano solo far emergere la propria immagine, traendone le solite soddisfazioni che alimentassero il proprio ego. Questo era lo scopo finale. Ben mascherato ovviamente dalla necessaria “empatia” che apre tutte le porte, specie quelle delle ignare new entry. Insomma, come al solito in certi ambienti, non importa quello che si dice ma COME lo si dice, e ognuno lo fa a modo suo. Io senza peli sulla lingua, altri sullo stomaco.
A completamento del mio modo di usare il tempo sul web, comunico agli interessati alla mia vita, e ai guaritori improvvisati, che dalle 10,30 alle 14 ho fatto le assicurazioni alle mie moto e dopo ho definito un contratto di affitto di un appartamento, oltre ad aver comprato un mazzo di tulipani bianchi per Sally al LIDL. Oggi pomeriggio vado a ritirare la vespa e poi passo in uno studio di architettura a predere dei disegni per una “SCIA”, che consegnerò domani timbrati presso il decentramento comunale in via Legioni Romane a Milano. Il tutto incastrato con le uscite di LaD ogni quattro ore, perchè non voglio perdermele, essendo sempre più soddisfacenti per quanto sta accadendo.
Chi è che vive sul web allora?
Ciavo cari.
“Credo tuttavia che Rossella sia del tutto inconsapevole”. E certo che lo è, ma questo non significa che non si debba far notare che dice delle cose incomprensibili, che tuttavia possono “confondere” chi non la conosce a causa della sua scrittura fintamente autorevole. Eufonica, come mi piace definirla. Anche quella è empatia verso il lettore ignaro, non solo quella delle Pezze Calde.
Certo, è un’empatia “antipatica” che non ha alcun ritorno di immagine come quella simpatica, ma io la trovo giusta, e lo faccio con tutti accettandone le conseguenze, proprio perchè mi sono insopportabili i buonismi pelosi di certi soggetti, i quali, comportandosi con la “tolleranza” che sappiamo, in realtà stanno trattando il soggetto in parola come un’andicappata alla fine, lo sappiamo, al contrario di me, che invece la tratto per quello che leggo, senza pietismi ipocriti. Senza contare che la nostra Rossella se ne strafrega altamente dei miei interventi, di quelli di Rossana e di chiunque altro commenti le sue centurie da Pizia dei Campi FLaDgrei.
Saludos
Dunque dunque, non risponderó a mg altrimenti facciamo notte, un intervento al limite del delirio, meglio sorvolare….
Golem invece mi da diversi spunti di riflessione: su una cosa ci troviamo d’accordo, a te ti piace e ti diverte essere insultato e a me piace insultarti, come vedi piano piano troviamo punti in comune.
Devi peró capire che la gente che interviene ogni tanto (ciao Valinda, bentornata) lo fa perchè ha una vita privata, lavoro, famiglia, amici, non è come te vive qui dentro h24 LO VUOI CAPIRE?!? Ma quante volte te lo dobbiamo dire? Santa pazienza…
Tempo fa avevo detto che parlare con te è come parlare con una radiolina sempre accesa, parli parli ma quella va per i fatto suoi, senza capire una mazza… Ecco! Rinnovo lo stesso pensiero!
Poi togliti dalla testa l’idea che dietro le critiche ci sia lo scopo di cambiare il tuo modo di fare, ma daaaaiiii tempo perso! Te sei fatto così fin nel midollo.
L’importante è che si sappia, si sappia che sei un fanfarone, un contaballe, un malato di risposte compulsive ossessive, uno stalker virtuale, etc etc
Ma la domanda che ci si potrebbe porre è: Perchè ci tengo tanto a mettere in luce il tuo modus operandi?
Perchè DAI FASTIDIO! Dai fastidio alla maggior parte della gente che utilizza il forum, sei come un virus, non riesco a trovare una lettera che non sia contaminata da un tuo intervento tracotante e fanfarone, non si riesce a discutere serenamente, bisogna sempre sciropparsi le tue teorie bislacche sull’amoooooooore.
Ma che due p@@@@@le!!!
Premetto che tutto quello che ho scritto è come parole al vento, ti sei attaccato a sto forum come una cozza allo scoglio, ma mettere in chiaro questo mio pensiero e trovare inaspettato riscontro mi da una certa soddisfazione 🙂
Wakk, a parte il fatto che quando replico con gusto alle tue sciocchezze e presunte “offese” ti tratto peggio di una passatoia, e che quindi nel caso specifico neppure a te evidentemente dispiacerebbero le offese, continui a dimostrare che la tua capacità di comprensione è di quello che si scrive è simile a quella di un bradipo down. Non ti entra proprio in testa che i vostri non sono insulti che possano ferire nessuno che non sia un intestino deambulante, lo capisci? No eh. A me, di quello che pensate voi quattro sfortunati non fa nè caldo nè freddo, cerca di sforzarti di capire il perché.
Prendi l’ultimo post di Lettore, un’altra mente, io scrivo che solo una pezzente può pensare che qualcuno possa speculare con una lettera così delicata, e invece di prendersela con colei che ipotizza un’infamità come quella, o meglio, tacere, mi accusa di mancanza di sensibilità. Se la prende con me. Una persona “normale”, come per fortuna ce ne sono persino qui, non azzarderebbe una dichiarazione del genere, a meno che NON avesse la certezza che io avessi fatto la carogna, quindi nel dubbio si asterrebbe dall’emettere quella sentenza. Lui no, preso dall’astio, e non potendo ragionare, si ritaglia l’ennesima figura da pirla, dimostrando a sua volta che non sa leggere periodi semplici ed elementari. Tra l’altro non ha capito neppure il senso del perché mi ucciderei se mi ammalassi di SM o SLA, e ha chiuso con una battuta che lo incorona come quello che arriverebbe secondo a un certo campionato mondiale di cui ho già accennato. Insomma, non realizzate che le vostre rimostranze mi divertono, ma veramente, sia per quello che scrivete che per le figure che fate agli occhi dei pochi dotati di questo forum. Infatti voi non mi infastidite affatto, anzi, dimostrate alcune mie ipotesi sull’evoluzione umana, che avanza per tentativi. I più sbagliati.
>>>
>>>
Ora capisci perché le vostre offese sono miele per i miei gusti. Ti ripeto che Georges Courteline ha avuto modo di avere a che fare con tipi come voi, che sono la maggioranza su questa Terra, stai tranquillo. Leggiti le sue citazioni, vedrai che vi ritroverete in una di queste. Guarda te ne anticipo una io “Perché l’intelligenza umana ha un limite e la stupidità no?”
Ciavo continuamente.
P.S. Banalmente, il fatto che io dia fastidio a te o a chicchessia non può minimamente interessarmi. Ma visto che non ci arrivi, avendo il cervello di un ungulato hyracoidea, per non essere infastidito da me e vivere nella tua beata ignoranza, fai una cosa elementare: non leggere i miei interventi, e vedrai che la tua vita assumerà un colore più rosa di quel marroncino che normalmente ha.
Walk quote :
“non si riesce a discutere serenamente”
Il punto è che vivendo Golem h24 qui basta aspettare pochi post e con i suoi continui e monotoni interventi ogni dialogo è sempre incanalato sullo stesso tema.
Quote : «bisogna sempre sciropparsi le tue teorie bislacche sull’amoooooooore. »
Se non è per sempre,non è amore.Sembra la pubblicità della De Beers….
Suzy per la prima volta la mia visione si discosta leggermente dalla tua: sull’argomento tecnologia Dioscuro ha delineato un quadro molto realistico e con “sintomi” facilmente rilevabili in diversissimi contesti…Sono assolutamente d’accordo sul fenomeno “solitudine sociale” che è frutto di questa ipercomunicazione e mania di connessione di massa.Suzy, purtroppo, quasi tutti fanno un cattivo uso della tecnologia o quantomeno un uso eccessivo. Purtroppo non sempre basta la curiosità a sconfiggere questo disturbo che se non gestito diventa una dipendenza. Sono convinta che scelte piu “radicali” come quelle operate d Dioscuro siano più efficaci per ritornare in noi stessi.
Dioscuro, anch’io ho avuto un profilo FB quando questo social era appena nato e quasi sconosciuto: poi quando è esplosa la mania, mi sono resa conto che non avevo tempo e voglia di gestire un profilo e farmi i c…degli altri e quindi l’ho chiuso (ormai 5-6 anni fa). Trovo anch’io deprimente chi pubblica le foto di figli neonati o immagini di momenti preziosi che, proprio per questo, dovrebbero essere vissuti in modo più intimo e preservati dai pettegolezzi e commenti altrui.
Se potessi, getterei lo smartphone nel primo cestino, ma purtroppo me lo ha affibbiato l’azienda per “motivi di lavoro” e così anche nel pochissimo tempo che sono a casa non riesco mai a staccare del tutto e sto male. Con l’iPad ho un”rapporto” diverso in quanto lo uso per svago e sfogo e per scrivere su questo Forum (ma non con assiduità). Dioscuro, in definitiva, appoggio pienamente la tua tesi e sono convinta della pericolosità del fenomeno…
@Metatron
“THE SIMS™ 4”Fantastico!
L’Amore™ Vero™ e la sua Reltà™,insomma la Verità™ un’esclusiva solo su SIMS4
Insomma, il “ragionamento” di walk e JJBad sostanzialmente è questo: se qualcosa o qualcuno A LORO da fastidio, automaticamente quel qualcosa o quel qualcuno è da condannare. Non fa una grinza, non c’è che dire!..
Caro “lettore”, effettivamente anch’ io mi chiedo come faccia il buon Golem a non stancarsi mai di replicare a dei co...... come voi. La risposta che mi sono data è che effettivamente ciò che scrivete è talmente demenziale da fare invidia a zelig. Sarà per quello che molti ( Golem compreso ) continuano a “seguirvi”. Le risate fanno bene al corpo e allo spirito. Un pò come le trombate. Ahh già, voi non le conoscete..
rossana
spero che il messaggio che dovevo leggere sia solo il 2513. Rossella è l’unico utente che salto dal leggere. La trovo perennemente o quasi, fuori tema e poi trovo alcuni miei messaggi cancellati perchè considerati tali.
Non entro in chat perché non è una chat e mi interessa poco quello che viene scritto. Ho compreso al secondo invito, non al primo 🙂 ,che intendevi questa chat, visto che non la considero tale. Non tornerò a breve qui, se intendi usare questo mezzo per scrivermi qualcosa se mi indichi il numero del messaggio lo apprezzerò.
Acqua,
perché dici che la mia è una scelta radicale?
Non lo è. Ho solo scelto di essere io quello che gestisce un certo tipo di tecnologia, e non di farmi gestire da lei. Cerco solo di farne un uso sano.
Uso internet per cercare ciò che mi serve, mando sms (pochi e vado dritto al sodo), telefono. Ma tutto questo lo faccio in tempi stabiliti e brevi, e quando spengo, spengo. Non mi interessa essere reperibile h24, e la gente deve farsene una ragione. Ho comprato una segreteria telefonica che uso per il telefono fisso, così quando ho il cellulare spento, oppure esco senza portarmelo dietro, chi mi cerca può lasciarmi un messaggio e (se mi va) lo richiamerò io. Il tutto senza più l’ansia di controllare la % di carica della batteria, senza portarmi dietro cover con integrate le batterie, ECC… rendiamoci conto che se si spegne il cellulare il mondo va avanti lo stesso e forse un po’ meglio di come va.
Sto riconquistando umanità a piccoli passi. Il gelo di un sms lo sto sostituendo con un più caldo scambio vocale, ma soprattutto più sincero. Il tono di voce non riesce a mentire sulle emozioni, invece un sms ed una emoticon sì.
Tra poco andrò in vacanza per tre giorni, e il mio cellulare starà a casa. Tutti mi danno del matto, ma quando faccio notare che senza cellulari sono stati fondati imperi, costruite opere architettoniche incredibili e conquistata la luna, mi danno ragione, perché è così.
Poi c’è LA domanda : e se ti succede qualcosa?!?!
Eh, che vi devo dire. Se deve succedere, succederà. Quando arriva la tua ora non c’è cellulare da 900€ che tenga.
Siamo diventati davvero dei lobotomizzati. È come se il mondo e l’uomo fossero nati negli anni ’90 con il primo cellulare. E tutto quello che ci fu prima?
Confesso che il mio obiettivo punta a non avere proprio più un cellulare, ma su questo ci devo ancora lavorare.
Leggi il libro di cui ho parlato qualche post fa. Condividerai ogni lettera.
Golem! Riprenditi! Hai perso il controllo! Ma cosa cavolo vai scrivendo?! Sei in pieno delirio… Ma come fai a pretendere che qualcuno ci caposca qualcosa, hai scritto una cozzaglia di insulti, intuizioni contorte, ragionamenti bislacchi…
Poi, se davvero non te ne frega nienete dei miei insulti, cosa replichi a fare? Non te ne frega niente, ma non rinunci ad avere l’ultima parola eh? Diavolo di un egocentrico!
Peró se continui a scrivere post deliranti, mi togli il gusto di insultarti e finisce che mi fai tenerezza… Poi se non hai altre argomentazioni la discussione non puó che arenarsi e sinceramente comincio ad essere annoiato.
Buonanotte testa di legno!
Gollum, quanta rabbia mal celata nei tuoi post; ti sei innervosito perchè non riesci a convincere nemmeno te stesso? Inoltre, noto che stai abusando del bonus ” tossicodipendente “(Aspirazione cyber) che ti è stato accordato. Ora, vista l’ora, da bravo, attiva la modalitá “Sim di casa” (Aspirazione famiglia), togli il pannolone, prenditi la pastiglietta blu e fai contenta la tua Sim-moglie. Poi cerca di riposare (non in eterno ovviamente) un paio di orette ( se riesci a staccarti dal gioco) così domani sarai pronto a raccontare a tutti la tua interessante giornata. Non vedo l’ora.
Saluti da Miami
Acqua, probabilmente quando Meucci inventò il telefono moltissime persone commentarono con frasi del tipo “in che razza di mondo viviamo, parlarsi attraverso un filo anziché incontrarsi realmente!”. Lo smartphone, il web, le app sono solamente strumenti con la potenzialità ( non sempre espressa) di semplificarci la vita. Pensa a chi è affetto da gravi patologie ed è costretto magari in un letto; internet gli consente comunque di sentirsi parte del mondo, magari di entrare in contatto con persone nella sua stessa condizione e condividere con altri il proprio disagio. Whatsapp ti consente di rendere agevole l’organizzazione di gruppi numerosi di persone, al fine di incontrarsi, condividere viaggi, hobby e quant’altro. Poi, che tanti bramino rendersi schiavi della teconogia è assolutamente innegabile. Credo tuttavia siano persone che della propria libertà non sanno che farsene; in un’altra epoca storica sarebbero gli schiavi liberati che fanno ritorno dal proprio padrone.
Oggi abbiamo l’immensa possibilità di scegliere, se riusciamo a capire cosa ci serve davvero. Non ho facebook perché non mi va di far sapere i fatti miei agli altri; non ho nessun altro social perché non ne sento il bisogno; quando mio fratello viaggia per il mondo lo “spio” su whatsapp per stare tranquilla (visto che lui fatica a dare notizie). Quando sono a tavola il mio cellulare rimane chiuso in borsa per tutta la serata, e così generalmente fanno i miei amici, salvo rarissime eccezioni. Con l’università ho partecipato ad un laboratorio di Scienze Naturali in un rifugio in montagna in cui non avevamo né telefoni né orologi per tre giorni. Non mi è sembrato così sconvolgente; era del tutto naturale rinunciare a qualcosa di cui non avevamo bisogno!
Riguardo la solitudine sociale credo sia un discorso un po’ a sé.
“Ora capisci perché le vostre offese sono miele per i miei gusti. ”
Le scuse dei poveri…
Il motivo e’ solo che non hai altre soddisfazioni nella vita. Solo e soltanto questo. Perché non è in alcun modo giustificabile la tua ossessione.
La consapevolezza che nonostante la tua età tu non sia cresciuto e’ un fattore fondamentale per chi interagisce con te.
Tra l’altro, caro il mio bimbo vecchio, sei talmente infantile che non hai ancora capito che lo scopo di queste critiche non è offenderti ma metterti di fronte ad una realtà che non vuoi accettare.
Voi tre mi ricordate una vecchia canzone che Modugno cantava in “Rinaldo in campo” assieme a Ciccio e Franci mi pare, e che aveva un ritornello che diceva #…siamo rimasti in tre, tre briganti e tre somari sulla strada da Girgenti a Monreale…solo tre…#. Ma ovviamente quando penso a voi non mi sto riferendo ai briganti.
Uno non capisce quello che scrivo, e incolpa me della sua incapacità. Un altro si meraviglia del perchè gli rispondo dopo avergli detto più volte che mi diverto con lui, e il “guaritore” vorrebbe mettermi di fronte alla “sua” realtà. Il tutto descritto con una prosa e con concetti che vorrebvero essere dileggianti, ma da scuola elementare, reiterando continuamente a chi li legge con un minimo di equilibrio la loro pochezza umana e intellettuale.
E questa gente – purtroppo in maggioranza – vota e decide del destino politico di una nazione, che è ridotta nelle condizioni che sappiamo anche per questi “cervelli”.
Maschi puerili, senza palle e senza donne, che credono di poter “competere” con quelle marchiane “sottodotazioni” che ostentano ripetutamente, e con le quali vorrebbero indicare agli altri come si dovrebbe vivere. Questi si ritengono il target a cui dovrebbe rifarsi un forum, con quelle “qualità” e originalità di idee che mettono continuamente in mostra. Solo carne da cannone.
Che dire, non scoraggiatevi. Un abbraccio.
Personalmente credo che non acquisterò mai uno smartphone, e non ci penso neanche a usare whatsapp. Vi assicuro che campo bene lo stesso e ho comunque relazioni sociali soddisfacenti (perchè più selezionate e meno invasive ). Fb me lo tengo giusto per motivi professionali e per cazzeggiare quando non ho proprio niente di meglio da fare, ma fosse per me avrei già chiuso anche quello. Detto ciò, internet è molto utile in tutte quelle situazioni limitanti per cui un individuo non può avere contatti fisici con il mondo esterno, o per cui occorre informarsi su determinati argomenti per ragioni di studio o di lavoro. Ma aldilà di questo, per svagarsi e socializzare è centomila volte meglio uscire di casa e incontrare gente dal vivo. E anche qui comunque c’è il rischio di contrarre una dipendenza di qualche altro tipo, perciò dipende sempre dal grado di equilibrio e di maturità delle persone. Detto ciò, non credo che chi interviene regolarmente qui è perchè non ha una vera vita altrove, ma semplicemente perchè ha modo e occasione di intervenire con una certa frequenza e magari, che so, invece di guardare le cagate che trasmettono in tv preferisce scrivere qui, anche se pure su queste pagine di cagate se ne vedono tante. Ma a differenza che con la tv, qui c’è l’ interscambio e perlomeno puoi far notare a costoro che dicono cagate, contrariamente a quando guardi la tv. Ma non vedo come questa possa essere considerata “intossicazione da web”. Sicuramente se io ho delle cose da fare che mi impegnano altrove, non ho nessun problema ad allontanarmi dai social o dai forum da un momento all’ altro senza sentirne la mancanza. E in ogni caso Golem non da fastidio perchè scrive abitualmente, ma per il suo modo di essere e per i suoi argomenti ( a cui altri non riescono a stare al passo )..
.. Se fosse solo un problema di presenza, ci sono utenti altrettanto “assidui” e che sono DAVVERO offensivi e fastidiosi, a differenza di Golem.
L’ orologio al polso? ho smesso di portarli nel momento stesso in cui anni fa, per la prima volta, assistetti a questo mitico spezzone 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=0DAzJCUKqBU
@JJbad,quote:
“Tra l’altro, caro il mio bimbo vecchio, sei talmente infantile che non hai ancora capito che lo scopo di queste critiche non è offenderti ma metterti di fronte ad una realtà che non vuoi accettare.”
Personalmente scrivo per descrivere una situazione,una dipendenza patologica e patetica.Non per interagire con il bimbo vecchio.
Sarebbe bello ma il bimbo vecchio non aprirà mai gli occhi
-sono chiusi da un ego smisurato
-si autolimenta di polemiche,vive per darsi paranoicamente ragione
Non scrivo invece per interagirci direttamente,lo si alimenta e basta:
+interazioni dirette con l’asino +l’asino,felice, raglierà e scalcierà.
Oggi,sono io domani sarà un altro utente vi é una sola costante negli ultimi 4anni:1 utente(sempre lo stesso)che gioca ad un infinito specchio riflesso,chi lo dice sa di esserlo,gne gne gne gne.
Per ora,io mi fermo qui,alla prossima, sarà sempre un piacere evidenziare gli atteggiamenti di un bimbominkia
@mariagrazia, quote:
“Ma si intuisce chiaramente che la vostra è semplice frustrazione. La stessa frustrazione di una certa utente “veterana” dai cui commenti – per chi è attento – si percepisce chiaramente un rancore mai sopito per il fatto di essere stata irrimediabilmente detronizzata”
Detronizzata? ti faccio rispondere da Golem,quote:
“Detronizzato da che, mente. Queste sono fisime da omuncoli come te, non mie.”
Uno dice, ma perchè certi elementi li qualifichi come “tubi digerenti”; cosa li rende tali?
Questi intellettuali di spessore, usano il loro “prezioso” tempo per cercare di farmi capire cosa sia il giusto e lo sbagliato su un forum. Forum che come dice la parola stessa e un posto dove si scambiano idee, quindi è normale che si scriva no? Invece, di questi intestini, che dato il loro numero sono assimilabili perfettamente ad un unico apparato digerente, fatto di: colon ascendente, colon discendente, intestino crasso e tenue, non vediamo altro che le loro farneticazioni sullo stesso thread, senza mai intravedere un solo intervento mediamente intelligente in altri (e ce ne sarebbero. Come infondo fanno tutti, che siano a loro simpatici o antipatici. Ma loro no, si appigliano alla mia frequenza pur ignorando chi è più “frequente” di me, dimostrando cosi una crassa parzialità di giudizio,caso mai la frequenza fosse indice di malattia, come le loro alate parole vorrebbero dimostrare. Poi dichiarano anche che la ragione è che gli dò fastidio, ignorando che la suddetta sensazione è riscontabile solo in un infantilismo di rara portata, quando, come ha consigliato la più nota ultradecennale “frequent writers” per la Sibilla Laddiana, basterebbe che ignorassero quello che scrivo. E con questo palmares da aforisma courteliniano, continuano imperterriti a mostrare al pubblico quello che sono realmente, cioè delle nullità, senza idee, senza argomenti e senza neppure qualità espressive di natura verbale che almeno la suddetta Sibilla ha. Oltre a ciò, non paghi, continuano a darmi gioie inenarrabili con le figure che fanno, alle quali infatti nessuno si aggrega, ma OVVIAMENTE non lo capiscono.
>>>