Un tarlo

18 commenti

• 1
  publio - 15 Aprile 2006 21:37

  mi dispiace per te ma i numeri sono numeri il nuovo governo (se ci sarà)non avrà piena maggioranza al senato quindi giustamente D’Alema che è l’ unico che per ora ragiona si è fatto il calcolo che se non chiederà aiuto alla cdl all’ indomani della riunione delle due nuove camere si andrà di nuovo a votare. ti ricordo da buon elettore della CDL che l’ italia è divisa in due e quindi ci sono due casi:
  1 o prodi si mette in testa che deve chiedere aiuto alla cdl per rimanere al governo
  2 o si ritorna votare
  ti dico questo perchè ho a cuore le sorti del mio paese o trovano un punto di incontro mettendo insieme un programma comune o altrimenti si ritorna a votare. L Italia non si può permettere di perdere tempo con la nuova maggioranza che non ha scopi comuni. tutti vogliono poltrone e già si vedono i primi litigi!!

• 2
  Bruno - 17 Aprile 2006 20:36

  Da quello che leggo, da quello che vedo, gli unici gonzi di queste elezioni restano gli elettori.
  Non c’è una maggioranza forte e questo è un dato di fatto, però la legge Porcata scritta dal grande porco Calderoli, prevedeva con una cattiveria premeditata di governare anche con un solo voto in più.
  Quello che gli elettori di destra dovrebbero chiedersi con intelligenza è il perchè il berlusca non vuole lasciare la poltrona, comportandosi di fatto come un dittatore?

  La destra ha programmato tutto, meno la perdita per pochi voti.
  In democrazia, sebbene in Italia molto risicata, chi vince va al governo il resto sono chiacchiere e rendiconti personali.

  Berlusconi non è un politico, D’Alema si.
  La lega è stata cacciata a calci nel culo dall’Europa, il partito di Fini ha perso voti, Forza Italia assieme al suo leader proponeva di eliminare l’ici e tassa sui rifiuti…

  Insomma con questi politici e con queste promesse per i cretini credenti, l’Italia rimane la barzelletta del mondo.

  Fatevi coraggio, chi vota Berlusconi è un liberale “ignorante”, mai si è visto in un paese democratico che al governo si mandava uno degli uomini più ricchi della terra..
  Quello, il Berlusca, prima ancora di fare la cortesia di togliersi dalle palle, deve sistemare ancora l’11 discendenza.

• 3
  rs - 17 Aprile 2006 21:22

  La nausea di questi giorni è insostenibile. Per fortuna solo Calderoli ha alzato il polverone della “porcata” del suo porcile. E solo è rimasto, tranne Tremonti nessuno dei suoi ha fiatato sulle idiozie che son davvero idiozie.

  Caro Publio: PRODI HA VINTO LE ELEZIONI! NON HA BISOGNO DI NESSUNA COALIZIONE! HA VINTO HA VINTO! DEVE GOVERNARE PERCHé COSì HA VOLUTO LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI. LA MAGGIORANZA. M A G G I O R A N Z A. RISICATA? IMBROGLIATA DAL CALDERPOCO? MA VINTA, V I N T A E OTTENUTA.

  Tu Bruno, parli di liberali ignoranti e di cretini credenti, a buona ragione: è assurdo e quasi paradossale, ma c’è un sacco di gente che credeva che davvero si sarebbero tolti Ici e tassa rifiuti. Quello che però mi sconcerta è che, a chi si domanda domanda, nessuno ha votato il rifatto… ma allora COME HA FATTO A prender comunque tutti quei voti??? Com’è che la gente dice di votare a sinistra e poi gli Sforzati sono il primo partito? Com’è che anche le classi di quelli che si definiscono “Intellettuali” lo votano? Ma con che coraggio?
  …Intanto, con tutto questo vergognoso svotamento-votamento, qualcuno sta parlando, non a torto, di tentativo di golpe da parte della destra.

  Dai Prodino, coraggio!

• 4
  publio - 17 Aprile 2006 22:14

  rs la gente non ha detto che votava prodi!! ma i sondaggi (la porcata dei sondagisti di sinistra)sta di fatto che solo i sondaggi di Berlusconi davano con chiarezza la realtà!!!
  sta di fatto (leggendo le vostre considerazioni)che almeno si sono creati due schieramenti: i”co...... di sinistra” e i “liberali ignoranti,cretini credenti”.
  la legge di calderoli è una porcata?chiedete a Ciampi perchè l’ha firmata!! vuol dire che ciampi la riteneva buona! e non dite che ciampi è di destra
  rs, prodi ha vinto le elezioni? ma finiscila!!! tanto si sa prepariamoci per una nuova campagna elettorale. già ci sono i primi litigi tra i partiti per le poltrone. i primi incontri tra lider di diversi schieramenti (ti dice niente puglia,D’alema e Casini).

• 5
  Alan - 18 Aprile 2006 09:58

  Adesso anche la Nexus è di sinistra?

  Ma per favore…
  Cerchiamo di ricordare i risultati delle amministrative.
  Penso che quella sconfitta il centro destra debba ammetterla, a meno che non voglia ricontare anche quelle schede.
  Il punto è: cos’è cambiato dalle amministrative? Come ha fatto così tanta gente a cambiare orientamento politico in pochi mesi?
  La risposta è in tre punti:

  1. Il Wanna Marchi della politica ha venduto ancora la sua coca cola, approfittando dei media di sua proprietà e stravolgendo le regole di democrazia tutte le volte che ha potuto. Stavolta non ha neanche provato a dire che la sua bibita era migliore, gli è bastato dire che l’altra era peggiore.

  2. L’altra bibita effettivamente non è un granchè. Tuttavia è l’unica sul mercato a parte la coca.

  3. Nel paese non ci sono due, ma tre schieramenti. Due contrapposti e formati da persone che per tradizione culturale sono fedeli al proprio orientamento politico. La terza è una nutrita schiera di decerebrati che oscilla tra le due sponde: diventa di sinistra la terza settimana del mese quando i soldi finiscono, ma ridiventa di destra quando Wanna dice che toglierà la tassa sulla casa.

  Per concludere, che la legge elettorale sia una porcata l’ha detto Calderoli steso che l’ha fatta. Perchè Ciampi l’ha firmata?
  Vogliamo provare ad ipotizzare cosa avrebbe scritto Publio se non l’avesse fatto?
  Il Presidente della Repubblica è una carica istituzionale che non può permettersi di rimandare alle camere una legge che ritiene sbagliata, pena essere tacciato di parzialità.

  Hai ragione, Prodi non ha vinto le elezioni. E’ più giusto dire che Wanna Marchi le ha perse. Ma questo non cambia granchè il quadro generale delle cose.

  Saluti.

• 6
  leo - 19 Aprile 2006 19:11

  nulla da aggiungere a ciò che è stato ben risposto in questo post a quelli che usano solo mezzo cervello e perciò vedono tutto diviso in 2 metà esatte e continuano a insistere che le elezioni non le hanno perse, tentando di sovvertire il meccanismo democratico e attaccandosi a tutto pur di stare dentro e progettando ricatti, estorsioni e ostruzionismi per quando saranno definitivamente fuori, senza riflettere che così facendo lo metteranno in c**o anche a sé stessi!
  al poster invece ho qualcosa da ribattere.
  Berlusconi non è un politico e D’Alema sì?!
  Berlusconi non solo non è un politico; è un truffatore, così come Calderoli è un porco, ma D’Alema è un intrallazzatore politico, uno che gioca a fare il padrino mentre è solo un egotico pezzo di m***a, altroché un politico!
  questi individui sono alti meno di un micron perfino di fronte ai superati Fanfani, o Saragat, o Almirante, o Berlinguer, o ai quasi superati Andreotti!
  la gente ha bisogno di questi “moderni” soggetti in politica ancor meno di quanto avesse bisogno dei loro predecessori.
  di fronte a Einaudi e ai veri politici prima di lui, questi, ma anche i loro diretti predecessori, dovrebbero strisciare sui vetri a ginocchia nude!
  La gente deve riuscire a perdere l’abitudine di farsi incantare dal faccendiere berlusconi, dall’evasore fiscale tremonti, da schifani, calderoli, borghezio, bondi, ronchi, storace, dall’orrido gasparri, dal trucido larussa etc.etc.etc… questi sono come i Riina e i Brusca davanti ai Vito Corleone o ai Genco Russo!
  La gente ha bisogno di politici che facciano l’interesse della collettività, che lavorino per il bene di tutti.
  La gente deve imparare a prendere senza pietà a calci nel c**o chi va in politica solo per fare soldi alla faccia di Pantalone e avere l’immunità parlamentare e un’ottima pensione e posti di riserva per quando escono.
  La gente deve imparare che lo Stato stesso deve essere abbattuto senza alcuna remora e sostituito con qualcosa di funzionante, quando non offre alla gente le garanzie per le quali esiste.
  questo è il Liberalismo, non gli spot dell’innominabile, dell’inverecondo, dell’ambulante frittellaro “SIAMO IN TESTA”!
  D’Alema dovrebbe essere spedito nella CdL e tornare a farsi fare il 740 da Tremonti?!
  NOOOOOO! potrebbe tornare indietro!
  invece, dovrebbero spedirlo a farsi il giro del mondo in 80 ANNI in barca a vela, pregando che incontri il Maelstrom e ci resti dentro!

• 7
  rs - 20 Aprile 2006 10:49

  Grazie Alan,
  la tua risposta è stata davvero illuminante.
  In più, aggiungerei, la gente (decerebrata e non) è stata “costretta” a votare anche a causa della condizione di precarietà in cui vive.
  Ora non voglio far l’idealista, perché parassitariamente mi faccio aiutare dai miei per campare, sennò con il mio precariato potrei bene vivere sotto i ponti, perché con 700 euro al mese non riesco a pagarmi che l’affitto… e il fatto di poter continuare a mangiare mi da comunque la possibilità di essere ancora “libera” e di poter scegliere chi votare (DAI PRODINO, nella fattispecie).
  Ma miei colleghi hanno famiglia e non riescono a campare e si è facilmente corruttibili quando non si riesce a sapere come sbarcare il lunario, ma non per seguire le mode di un cellulare o di un pc nuovo (come le pubblicità ammaliano, che sembra che serva solo quello per vivere), ma per comprare da mangiare.
  La mente si obnubila quando sei sotto pressione e, soprattutto, quando un deficiente rifatto ti dice in tv che ti toglie la tassa dei rifiuti, hai la sensazione di poter uscire da quel rifiuto di vita in cui vivi.
  I decerebrati, spesso (non sempre, a volte sono proprio degli idioti) Alan, sono poveracci che sono passati dalle grandi speranze di una vita decente alla lordura di una vita passata di contratti a contratti, li hanno resi decerebrati: non c’è possiblità nemmeno di farsi un mutuo perché nessuna banca darà mai un prestito NESSUNO di quel milione e mezzo di flessibili che la Cdl dice di aver sistemato.

  Saluti e grazie per i vostri interventi.

• 8
  Domenico - 21 Aprile 2006 22:02

  “Il Wanna Marchi della politica ha venduto ancora la sua coca cola, approfittando dei media di sua proprietà e stravolgendo le regole di democrazia tutte le volte che ha potuto. Stavolta non ha neanche provato a dire che la sua bibita era migliore, gli è bastato dire che l’altra era peggiore.”

  Ma non era lui che diceva che gli elettori sono dei co......?
  O forse siete voi?
  Perchè non è possibile che crediate alla favola che voi siete furbi e gli altri imbecilli, quindi se qualcuno l’ha votato, avrà voluto votarlo per un motivo…

• 9
  Domenico - 21 Aprile 2006 22:11

  “Hai ragione, Prodi non ha vinto le elezioni. E’ più giusto dire che Wanna Marchi le ha perse.”

  Non sembrava così quando mortadella ritardava l’annuncio della vittoria e mostrava il fiato corto… alla faccia dei sondaggi trionfali…

  E “Wanna Marchi” ha perso delle elezioni che definire “adombrate” di broglio è come far passare l’acqua per brodo di cappone…

  Saluti. A quando vi si staccheranno le mine di matita da sotto le unghie. Ciao soldatini della causa.

• 10
  Domenico - 21 Aprile 2006 22:17

  “Quello che però mi sconcerta è che, a chi si domanda domanda, nessuno ha votato il rifatto… ma allora COME HA FATTO A prender comunque tutti quei voti??? Com’è che la gente dice di votare a sinistra e poi gli Sforzati sono il primo partito?”

  Strano, dalle mie parti invece succede il contrario, nessuno vota comunista, sarà che si frequentano compagnie diverse.

  “Com’è che anche le classi di quelli che si definiscono “Intellettuali” lo votano? Ma con che coraggio?”

  Eh no, mi dispiace, gli “intellettuali” sono tutti a sinistra, noi siamo normali.
  Spiego.
  Gli “intellettuali” sono quelli che si stupiscono, e perciò ritengono straordinario ed elitario il possedere un intelletto.

  Noi, ripeto, siamo normali, riteniamo normale fare dei ragionamenti.

• 11
  rs - 22 Aprile 2006 18:31

  Domenico senti…
  ma tu davvero hai creduto alla barzelletta della abolizione dell’ICI e della spazzatura?
  Scusami, perché mi interesserebbe saperlo, secondo te i soldi delle tasse perché i comuni potessero continuare a mantenersi da dove li avrebbero presi?

  Saluti,
  rs

• 12
  Alan - 24 Aprile 2006 08:56

  Caro Domenico,

  la frase che hai ricordato dimostra soltanto la povertà di argomenti che il governo uscente aveva per riconfermare il mandato. Oltre ovviamente a rendere ancora più evidente il temperamento irascibile ed egocentrico, totalitario e profondamente fascista dell’Imbellettato, qualità che sembra peraltro condividere con i suoi sudditi più fedeli, almeno a giudicare dal tono dei tuoi interventi…

  Per quanto riguarda i brogli, dal ridicolo, essendo già passati per il grottesco, direi che siamo al patetico… Pisanu, ministro del governo, ha garantito la legalità delle elezioni. Quale garanzia migliore? Non vi fidate di lui?
  Tutti i Paesi dell’Europa e del mondo hanno riconosciuto il nuovo governo: sono tutti comunisti?
  I vostri alleati l’hanno fatto. Siete rimasti gli unici.
  Siete gli unici che ancora non hanno ammesso la sconfitta, così come siete gli unici a non vedere le reali condizioni del paese. Vivete nel mondo immaginario della Caricatura del Duce, una sorta di psicopatico afflitto da manie di grandezza e di persecuzione che continua a ripetere che è vittima di congiure politiche. Se aveva tutti questi poteri occulti contro, come ha fatto a governare a maggioranza pressoché assoluta per 5 anni?

  Voi della compagnia dei normali dovreste ragionare, prima di fare ragionamenti, e ragionare significa prendere atto dello stato reale delle cose.
  Come esseri raziocinanti, posto che lo siate, un minimo di autocritica ve la fate?
  Ho aspramente criticato laddove ho potuto il governo Prodi al primo mandato e sono pronto a criticarlo ancora qualora agisca contrariamente alle mie aspettative o al buon senso in generale.
  Sarà che sono libero ma non me la sento come fai tu e tutta la compagnia dei normali di prendere per buono tutto quello che dice un uomo, chiunque esso sia, senza il minimo beneficio del dubbio, senza confrontare quello che ha detto con quello che ha fatto e quello dice con quello che esiste realmente intorno a me.
  Specie uno che dice di essere perseguitato ma sta al governo, è l’uomo più ricco del Paese e possiede tv e giornali , assicurazioni e istituti di credito.

  A me qualche dubbio verrebbe.

  Magari è perché frequento un’altra compagnia.

• 13
  Bruno - 24 Aprile 2006 12:04

  Alan,

  come ho già avuto modo di scrivere su queste pagine, chi vota Berlusconi è un Liberale Ignorante.
  Ben venga l’ipotesi del neo Presidente Bertinotti, cioè il dovere di smagrire mediaset! Una Lobby con credenziali importanti intrinsecamente collegati con il primo ministro (Don Nano Berlusca).. Trattasi del vecchio “affossato” conflitto d’interesse.
  L’azienda di Berlusconi, è la più attiva d’Europa, tant’è che non ha conosciuto la tanta decantata crisi, con il tormentone di scuse che il governo di destra in questi ultimi 5 anni ci ha massacrato le palle. Come volevasi dimostrare, la lobby “MEDIASET” non ha vissuto l’era del terrorismo, non ha perso potere nemmeno con il caro petrolio. Insomma, come dice Alan, un piccolo dubbio verrebbe a chi è co...... e ha votato contro la dittatura del duce nano…!! Non è cosi per i “cretini credenti”, che hanno creduto e credono tuttora che l’ici possa essere eliminata e la tassa sui rifiuti venga pagata dagli alieni. Tanto il vero potere del Berlusca è nascondere la merda.

• 14
  odisseo71 - 7 Maggio 2006 22:35

  A Publio:1)Il Presidente Ciampi non poteva respingere la legge porcata fatta “unilateralmente”,in quanto il P.d.R. può respingere una legge solo quando è anticostituzionale;ciò non toglie che nelle democrazie(anche se non lo prevede la costituzione)le regole del gioco prevedono che vi sia l’accordo di tutte e due le parti.2)Gli exit poll (non i sondaggi pre-elettorali!!)hanno dimostrato che molti elettori di centro-destra hanno mentito sul voto dato.Perchè?Forse si vergognavano?

• 15
  usul - 17 Maggio 2006 19:04

  scusa Bruno, ma chi ha tanto pelo sullo stomaco da votare Berlusconi non è un “liberale ignorante” come dici tu; è ignorante e basta, perché non si può dire onestamente che il Berlusca è un Liberale, senza essere un ignorante calzato e vestito!
  non mi metto a ricordare qui cosa significa essere Liberali – si può trovare nei libri cosa significa e anche in Internet – ma per piacere non facciamo confusione tra i Liberali, che hanno fatto la Storia migliore d’America e d’Europa e i loschi figuri che a Napoli sono chiamati “SFACCIMM-E-MERD”, ossia esattamente ciò che è Berlusconi.
  spero che alla magistratura sia rimasta almeno una pallottola con la punta per spedirlo definitivamente agli arresti domiciliari (la galera, tra anzianità e leggi ad hoc è riuscito a scamparla) prima dello scadere della legislatura, sennò questo rischiamo di ritrovarcelo ancora davanti per colpa del centrosinistra e della ottusità di quegli altri!

• 16
  Valentina - 20 Maggio 2006 12:30

  A mio avviso la destra sta davvero esagerando..
  continua a dire che un governo così debole come quello di Prodi, che ha avuto la maggioranza per un pelo non arriverà a natale…d’accordo, sarà pure vero che ha una maggioranza risicata a la verità è che secondo me la destra ha dimostrato solo di non saper accettare la sconfitta!
  Se è una vergogna avere la maggioranza per così pochi voti mi spiegate allora come mai il Berlusca ci teneva tanto a far ricontare le schede? con tutta probabilità se avesse vinto avrebbe vinto cmq per poco…traete voi le conclusioni!!!!!!!!!!!

• 17
  filippo - 20 Maggio 2006 18:32

  quello che sta succedendo era assolutamente prevedibile.
  la questione non sta nei 24.000 voti o nei 500.000 voti di scarto; sta nel fatto che hanno perso!
  in un sistema elettorale come questo non conta se perdi per 1 voto o 2 o 1.000.000; quel che conta è se vinci o se perdi, perché un paese non può perdere tempo a fare costose elezioni su costose elezioni, o inciuci su inciuci, e qui già, tra elezioni politiche, amministrative e referendum di miliardi ne saltano parecchi e troppo spesso in patetiche cazzate, mentre di inciuci bi-partisan, finché in politica c’è il Porco di Arcore e la sua Banda Bassotti, non se ne deve proprio parlare.
  per i prossimi 5 anni si attaccheranno a questa storia dei 24.000 voti solo per giustificare il boicottaggio del Governo.
  perfino con i Senatori a vita se la stanno pigliando quando tutti ricordiamo che non ebbero nulla da dire quando gli stessi senatori votarono per loro!
  faccia di merda non si rassegna a perdere!
  non si rassegna perché ha paura!
  i suoi complici hanno i loro interessi e tutti quanti sanno che se il CentroSinistra governa bene si fa anche un’altra legislatura e loro le poltrone se le scordano per sempre, a meno di darsi una riverniciata secolare!
  ecco cosa sono capaci di fare “NELL’INTERESSE DELLA NAZIONE” questi maiali!
  perciò, Valentina cara e tutti quelli che hanno un poco di sale in zucca e sono stufi di mascalzoni al potere, che Prodi lo amiamo o ci sia solo simpatico o anche un poco o tanto antipatico, che siamo più o meno convinti della sua angelica onestà, risolto il caso D’Alema in modo accettabile e la Presidenza della Repubblica in modo eccellente, sopportiamo il canchero di Mastella, le sinfonie di Rutelli e il brodetto di Fassino e vediamo di dare a questo Governo tutto il supporto che gli serve e, se e quando ci vorrà, gli stimoli e le correzioni necessari per fare l’interesse della gente onesta, a cominciare dal recupero della vergognosa evasione fiscale dei disonesti che votano per il CentroDestra.
  la Democrazia non è un assegno in bianco ma partecipazione, controllo e, quando ci vuole, rivoluzione.
  contro uno come Berlusconi e quelli della sua razza mi sentirei di riscrivere la storia dell’AntiFascismo, solo che si dovrebbe chiamare “AntiSfaccimm”, come dice giustamente Usul!

• 18
  Anna73 - 15 Gennaio 2007 22:39

  Quanto siete idioti!!!
  è con gente come voi che mi VERGOGNO DI ESSERE ITALIANA…DI APPARTENERE ALLA STESSA MASSA DI C…….I CHE SI RICONOSCONO NEL LORO BRILLANTE LEADER ER MORTADELLA e che solo perchè odiano profondamente e visceralmente il cav.Berlusconi (chissà poi perchè) riempiono i blog di bugie, di banalità, di cattiverie gratuite…siete proprio dei comunisti! e per me è questa l’offesa peggiore che possa farvi.