Saggezza di vita
Riferimento alla lettera:
Quì ho scritto frasi, citazioni e aforismi , a volte anche senza autore, che vi potrebbe aiutare a vivere e a riflettere. La mancanza di riflessione per me è uno dei grandi problemi di questo secolo. In una società dove ormai sembriamo tutti schiavi del dio denaro anche se sono...
Leggi tutto il testo a pagina 1
Data di pubblicazione: 24 Febbraio 2022
L'autore ha condiviso 3 testi sul nostro sito. Per esplorarli, visita la sua pagina autore marc.
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Attualità
581 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 1 link per commento.
▸ Mostra regolamentoI commenti vengono pubblicati dopo approvazione, più volte nel corso della giornata.
I commenti devono essere pertinenti alla lettera e aggiungere un contributo alla discussione.
Non sono ammessi scambi personali o conversazioni tra utenti, né insulti o attacchi personali, contenuti futili, promozionali o di propaganda.
Non copiare articoli da altri siti né riportare integralmente testi protetti da diritto d'autore. Usa un solo nome.
Leggi l'informativa sulla privacy.
Dante,
interessante il link che hai suggerito, e anche molto inquietante. Non mi ero mai soffermata a lungo su questo tipo di cure.
Ricordavo di aver letto che in Italia si vendono più confezioni di Prozac e di Valium che dei comunissimi analgesici e antiacidi. Mi ero resa conto dell’aumento esponenziale dei disturbi diagnosticati ma non avevo approfondito di più. Ritenevo che in alcuni casi di grande sofferenza psichica potessero essere d’aiuto… E forse in alcuni pazienti è ancora così.
In base a quanto appreso, pur non essendo certa che si tratti di verità assolute, concordo che è meglio evitare gli psicofarmaci, soprattutto per disagi moderati.
In questo caso, come nel ricorso agli psicologi, è importante più che mai fare molta attenzione allo specialista a cui ti affidi. Anche se questa cautela è sempre più necessaria con qualsiasi medico. Nessuno di loro opera su scienze esatte.
Dante, in assoluto il video più interessante che abbia mai visto.
Il problema, rossana, è che gli stessi “specialisti” cioè le persone che vanno a somministrare che poi sono persone che hanno studiato fondamentalmente anni e anni della loro vita per prendere una laurea in medicina e poi si sono dovuti specializzare non hanno nemmeno loro stessi nella quasi totalità delle volte la ben che minima idea delle molecole che vanno a somministrare, e non lo dico io che non sono nemmeno laureato in medicina.
C’è una totale ignoranza di che cosa siano queste molecole e quanto è difficile dismetterle nel organismo, sono sempre e comunque sostanze chimiche.
@marc, commento 397.
Ma tu lo sai che la maggior parte dei giovani appena possono se ne vanno da questo Paese?
Se potessi levare le tende lo farei seduta stante, tanto l’Italia non è più nostra dato che è coalizzata e comandata dall’Europa, quindi noi qui non contiamo un ca**o, questo lo sai benissimo anche tu.
@marc, mi fa piacere, guarda anche questo, ti renderai conto in che mani siamo.
https://m.youtube.com/watch?v=_XbYBkqmOvI&t=331s
Certo ma non solo i giovani anche diversi anziani che con la pensione italiana vanno a vivere meglio in altri Paesi.
Dante, interessante anche questo, ma quello del comm. 400 ha dell’incredibile.
“La critica è una cosa molto comoda: si attacca con una parola, occorrono delle pagine per difendersi.” (Voltaire)
Sarebbe preferibile non difendersi affatto. L’odio è un problema per chi lo cova e lo alimenta. Poco più di un leggero fastidio per chi si è abituato a non dare più importanza di quanto meriti un così accorato attaccamento.
@marc, come disse Caparezza in una delle sue canzoni:”Metti nella valigia la collera e scappa da Malinconia.”
https://m.youtube.com/watch?v=8lmVZstFqlU
@marc, se hai voglia e tempo puoi aprire una Chat dove si può discutere di qualsiasi tema?
Perché quell’altra non mi piace.
Grazie in anticipo.
Dante, quale altra chat non ti piace? Questa di LaD? Non è la chat ad essere spiacevole, sono chi ci scrive ad essere quello che sono.
Trader, infatti, sono odiosi certi personaggi.
Ecco perché vale la pena aprirne un’altra, ma non credo risolverebbe la cosa, perché capitano ovunque.
Dante,
ottima critica ma… corretto anche pensare che aprire un’altra chat non risolverebbe il problema, proprio per la ragione che hai esplicitato.
Tutti gli eccessi, che fanno meglio conoscere gli utenti, portano a peggiorare l’atmosfera del sito. Il confronto diventa troppo spesso scontro a priori, in difesa del proprio Ego.
Si conosce l’altro e nel frattempo ci si fa conoscere quasi meglio che di persona. Ne derivano scelte soggettive, in negativo o in positivo, e il forum si trasforma in ring incrociati.
Come nel reale, prevale il gruppo più consistente, più abile a dialogare o più avvezzo a interagire online. Minoranze sociali e di pensiero zittite e derise.
Circa otto anni fa, quando scopretti… scopersi… scoprii questo luogo, era lo stesso. Polemiche, litigi, capetti e capettesse che decidevano la regia. E guai se mostravi carattere o una linea editoriale non gradita alla…”dirigenza”.
Chi si lamenta oggi ha la memoria corta, o la accorcia ad usum delphini.
“Ci sono persone che sembrano vivere
per dividere ed escludere: nel successo si mostrano arroganti, nel fallimento diventano cattive.” (Enzo Bianchi)
Tutto, come sempre, molto umano. Uno degli spettacoli più ricchi a cui assistere, gratis!
‘La maggior parte della gente non si rende nemmeno conto del proprio bisogno di conformismo. Vive nell’illusione di seguire le proprie idee ed inclinazioni, di essere individualista, di aver raggiunto da sé le proprie convinzioni; e si dà il fatto che le sue idee siano le stesse della maggioranza.”
(Erich Fromm)
Io penso che qui ci vuole qualcuno di carattere che sia in grado di tenere a bada certi personaggi che da anni danno fastidio al prossimo facendolo sentire inferiore solo se la persona diversamente.
@rossana, anche tu sei convinta che era meglio quando si stava peggio?
Perché ho la netta sensazione di non essere l’unico ad esserne convinto sempre più, ormai mi devo rassegnare al fatto che niente cambia e niente cambierà, laD come tutto il resto del mondo la fuori gira al contrario, è sempre stato così e sempre sarà.
Dante,chiedi a marc di aprire un’altra chat, ma lui stesso si è comportato male, sbraitando e offendendo, nonostante cercassi di calmarlo e di tornare a discutere civilmente il tema trattato. Ci vorrebbe una persona più imparziale a cui affidare la gestione di una nuova chat. Abbiamo già l’esperienza disastrosa di una utente che è stata scacciata da LaD ha aperto un suo sito. Questa utente sostiene che sul suo sito tutti sono liberi di scrivere liberi da censure, ma ha censurato più volte dei miei commenti che non offendevano nessuno. Inoltre in un altro momento, mentre discutavamo, mi ha ammonito che avrebbe censurato ulteriori miei commenti che non siano in linea con le sue idee. Ci controlla spesso e scrive lettere in cui ci deride e critica. E’ fissata con questo sito. Ha una brutta considerazione anche di te. Censura i miei pacifici commenti, ma pubblica i commenti di un altro utente che contengono solo insulti verso gli utenti di LaD. Ha fatto comunella con J.J Bad per sfotterci, dice di andare a farsi fare le puzze in faccia e altre stupidaggini… Che schifo.
Dante, io invece penso che l’unico modo sarebbe se fosse possibile, creare dei sottogruppi di utenti con un leader/candidato a cui gli stessi vogliono far parte in cui ci si confronta su vari temi e gli altri di altri gruppi non hanno modo di vedere i commenti e ne d’ intervenire. Insomma io dialogo solo con chi mi piace dialogare in quanto vedo in lui delle qualità. Scritta in modo molto sommario.
Penso che sia una proposta interessante, ma certo non sò se si possa così strutturare il forum di “Lettere al Direttore” e poi deve andare bene anche al/ai responsabile/i del Forum.
Nello stato attuale per me è avvilente scrivere commenti, ma nel modo sopra scritto sarebbe tutta un altra cosa è tornerebbe ad essere interessante.
@Dante, volevi dire:”solo se la pensa diversamente.”
Comunque condivido il tuo pensiero.
Ricordo di una utente che c’era qui anni fa, quella si che era una tosta senza peli sulla lingua che faceva sentire piccoli gli altezzosi.
Purtroppo sono sempre i migliori che se ne vanno.
“La migliore filosofia, riguardo alla gente, è di fondere nei suoi confronti il sarcasmo dell’allegria con l’indulgenza del disprezzo.”
(Nicolas de Chamfort)
La voglia di “club delle Giovani Marmotte” non si estingue mai, e Marchitiello la ripropone. Lo ha anche detto da ingenuo quale è: lui ama discutere con chi la pensa come lui.
Caro mio, arrivi tardi, come ho scritto in precedenza, anni fa il gruppo di mutuo soccorso era in piena forma. Un manipolo di casi umani che si rincuorava mutualisticamente per sopravvivere ai propri fallimenti, che con quel do ut des trasformava in successi, e si costruiva un ego di cartone.
Se c’è una cosa che aiuta a capire e a capirsi è proprio lo scontro, che può essere dialettico come pure sportivo. Idee e comoscenze oppure forza e intelligenza.
Come ebbi modo di dire in altre circostanze, sono i nostri avversari che ci aiutano a sapere quanto valiamo. Batti i tuoi e avrai ragione tu. La vita funziona così, da sempre.
Libro consigliato: “Come eravamo. Storie dalla grande Storia dell’uomo” di Guido Barbujani.
Marc, ma come ti vengono queste idee, te l’ha suggerito Kim Jong-un?
Vediamo. Un utente crea un gruppo per discutere un tema, avendo il potere di fare accedere, escludere o espellere dalla discussione gli interlocutori. Un utente/admin, che ha potere di tappare la bocca agli altri membri e di sbatterli fuori dalla porta. La comunicazione tra i membri sarebbe segreta, perché inaccessibile agli altri utenti esterni al gruppo. Ma cosa vuoi fare, fondare una sorta di Massoneria? Lo trovo insensato. Ogni gruppo si formerebbe tra utenti che la pensano allo stesso modo, quindi nel gruppo direbbero tutti le stesse cose, invisibili da chi è all’esterno del gruppo. I gruppi non comunicano tra loro. Quindi non ci sarebbe nessuna circolazione di informazioni, nessun confronto. Se nel tuo gruppo ci fosse un utente che non ti piace, ma il capogruppo non vuole espellerlo, apri un tuo gruppo sulla stessa tematica. E lo stesso farebbero molti altri. Risultato: per ogni tematica ci sarebbero vari…
chiusi di utenti che bisbigliano tra loro dandosi ragione a vicenda. Un nuovo utente che fa, ne sceglie uno a caso e bussa? Poi scopre che è l’unico del gruppo che pensa bianco, gli altri nero e deve andarsene e cercare un altro.
Dante,
concordo sul doversi “rassegnare al fatto che niente cambia e niente cambierà, laD come tutto il resto del mondo la fuori gira al contrario, è sempre stato così e sempre sarà.”
Per me, nonostante che negli anni il sito risulti peggiorato, LaD resta un forum online prezioso proprio per la sua blanda censura, che lo rende un fedele specchio della realtà.
Qui come fuori può bastare anche un solo elemento distruttivo, nel costruire se stesso, a inquinare tutto il resto. È il governo di un dittatore, un conduttore (non un opinionista), che impone la sua visione di vita e la sua linea di pensiero, con arroganza e derisione.
Diverso dall’equilibrio, sempre precario, che era in precedenza mantenuto dal una mezza dozzina di utenti abituali, mai del tutto unanimi su ogni argomento, ma tendenti a mantenere un minimo di rispetto nei confronti di tutti, anche verso chi pensava diversamente e si comportava in modi arroganti o strafottenti. Si tendeva ad arginare, non a imporre…
Segue per Dante
Basterebbe non frequentare la chat, come ho notato che saggiamente fanno da tempo alcuni utenti abituali, e non rispondere alle provocazioni su altre lettere.
So per esperienza che non è facile, essendo da anni presa di mira ovunque, su qualunque cosa affermi o neghi, rea di non aver condiviso circa 7 anni fa, un punto di vista in amore. Eppure, l’indifferenza sarebbe l’unica strada per non farsi coinvolgere in assurde polemiche.
Per quanto mi riguarda, il peggior cambiamento in negativo consiste nell’essermi ormai diventato impossibile concretizzare qualche amichevole rapporto virtuale, basato su simpatia o affinità. Un prezzo da pagare per la libertà di opporsi alla sopraffazione, continuando a sostenere le proprie idee, alla faccia dell’accusa di ricerca di consenso, che mi ha vista in minoranza sul Covid.
Anche sulla guerra non sono allineata all’opinione predominante ma è argomento troppo doloroso e troppo complesso per poterne fare oggetto di scontro virtuale.
“Liberatemi da colui che dice la verità solo ferendo, da chi si comporta irreprensibilmente ma ha cattive intenzioni, da chi acquista stima di se stesso solo vedendo l’errore degli altri.”
(Kahlil Gibran)