Problema di logica
Mi servirebbe aiuto con questo problema per capire se il ragionamento che ho fatto e il risultato che ho ottenuto sono corretti. Grazie a chi mi aiuterà!
Esercizio
Consideriamo la presenza su Facebook del seguente gruppo di persone. Alice e Chiara non sono amiche ma hanno due amici in comune: Bobo e Davide. Anch’essi non sono amici. Identica situazione abbiamo per Anna, Corinna , Berto e Damiano. Osvaldo è riservato e ha soltanto due amici: Chiara e Berto. Invece, Salvo ha tra le sue amicizie tutte le persone del gruppo, tranne Osvaldo.
Domanda 1
Supponiamo che ogni persona generi un numero giornaliero di post uguale al quadrato del numero delle sue amicizie e che ogni post richieda 2 minuti di lettura. Quanti minuti impiega la persona che deve impiegare più minuti al giorni per leggere le attività dei propri amici?
Domanda 2
Supponiamo di considerare l’importanza di una persona in base al numero di gruppi a cui la persona fa da ponte. Chi è la persona più importante?
Lettere che potrebbero interessarti
Categorie: - Riflessioni
21 commenti
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Senti voglio rileggerti con calma dopo per vedere se hai qualche spunto che mi può tornare utile per un lavoro di globalizzazione.
1) 116 minuti. Quasi 2 ore.
2) ovviamente Benedetta. È quella che ha più gruppi in testa.
La risposta la trovi sotto di te, bere: un problema sottovalutato e contemporaneo.
@Golem, puoi illustrarmi brevemente il calcolo fatto?
Gli altri due commenti, scusate, non li ho capiti.
troppi nick per una persona: due di troppo!
Poraccia!
Bere non è un problema. È il fegato il problema.
I miei calcoli sono più raffinati di quelli del dottor Golem e non per niente io sono Professore e anche se non ho letto 18.000 libri mi sono strafogato con 3500 bocce di narda, è non è poco. Ecco le risposte:
1) 118 minuti
2) Benny, perché la posizione del ponte le piace.
Mi resta difficile rispondere perché oggi, tanto per dire, si parla di dialogo ecumenico senza considerare che l’ecumenismo è un fatto del passato. Pensa che mio nonno aveva una sorella che gli riferiva tutti gli spostamenti delle figlie. Era importante. Ma non era più importante della moglie o dei figli. La moglie entrava nella “chiesa” del marito senza tuttavia perdere la sua identità. Anche la gelosia era contenuta. Contenuta dallo spazio. Non si rendeva necessario indossare indumenti comodi. Si riconosceva il gusto della persona. Il confronto non era mediato dalle idee. Per cui tanto l’uomo quanto la donna si potevano dire veramente liberi e sovrani. I principi erano comuni. Di conseguenza l’idea che un marito non guardasse di buon occhio un lavoro in cui oltre a stare a contatto con il pubblico eri esposta in piazza non veniva vissuta in maniera drammatica. I miei nonni avevano idee opposte in proposito. La famiglia della madre di mio padre ha sempre lavorato nel commercio. Oggi si confondono un po’ le cose. Per cui è difficile stabilire chi è più importante. Nello schema della casa paterna di mia madre nessun componente interno alla famiglia veniva percepito come un monarca assoluto. L’ordine dipendeva dal nome. Il nome era garanzia di rispettabilità, nel bene e purtroppo anche nel male. Non si parlava di esclusione sociale. Tutti avevano uno scopo. Questa è storia. Non penso di raccontare niente di nuovo.
Ma di cosa vi fate?
Non potrei, perchè è un segreto conosciuto solo da Macintosh.
E comunque è un calcolo ecumenico, ignorando che questo è un metodo del passato.
Come giustamente ci ricorda Rossye, sempre a fuoco sul pezzo..
No dai, scherzi a parte, ho usato le equazioni ellittiche di Diofanto integrate da quelle più recenti di Wiles per trovare le causali cronologiche, insomma il tempo medio di lettura al CET di Greenwich Forecast, e da quelle, usando il calcolo infinitesimale col teorema di Rolle, ho estratto il risultato con l’integrale di Kowa Seky. È il metodo più rapido secondo me.
Ahhhh! Il teorema di Rolle!!!! Quanti ricordi. Se non erro, nella sua enunciazione classica, suonava più o meno cosi: “entra duro ed esce molle”.
Il concetto è adimensionale, perciò il postulato di Ciabattina non è chiamato in causa.
Direi di no. Comunque, attenzione Professore, se lei cita il concetto “adimensionale” e “Ciabattina” insieme, e qualcuno dei “penipenici” legge per caso quel l’abbinamento, a livello subliminale scatta sicuro un cortocircuito che potrebbe durare un altro quinquennio.
La paura si supera avvicinandosi. Quando cominci non vorresti più fermarti. Non vorresti più smettere. La paura non esiste. Esiste l’andare avanti. Esiste la forza. Esiste la tenacia. Esiste la resilienza non la resistenza. Avvicinati. Avvicinati all’obiettivo. E poi immergitici. Prendilo. Fallo tuo!
Ha ragione l’Incoronata de Noantri quando dice: “Quando cominci non vorresti più fermarti. Non vorresti più smettere”.
A me capita ogni volta che mi porto alle labbra una boccia di narda.
Hahahahah Yogs!!!
———————
A me (non so smettere) quando mi imporporo le labbra e il cuore pieni del Sangue Preziosissimo di mio Marito. Che estasi!
Per te con la narda c’è solo stasi: delle vie biliari. Vai a rispondere SERIAMENTE al quesito sulla Borsa. Se dici sciocchezze ti ignoro ed anche le cose serie frammiste a cretinate insensate ignoro.
Ps. Che cos è “de Noantri”? Boh. Una altra cretinata?!
Nonnò, ma quale cretinata e quale cretinata! Noantri è un gioiellino dell’Umbria, un piccolo borgo medioevale ben conservato di circa 180 abitanti, purtroppo non noto come meriterebbe, che ospita un grazioso santuario eretto nel luogo dove avvennero le famose apparizioni del 1781.
Ecco quindi spiegata la locuzione “Incoronata de Noantri”.
“Incoronata de Noantri”. Come direbbe San Toro, se non ci “saresti” bisognerebbe inventarti.
P.S. A proposito, ma la statua ivi eretta dopo l’apparizione del 1781, è vero che periodicamente lacrima Sagrantino dell’85? Un’annata eccezionale. O è un normale “Lacrima Christi”?
Non è Sagrantino, Dottore, e nemmeno Lacryma Christi, ambedue liquidi nobilissimi ma ahimè non abbastanza puri.
Solo la narda in realtà è degna di entrare nel Presepe Celeste, in quanto incolore e limpida come l’acqua: il suo corpo mistico è altresì attestato dal nome stesso: “aqua vitae”, l’acqua della vita.
Il 7 giugno 1997 non fu la prima volta e forse non sarà l’ultima, che la statua della Incoronata de Noantri abbia pianto distillato vero, ognuno è libero di credere quello che vuole ma per tutti quelli che amano la narda le sue lacrime entrano direttamente in circolo e passano la barriera ematoencefalica. Perchè in quelle lacrime c’è tutto il calore dell’etanolo. Aiutiamo la Statua con le nostre preghiere perchè il dolore per i suoi figli venga alleviato e reso più accettabile da qualche stilla alcolica. L’umanità, specie dal 2008 in poi, fatica a comprare la narda al super, ecco perchè il Cielo ci viene in provvido soccorso.
In questo momento sto accostando alle mie labbra color porpora (qualche capillare è andato a puttane) uno shot di narda e intanto ammiro su Pinterest la statua della Incoronata de Noantri che piange. Si possono vedere le lacrime che scendono lungo le guance: lacrimazione miracolosa o distillazione illegale ben congegnata per evadere le accise?
Ufficialmente gli Organi Superiori non si sono ancora pronunciati, anche se il mio fraterno amico Don Bairo mi ha lasciato intendere che presto ci saranno novità grosse.
La maggior parte delle risposte si approssima alla verità, ma solo un algoritmo cabalistico può portarti ad un risultato soddisfacente. Saluti.
Un algoritmo…. un algoritmo…
Bisogna sempre ringraziare Dio!
http://www.repubblica.it/tecnologia/social-network/2015/11/15/news/diventare_opinion_leader_su_facebook_e_una_questione_di_matematica-126071700/
Prendi spunto da qui per le cards, ecc.?
http://www.piemonte.lafragola.kataweb.it/torino/superiori/europaunita-chivasso/story278638.html