Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

23.996 commenti

Pagine: 1 2.398 2.399 2.400

  • 23991
    Trader -

    Golem:” trovo inutile questo dibattito sull’aspetto di MG”
    Golem, non è un dibattito, è uno scazzo e in quanto tale è inutile. Un dibattito è un confronto serio, non l’esibizione del sedere per fare vedere quanto sia bello. Uno scazzo causato dalla provocatrice MG, alias Gennaro, Stuntman e mille altri nick. Come se fossimo tutti stupidi e crediamo che si tratti di persone diverse.
    Siamo scesi al livello di pubblicare foto per farsi vedere le gambe. Mancava solo che LaD diventasse la passerella di una esibizionista. E’ come se un uomo pubblicasse le foto dei pettorali, commentando:”Ehi, ragazze, guardate qua che roba, vi lascio il mio numero di telefono”. Questo è il livello a cui ci ha portato MG, altro che dibattito inutile, è uno scambio demenziale. Suzanne ha ragione, MG è cringe, da vergognarsi per lei.

    “tipo…non significa che quella definizione sia una forma di ipocrisia per non dire che è brutta”
    Lo so, Golem, non c’è bisogno che tu lo precisi.

  • 23992
    Trader -

    Definendo MG un “tipo”, intendevi dire che è un tipo, cioè né brutta, ma nemmeno particolarmente bella. La maggior parte delle persone si potrebbe definire un “tipo”.
    E’ pure ovvio che si viene attratti anche da caratteristiche non estetiche, cioè la personalità, intelligenza, carattere. Una persona che si stima appare più bella, una che si disprezza appare più brutta. A me è successo il secondo caso con MG: da tipo, mi è scesa in aborrimento. Può mostrare foto in cui si mette in qualunque posa, che mi suscita solo fastidio. E a chi piacerebbe una donna che ti propone di annusarle i peti? Ma che donna è? Dai, Golem, altro che “tipo”, qua c’è da piangere.
    A che livello siamo scesi con MG. Che tristezza.
    MG: “Genny, grazie per il feedback!”
    MG parla con il suo amico immaginario. E’ preoccupante.

  • 23993
    Cogitoergosum -

    Ha ragione @Trader, che pone un giusto punto di vista, al di là della scarsa autostima e dei suckpuppets, ha proposto uno scadimento del livello del forum, postando foto non richieste, anche io poi sono d’accordo con Suzanne, quando dice di vergognarsi per lei.
    Trader, guarda che, almeno da parte mia, non ho mai dubitato delle tue competenze in ambito finanziario, dunque che cosa le spieghi a fare, ad una che tra l’altro maltratta il forum? E non si scusa?
    Non devi spiegare niente a nessuno, e chi ti vuole credere ti crede, chi vuole fare la prepotente, invece lo faccia pure, ma sul suo cassonetto. A meno che, non si scusi. Perché il punto focale é che si deve scusare, non può scrivere pensando che gli altri debbano passare sopra a certi comportamenti. E cancellare le offese sul suo blog.

  • 23994
    Golem -

    Trad, la definizione era inevitabilmente limitata a delle immagini, che mi riportavano delle caratteristiche estetiche, che onestamente non potevano definirsi “brutte”. Tuttavia, come ho avuto modo di dire, a me non bastano per poter dare un giudizio diverso e più definito, mancando altri aspetti che riconosco come necessari per me per andare oltre quel termine. Ho potuto frequentare ragazze “bellissime” ma oche, che nonostante la parte estetica non offrivano altro, mentre la ragazza che mi morì, forse non bellissima nei lineamenti come quelle oche, aveva un sex appeal, un erotismo e una personalità che la facevano bellissima e desiderabile ai miei occhi. E non solo ai miei, visto che persino quando era insieme a me, che fisicamente non sono una fighetta, e pure minaccioso nell’aspetto, tentavano delle avances come fossero cani in calore.
    Il tuo discorso sull’immagine che ti ritorna MG è chiaro e comprensibile dati i rapporti tesi tra di voi, ma, quel mio aggettivo riportava una sensazione neutra, scevra da altri condizionamenti che non fosse l’immagine che vedevo.

  • 23995
    maria grazia -

    Ana Maria, sicuramente chiunque ti cerca su facebook vuole ANCHE farsi gli affari tuoi. Comunque non sa dove vivo e non saprebbe come raggiungermi. Sui social non pubblico mai i miei dettagli personali. Se dovesse rompere gli zebedei lo blocco. Sarò sincera, qualche volta mi capita di pensare a lui perché aldilà di tutto era un ragazzo allegro, di compagnia, ti faceva ridere non poco. Purtroppo aveva grossi problemi psicologici e grosse questioni da risolvere.
    A me non va di cancellarmi da facebook anche perché comunque devo usarlo per lavoro.
    Gli hater sono quella cosa che più hai delle qualità e più ti devono demolire. Lo vediamo anche qui…

    Invidio la tua nuova famiglia gattifera. Dev’essere uno spettacolo 💗🌺

    Trader, per capire chi c’è dietro un nick basta fare una semplice indagine sugli IP di provenienza di chi scrive. È una procedura molto banale. Ma se proprio nun gliela fai ti mando un tutorial..

  • 23996
    maria grazia -

    “E a chi piacerebbe una donna che ti propone di annusarle i peti?”

    A molti piacerebbe 😂😂 strano ma vero 🙂

Pagine: 1 2.398 2.399 2.400

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili