Chat
di
LAD
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.
23.607 commenti
Pagine: « Prec. 1 … 2.332 2.333 2.334 2.335 2.336 … 2.361 Succ. »
Pagine: « Prec. 1 … 2.332 2.333 2.334 2.335 2.336 … 2.361 Succ. »
Lascia un commento
Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.
Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.
▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).
“non ti sei mai vista nell’immagine che vorresti dare di perfezione, e che spesso sei riuscita a dare agli occhi di qualcuno che non ha avuto modo di conoscerti veramente?”
Dopo una psicanalisi durata parecchi anni, anche se volessi, non potrei evitare di guardarmi quasi di continuo nel mio specchio interiore e di riconoscermi, senza concessioni, per chi sono stata o sto diventando.
Riservo ulteriori confronti all’osso a chi stimo nel REALE. A mie spese ho imparato che il resto, soprattutto nel VIRTUALE, è neve o grandine, a cui di dare il peso che ritengo meriti.
Interessante l’osservazione sull’immagine di perfezione che per te do qui. È questa a infastidirti, poiché nella diversità la senti in concorrenza con la tua. L’ho sempre sospettato e mi fa piacere averne conferma.
Tranquillo: gli utenti che ora qui mi apprezzano apertamente sono davvero pochi, rispetto ai tanti che quasi ogni giorno ti applaudono o incensano, soprattutto per i tuoi dotti indottrinamenti e per lisciarti il ruvido pelo.
“Ritorno ogni tanto sul quel post di Esse proprio perchè quello te l’ha mandato la dea Nemesis, per ricordarti quanto la tua veste di Armònia (con l’accento sulla O) sia troppo trasparente per nascondere la presenza di Apate.”
Esse, Esse, Esse! E magari anche Emme, e poi Effe, e poi altre minacce ancora… sibila il mite Sirenetto. Quando non sa più di cosa accusarmi, ripete ANCHE questo ritornello. Con l’intento di svilirmi nella considerazione di chi, a suo avviso, non si rende conto di come si possa correre il rischio di essere trangugiati vivi in un sol boccone.
Ma basta! Pubblica quello che ti pare, quando e come ti pare!!! Non l’hai già fatto? Se vuoi ti aiuto a rintracciare i thread.
Mi preoccuperei seriamente se non avessi mai litigato con nessuno, rivelando il lato oscuro che in me
non può che essere, spaventosamente, il più orrendo mai comparso qui.
In confronto a te Esse era un angioletto, pur non essendo apprezzata nemmeno dal multinick M., che ben dovresti ricordare.
Ma Rossherazad, dichiarare di essere come sono è una affermazione generica, a cui tu, con la consueta libertà di interpretazione, dai il taglio che preferisci. E questa è una cifra che caratterizza le tue deduzioni: ti fai quella che ti piace, come col rapporto con MG.
Che vanto c’è nel dichiarare -già in tempi non sospetti- la mia arroganza, che però ho sempre cercato di argomentare quando questa ti appariva tale negli “scontri” sulle opinioni; e aggiungiamo pure il narcisismo, richiamato tempo fa proprio da MG.
Io invece ho portato esempi diretti e indiretti (Esse) di come l’essere ondivaga e multiface siano riscontrabili nella tua carriera laddiana, che oggi certifichi quando dichiari che a te non interessa la coerenza ideologica dell’interlocutore. Ma se per te questa non è importante (e neppure per la tua) non significa che non lo sia per tutti.
Che valore possono avere le opinioni di chi le cambia secondo i momenti, che senso ha parlare in un forum con uno così, cosa se ne può trarre di utile. Se ce lo sai dire potremmo scoprire qualcosa di nuovo nelle relazioni.
Trader, ho già specificato di cosa mi occupo nella vita, di cosa studio, delle cose a cui sto lavorando, e comunque non ero tenuta a farlo. Ma per il resto certi argomenti mi piace approfondirli con chi ha le competenze per poterlo fare, non certo con un fesso che sfoga i suoi disagi su un sito anonimo. Abbi pazienza.
No, non hai specificato cosa tu faccia nella vita, sei sempre rimasta sul vago oppure hai detto delle balle evidenti. A proposito, non dovevi diventare milionaria vendendo una app di tua invenzione? Ma dai, sei brava solo a raccontare fole su internet.
Non condividi certi argomenti con nessuno, quindi secondo te tutti quelli che leggono i tuoi commenti, potenzialmente tutto il mondo, sono tutti fessi. Secondo te in questo modo sarebbero tutti stupidi, tutti brutti, tranne che te. Altro che narcisismo. La tua presunzione è indice di grave stupidità.
Esse era un angioletto sì, infatti ci ha mostrato un volto dei tuoi, che tutti qui ignoravano. E non è l’unica come sai, avendo io una bella lista di antichi utentì che non ti hanno “capità”. Vuoi leggere cosa pensano di te?
Chissa se un giornò ti guarderai veramente allo specchiò e vedrai il tuo vero voltò tra i tantì. Chissa.
Certo che ricordo M, che tu per comodità ritieni multinick, e che ti aveva sgamata prima di me. Ma per te chi non ti sopporta non può essere più di uno che si moltiplica in mille…sfaccettature. Sei così, ti fai le realta che piu ti piaccionò, e in questo modo tiri avantì.
Orrendo il tuo lato oscuro? Ma no: è il più assurdo, è diversò
(Notato gli accentì vero? Ho abbondatò. Mo sbizzarriscitì)
Ciao Gabri, sono alle prese con i malanni stagionali di Tettaman-Monello e il pochissimo tempo libero che mi rimane lo dedico alla piscina, a leggermi un libro (tre righe al giorno eh eh) o banalmente a farmi ipnotizzare dalla fiamma nel camino. Inoltre non ho voglia di farmi tirare in ballo dalle solite frecciatine “moooolto generiche” che ho avuto la triste sfortuna di leggere qua e là.
Chiedo pertanto a Sherazade di esplicitare i nomi degli utenti che liscerebbero il pelo a Golem in modo tale che gli interessati volendo possano replicare, oppire la invito, per l’ennesima volta, ad evitare riferimenti generici negativi verso utenti abituali. Se ciò non dovesse accadere, mi riservo di interrompere il mio silenzio nei suoi confronti.
Come già dissi in varie occasioni, questo forum è un potenziale di confronto totalmente sprecato. Come praticamente tutti gli spazi virtuali, del resto.
Per MG
“La mia identità era già consolidata fin da bambina, fin da allora ho avuto ben chiaro chi volevo essere.”
Meglio per te. Io, invece, ho fatto molta più fatica ad andare controcorrente. Ma ce l’ho fatta, nonostante un prezzo quasi più alto adesso di quando ho trasgredito.
E oggi festeggio uno speciale compleanno, sereno e senza rimpianti…
“ti fai quella che ti piace, come col rapporto con MG”
“quella” (visione) che, fra l’altro, tu non puoi che immaginare!!!
E sì, faccio proprio come fai tu, e tutti quelli che ragionano con la loro testa.
Potrebbe essere piacevole graffiare ogni tanto il piedistallo da cui signoreggi su tutti e pontifichi su tutto.
Se fossi onesto, almeno con te stesso, sapresti che qui nel 2011 gli utenti traenti (Luna e Sarah incluse) erano almeno una decina e che quasi ogni giorno era pubblicata una nuova lettera, che spesso si arricchiva di commenti.
Davvero dominanti i “per me”, “secondo me” e “a mio avviso” che caratterizzano i miei post. Se mi è capitato di essere stata dominante, non ne sono stata consapevole. Anche perché, prima di te, nessuno me l’ha mai fatto notare.
Il thread di cui mi vergogno NON è quello dell’interscambio con Esse ma uno in cui mi sono fatta inglobare da un certo Samuel in un’attitudine di arrogante sopraffazione.
Sbagliando s’impara. Io sono cambiata mentre tu sei rimasto alla “versione 3” del 2015: la vendetta! 😤
“Tranquillo: gli utenti che ora qui mi apprezzano apertamente sono davvero pochi, rispetto ai tanti che quasi ogni giorno ti applaudono o incensano…”
Ecco un altro passaggio –che mi era sfuggito- nel quale si possono osservare vittimismo e aberrazioni “visive”. Dove diavolo sarebbero i tanti che quasi quotidianamente mi applaudono lo sa solo leiessa.
Ancora una volta, per motivi che solo uno specialista “bravo” del settore potrebbe spiegare, si nota questa capacità di piegare l’oggettivo al soggettivo che caratterizza la nostra amica. Non voglio fare ipotesi offensive del genere ciccesco, ma sembra quasi che l’immaginazione voli con le ali di Pindaro quando manca la concretezza nel quotidiano.
Tra l’altro nell’ostentazione vittimistica dei pochi “stimanti” rimasti, corroborata dall’esagerazione sugli attuali presunti Golem boys, si legge una nota di malinconica nostalgia per quei tempi in cui il regno di Laddilandia pullulava di adoranti sudditi che quotidianamente nutrivano la regina dell’alveare col dolce nettare dell’adulazione.