Salta i links e vai al contenuto

Chat

di LAD
Trovi il testo della lettera a pagina 1.
L'autore, LAD, ha condiviso solo questo testo sul nostro sito.

23.607 commenti

Pagine: 1 1.938 1.939 1.940 1.941 1.942 2.361

  • 19391
    la k di casa -

    certo.come no golem.
    quindi a una donna insoddisfatta sessualmente tu gli ricordi che sei simpatico e la fai ridere?guarda che non e come la scarpa di cenerentola,nella realtà la scarpa la possono mettere in tanti non uno soltanto.forse conosci tua moglie ma tu di donne non capisci proprio nulla e questo il problema.
    non sai nemmeno distinguere il fare nascere il desiderio sessuale e il mantenere le promesse perchè nel mondo reale a differenza di quello dei libri se alzi le aspettative di una donna poi devi essere capace di mantenere le promesse altrimenti l’incontro e destinato a andare male quasi sicuramente.
    pittori?gente brillante?e perche non i nani e i clown?se vuoi dimostrare che quello che dici e vero devi portare esempi reali di gente comune e no eccezioni perche se non ti chiami berlusconi ad 80anni non stai con una di 30 ma davanti la televisione a sbavare per le veline.
    testa di kappa?mi va bene cosi,c’e chi in testa si mette di peggio.
    riprova

  • 19392
    Golem -

    “Non sono Rossella, né Luna, né la povera Almost-Imperfect, che hai tormentato da una villa virtuale situata sulla collina vip di Torino…”

    Di Torino? Saranno 10 anni che non vedo Torino e vado a pensare alla villa virtuale, a Superga magari?
    R, con ‘sta mania dei fake mostri solo che non sai più dove attaccarti per evitare che ti si conosca. Prova con un tram, chissà.
    Guarda, ti riporto uno stralcio tratto dal link che hai pubblicato. È del periodo in cui eri la Griselda Blanco di “LaDiemi”.
    Questa “esse” sarò ancora io, o “qualcunessa” che ti ha “letto” prima di me? Come mai questa figura, nel ’14, utilizza GIÀ termini così forti nei tuoi confronti se, come hai dichiarato in altre occasioni, tu cerchi solo pace e armonia? Mah.
    Leggi.

    “esse – 29 Ottobre 2014 20:56
    L’ascia x me Rossana te la puoi mettere in un solo posto..fai tu. Tu sei come lo scorpione..hai una natura velenosa e a me non interessi tu ne chi è un cafone e violento immotivatamente come te. SUBDOLISSIMA..mi dai della sconclusionata e poi vuoi sotterrare l’ascia…”
    Un altro fake, Ro?

  • 19393
    rossana -

    Giangi,
    “anche a beneficio di Giangi, che mi sembra messo solo poco meglio di te” – eccoti richiamato in causa, con attitudine denigratoria, al fine di evidenziare chi ha autorevolmente ragione.

    Forse la miglior cultura da spendere in quest’epoca consiste nell’abilità dialettica di girare frittate, cambiar discorso e svilire gli interlocutori.

    In prima battuta, ma anche in seconda, terza, quarta, quinta… e così via, finché il malcapitato continua a esistere virtualmente.

    Metodi di grande correttezza e da gran signore!

  • 19394
    rossana -

    Caro Campione di Savoir-Faire nel virtuale e di Savoir-Aimer nel reale,

    certo che non hai “cercato volontariamente alleanze”. Che bisogno ne avevi, dal momento che te le sei SEMPRE create da solo? In abbondanza: più di 20 nick in meno di 10 anni!!!

    Ci sarà di sicuro chi darà credito alla rarissima sintonia mentale Y-G, o viceversa. Così intensa da riprendere una notizia molto particolare pubblicata su un giornale 3 anni prima. Il volerci credere aiuta a farlo.

    Ricorderò con disgusto, per la doppiezza,

    – l’aggressività e la crudeltà di M. nei miei confronti mentre G. continuava a portarmi rispetto e a rivolgersi a me amichevolmente,

    e la TUA soggettiva ammirevole sintesi di quanto ci può essere di meglio al mondo:

    – “Con il Professor Yog è stato raggiunto lo Zenit di questo forum, per brillantezza, cultura e intelligenza creativa.”

    Anche Aton è quasi certamente un tuo nick, ma l’hai usato poco, a fini meramente esplorativi, e quindi è difficile che se ne possano trovare prove.

  • 19395
    Golem -

    R, certo che se ti sei ficcata in testa che M sia sempre G, e mo pure Aton (ma chi è?), e la tua paranoia si alimenta di questo convinzioni, è inevitabile che da quello ne sortiscano visioni “diaboliche”. Ma se ammettessi che non hai convinto tutti come dispensatricessa di pace e armonia, troveresti una risposta più plausibile. Un modesto contributo è contenuto nel precedente post, preso dal link che tu stessa hai pubblicato. E non è l’unico che parla di “un’altra” teessa.
    Se la tecnica è quella di volerci far vedere solo i fake di un solo nick, potrai convincere te stessa, come fai ritenendoti una brava e buona donnina, ma
    non me, ovviamente, e neppure chi comincia a notare queste interessanti lati del tuo passato laddiano.
    Perchè è curioso che tutti i vari soggetti che non hai convinto con la tua “empatia” tutto cuore e ammore, ritrovino in te quella stessa tendenza da “Giana bifronte”. O davvero sono tutti la stessa figura, oppure la tua natura riesce a mostrarsi tra i veli di SaLaDomè che indossi con la segreta voluttà di una Grimelda Blanco.

  • 19396
    Golem -

    CapdiKappa. Le tue risposte non meriterebbero risposta, e sei l’ennesima dimostrazione della bassa qualità intellettuale di molta parte dei frequentatori di questo sito.
    Sei fermo come un animale ad un rapporto meccanico con la femmina. La descrizione che hai fatto mostra una situazione dove la relazione tra i due non va oltre quella utilitaristica dove un casso deve riempire una fega, stop.
    I piaceri intellettuali che stimolano il desiderio sessuale non potrai mai conoscerli perché non ne hai i mezzi, ed è normale che negli esempi che fai si leggano le tue mediocri esperienze.
    Se non credi all’esistenza di quel magico mondo del sesso mosso dalla mente di chi questa la ha, documentati, leggi, informati, e prima di esprimere certe opinioni che mettono in mostra solo tutta una serie di limiti, sia esperienziali che intellettuali, forse ci penserai due, tre o più volte.
    Un ciavo di benvenuto non te lo toglie nisciuno

  • 19397
    J.J Bad -

    Comunque se la redazione non si decide a far sparire definitivamente un piantagrane come Golem, direi che dipende dal fatto che il suo disagio intrattiene.

    Il che non sarebbe proprio eticamente corretto, abusare di un disagiato, ma è talmente deficiente che dà spettacolo come il nano del circo. Teoria rafforzata dal fatto che lasciano che la gente lo insulti. Secondo me in redazione si fanno grasse risate. Golem funge praticamente da punchball. LOL
    D’altronde onestamente è impossibile prendere sul serio le sue arrampicate continue.
    A meno che non si sia disagiati senza una vita sociale come lui.
    E infatti… 🙂

  • 19398
    giangi -

    rossana
    e cosa dovrei fare?dovrei ripetergli tutto ciò che gli è stato detto e che lui ignora volutamente?dovrei tirare in ballo discorsi chiusi?se a lui sta bene che continui pure a credere di essere il depositario della verità.
    uno che declassa certi comportamenti a”meri sogni venuti a galla come reminiscenza giovanile”non potrà mai capire che simpatia e umorismo non hanno nulla a che vedere con la sfera fisica.per lui non esiste una cosa del genere..lui non capirà mai l’importanza del sesso in una relazione perchè il giorno che lo capirà sarà quello in cui dovrà ammettere di aver piegato la realtà al suo volere e di aver ignorato tutto questo per anni.se tu gli dici di aver troncato una relazione per le scarse capacità sessuali del partner lui ti vedrà come una bambina incapace di amare perchè per lui questo non è un problema anche se nella realtà questo è un grande problema perchè complicità,attrazione e desiderio si alimentano principalmente con il sesso

  • 19399
    giangi -

    inoltre bisogna saperla rigirare la frittata perchè se nel rigirala spacchi tutto hai solo fatto una figura di merda.
    è inutile citare a destra e a manca se poi non sei in grado di rispondere nel merito..anche perchè se alla fine arriva il kappa di turno a dirti ciò che tutte le donne fanno nella realtà e tu la butti sul platonico sei ridicolo(perchè quando fai sesso si infilano simpatia ed umiltà giusto?e orgasmo è sinonimo di sghignazzare!)

  • 19400
    rossana -

    Golem,
    hai SOLO dimenticato di evidenziare che nel conflitto con Esse, come in quello nello stesso anno con un certo Golem, mi sono lasciata trascinare da M. (cioè da te).

    I due peggiori conflitti in 23 anni di forumismo.

    Quelli con Sarah (sulle amanti) e con Luna (sugli istinti), sono stati acqua fresca al confronto.

    Il “faccia da culo” che mi ha dedicato Esse non è che un granello di polvere rispetto a tutta la sofferenza, su carne viva, che hai inflitto tu, con intelligenza e crudeltà.

    Pubblica tutto quello che puoi trovare contro di me. Sono stata io a venirti in aiuto segnalando, consapevolmente, le lettere a cui sei facilitato ad attingere.

    Sto piacevolmente rileggendo, sulle tante e dettagliate mail che mi hai inviato, alcuni tuoi vissuti che hai accuratamente evitato di riferire qui. E di nuovo riscontro doppiezza e falsità.

    La triplice esperienza di relazioni virtuali (forum, mail e facebook) sperimentata con te è preziosa, pur avendola acquisita a caro prezzo.

Pagine: 1 1.938 1.939 1.940 1.941 1.942 2.361

Lascia un commento

Max 2 commenti per lettera alla volta. Max 3 links per commento.

Se non vedi i tuoi ultimi commenti leggi qui.


▸ Mostra regolamento
I commenti vengono pubblicati alle ore 10, 14, 18 e 22.
Leggi l'informativa sulla privacy. Usa toni moderati e non inserire testi offensivi, futili, di propaganda (religiosa, politica ...) o eccessivamente ripetitivi nel contenuto. Non riportare articoli presi da altri siti e testi di canzoni o poesie. Usa un solo nome e non andare "Fuori Tema", per temi non specifici utilizza la Chat.
Puoi inserire fino a 2 commenti "in attesa di pubblicazione" per lettera.
La modifica di un commento è possibile solo prima della pubblicazione e solo dallo stesso browser (da qualsiasi browser e dispositivo se hai fatto il Login).

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

 caratteri disponibili